Das Statement der neuen Fachkräfte

15. November 2018: Fachleute werden gebeten, eine neue Erklärung zu unterzeichnen, die ein weltweites Ende der Fluoridierung von Wasser fordert. Dies ist eine Reaktion auf die neuen Mutter-Kind-Fluoridstudien, die erstmals den Fötus als am anfälligsten für die schädlichen neurotoxischen (hirnschädigenden) Auswirkungen von Fluorid identifizierten. Fachleute können dieser Erklärung ihren Namen hinzufügen, indem sie auf den untenstehenden Link klicken.

Die neue Erklärung (Stand: Nov. 2018)

Fachleute fordern erneut ein Ende der weltweiten Fluoridierung des Wassers

Angesichts neuer und ernsthafter wissenschaftlicher Erkenntnisse fordern wir, die unterzeichnenden Fachleute aus allen Gesellschaftsschichten, alle staatlichen Stellen auf, die Fluoridierung des Wassers einzustellen.

1. In einer früheren Stellungnahme von Fachleuten zur Fluoridierung des Wassers: Auslöser war die wegweisende Überprüfung der Toxikologie von Fluorid durch den US National Research Council of the National Academies (NRC, 2006) wurde auf die umfangreichen Beweise hingewiesen, dass Fluorid giftig ist und Zähne, Knochen, Gehirn, Nieren und das endokrine System schädigen kann. Die erste Erklärung von Fachleuten zur Beendigung der Fluoridierung is hier online (Verwenden Sie die Bildlaufleiste, um die Erklärung und die Unterzeichner anzuzeigen.)

2. In den letzten Jahren Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass Fluorid die Entwicklung des Gehirns und des endokrinen Systems ernsthaft gefährdet, selbst bei Belastungswerten, die in fluoridierten Gemeinden auftreten. Siehe die Online- 130 menschliches Gehirn Studien; 237 Tierhirn Studien; und 33-Zellen-Gehirn Studium (Stand 31).

3. Stand: Oktober 2018, 53 von 60 Studien zeigten eine Senkung des IQ bei Kindern, die mit einer höheren Fluoridbelastung einhergingen. Die Mutter-Kind-Studien (siehe unten) verstärken die Beweise dafür, dass Fluorid ein Entwicklungsneurotoxin ist, das in derselben Liga spielt wie Blei und Quecksilber. Die 53 IQ-Studien sind hier onlineDie 7 IQ-Studien, die keine Senkung des IQ (oder keine statistisch signifikante Senkung des IQ) im Zusammenhang mit Fluoridexposition festgestellt haben, sind in der Tabelle hier aufgeführt.

4. Eine bahnbrechende Mutter-Kind-Studie. Bashash et al. im Jahr 2017 festgestellt, dass die kritische Zeit der Fluoridexposition während der Schwangerschaft liegt. In dieser in Mexiko-Stadt durchgeführten Studie wurde ein starker Zusammenhang zwischen der Fluoridexposition schwangerer Frauen (gemessen im Urin) und einem niedrigeren IQ ihrer Nachkommen festgestellt. Ein Anstieg von 1 mg/Liter Fluorid im Urin war mit einem Verlust von 5-6 Punkten bei IQ-Tests verbunden, die bei ihren Nachkommen im Alter von 4 und 6-12 Jahren durchgeführt wurden. Es ist zu beachten, a) dass 1 mg/Liter Fluorid im Urin ungefähr dem Unterschied zwischen den Urinwerten einer schwangeren Frau entspricht, die in einer fluoridierten gegenüber einer nicht fluoridierten lebt, und b) Ein Rückgang des IQ um 5 Punkte in der Gesamtbevölkerung hätte eine Halbierung des Anteils der sehr intelligenten Kinder (IQ über 130) und eine Erhöhung der Zahl der Kinder mit geistiger Behinderung (IQ unter 50) um 70 % zur Folge.

5. Die Bashash-Studie von 2017 war gut konzipiert, gründlich und für fluoridierte Gemeinden relevant. Diese 12-jährige Mutter-Kind-Studie wurde von US-Behörden (National Institutes of Health und Environmental Protection Agency) finanziert und von erfahrenen Forschern von Universitäten und Institutionen in Kanada, Mexiko und den USA durchgeführt. Dabei wurden viele potenzielle Störvariablen kontrolliert. Siehe Studie und Kommentar hier online.

6. Vor Bashash zwei weitere Mutter-Kind-Studien wurden veröffentlicht, Li et al. 2004 (ursprünglich auf Chinesisch veröffentlicht) und Valdez Jiménez et al. 2017 Zwei weitere Mutter-Kind-Studien wurden auf Konferenzen vorgestellt, aber noch nicht veröffentlicht: Thomas et al. 2018 und Green et al. 2018 (ISEE-Konferenz in Ottawa).

7. Im Oktober 2018 wurden drei weitere wichtige Humanstudien veröffentlicht. Zwei von NIH finanzierte Studien untermauern die Bedeutung und Relevanz der Bashash-Studie von 2017 (Till et al., 2018Bashash et al., 2018) und eine dritte Studie zur Schilddrüsenfunktion bietet einen möglichen Mechanismus dafür, wie Fluorid die geistige Entwicklung des Fötus beeinträchtigt (Malin et al., 2018). Alle drei Studien werden überprüft hier online.

8. Die kumulative Bedeutung und Relevanz all dieser Erkenntnisse ist überzeugend.

9. Als Profis glauben wir Es ist besorgniserregend, dass Föten und Säuglinge absichtlich einer Substanz ausgesetzt werden, die ihr Gehirn beeinträchtigen oder ihren IQ senken könnte. Es ist auch beunruhigend, dass weder Föten noch Säuglinge bis zu einem Alter von 6 Monaten in die Gesundheitsrisikobewertungen zur Fluoridierung des Wassers einbezogen wurden.

10. Es gibt noch weitere Argumente, warum Fluoridierung eine schlechte Gesundheitspolitik ist. Wir sind jedoch der Ansicht, dass die oben genannten Gründe ausreichen, um dieser Praxis ein Ende zu setzen. In der Zwischenzeit fordern wir die Gesundheitsbehörden auf, Frauen vor Fluorid während der Schwangerschaft zu warnen und Familien mit niedrigem Einkommen dabei zu helfen, fluoridfreies Wasser für die Flaschenfütterung ihrer Säuglinge zu beschaffen.

Das Statement der neuen Fachkräfte

15. November 2018: Fachleute werden gebeten, eine neue Erklärung zu unterzeichnen, die ein weltweites Ende der Fluoridierung von Wasser fordert. Dies ist eine Reaktion auf die neuen Mutter-Kind-Fluoridstudien, die erstmals den Fötus als am anfälligsten für die schädlichen neurotoxischen (hirnschädigenden) Auswirkungen von Fluorid identifizierten. Fachleute können dieser Erklärung ihren Namen hinzufügen, indem sie auf den untenstehenden Link klicken.

UPDATE: Das Statement der neuen Profis

Das Original „Fachleute fordern ein Ende der Wasserknappheit Fluoridierung”  Anmeldeanweisung (im Umlauf von 2007-2018) wurde ausgelöst durch die beunruhigenden wissenschaftlichen Beweise für die Gefahren von Fluorid, wie sie in der Bericht über die Toxikologie von Fluorid vom National Research Council der National Academies im Jahr 2006. Bis Oktober 2018 wurde diese Erklärung von 4,800 Fachleuten unterzeichnet.

Am November 15, 2018, richtete das Fluoride Action Network (FAN) einen „erneuten Aufruf“ an Fachleute, eine neue Aussage Widerstand gegen die Fluoridierung des öffentlichen Trinkwassers. Auslöser war die Veröffentlichung sehr wichtiger und beunruhigender Mutter-Nachwuchs-Fluoridstudien, von denen einige von der US-Regierung finanziert wurden (Bashash et al., 2017 und 2018;  Thomas et al, 2018; Valdez Jiménez et al. 2017; Li et al., 2004).

Im Jahr 2017 berichteten Bashash et al., dass bestimmte Fluoridwerte im Urin schwangerer Frauen mit einem Rückgang des IQ um 5-6 Punkte bei ihren Nachkommen korrelierten. Ein Jahr später wurden die Ergebnisse einer nationalen Studie über den Fluoridgehalt im Urin schwangerer kanadischer Frauen veröffentlicht. Till et al. (2018) berichteten, dass schwangere Frauen, die in optimal fluoridierten Gemeinden (0.7 mg/l Fluorid) lebten, den gleichen Fluoridgehalt im Urin aufwiesen wie in der Bashash-Studie. Die USA haben die gleichen „optimalen“ Fluoridwerte wie Kanada.

Aus den Mutter-Kind-Fluoridstudien haben wir gelernt, dass der Fötus am anfälligsten für die Toxizität von Fluorid ist und dass die schwangere Frau und der Fötus bei keiner Risikobewertung hinsichtlich der Fluoridierung des Wassers berücksichtigt wurden.

FAN ruft Fachleute dazu auf, diese Erklärung zu unterzeichnen, die ein Ende der Fluoridierung unseres Trinkwassers fordert. Wir hoffen, dass durch die Verbreitung dieser Erklärung die Medien, Fachleute, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit (insbesondere schwangere Frauen) dazu beitragen, diese unnötige und rücksichtslose Praxis zu stoppen.

Um die aktualisierte Erklärung zu unterzeichnen, KLICKEN SIE HIER!

Um die Unterzeichner der neuen Erklärung zu sehen, KLICKEN SIE HIER!