Die Lanzette

9. Oktober 1971

FLUORIDSTUDIEN BEI EINEM PATIENTEN MIT ARTHRITIS

Sehr geehrter Herr, es ist bekannt, dass eine hohe Fluoridaufnahme (F⁻) schwere Skelettfluorose verursachen kann. Die tatsächliche Fluoridmenge, die zur Auslösung einer Fluorose erforderlich ist, ist jedoch unbekannt. Ich habe gezeigt, dass Teekonsum in Großbritannien sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen zu einer hohen Fluoridaufnahme führt. Die maximale tägliche Aufnahme bei Kindern erreichte in nicht fluoridierten Gebieten fast 6 mg und in fluoridierten Gebieten fast 7 mg. (1) Es ist möglich, dass die Fluoridaufnahme durch Tee ausreicht, um Fluorose zu verursachen, und ich berichte hier über einen Fall, der hierfür Hinweise liefert.

Eine 55-jährige Frau litt seit etwa 25 Jahren an Arthritis und war dadurch stark beeinträchtigt . Vor 12 Jahren zog sie in ein Gebiet mit höherem Fluoridgehalt im Trinkwasser, da sie annahm, dies sei gut für Zähne und Knochen. Das Wasser enthielt 0.67 ppm Fluorid. Sie trank viel Tee und suchte meine Hilfe, nachdem sie einen Artikel von mir in einer Laienzeitschrift gelesen hatte. Die von ihrem Hausarzt gemessenen Blutwerte für Kalzium, Magnesium und anorganischen Phosphor waren normal. Röntgenaufnahmen aus dem örtlichen Krankenhaus zeigten eine Bandscheibendegeneration, aber keine offensichtlichen Anzeichen von Fluorose; einige Bandscheiben wiesen mögliche Anzeichen von Arthrose auf, und es waren Exostosen vorhanden. Ich führte Fluoridbilanzstudien anhand ihrer Flüssigkeitsaufnahme und Urinausscheidung durch, wobei ihre Ernährung während der gesamten Untersuchung unverändert blieb. Sie trank täglich 3 bis 4 Liter Tee, und die mit einer speziellen Fluoridelektrode gemessene Fluoridaufnahme erreichte über 9 mg täglich. Folgende Ergebnisse wurden erzielt:

Am 10. Juli 1970 wurde ihr Teekonsum eingestellt und die nachfolgenden Zahlen waren wie folgt:

Am 11. November 1970 wurde sie von Dr. JT Scott vom Kennedy Institute of Rheumatology untersucht und erneut geröntgt. Er bestätigte die seit langem bestehende Bandscheibendegeneration und erklärte, dass ihr Fall seiner Meinung nach nicht auf Fluorose hindeute.

Falls dieser Patient tatsächlich unter den Auswirkungen einer hohen Fluoridzufuhr litt, konnte dies radiologisch nicht diagnostiziert werden. Bemerkenswert ist, dass die Fluoridausscheidung im Urin vor Beendigung des Teetrinkens im Bereich von 1.5 bis 2.0 ppm lag, was laut Machle und Largent (2) auf eine Fluoridretention hinweist.

Etwas mehr als drei Monate nachdem sie aufgehört hatte, Tee zu trinken, berichtete sie, dass die Schmerzen soweit nachgelassen hätten, dass sie fast ohne Analgetika auskommen könne, und dass ihre Beweglichkeit zugenommen habe, sodass sie eine Tätigkeit als Repräsentantin annehmen könne, die viel Gehen mit sich bringe. Die Besserung hielt an, und nach sechs Monaten berichtete sie, dass sie praktisch schmerzfrei sei und glaubte, ohne Medikamente auskommen zu können. Im Juli, ein Jahr nachdem sie aufgehört hatte, Tee zu trinken, berichtete sie, dass die weitere Besserung anscheinend aufgehört habe, es aber keine Verschlechterung gegeben habe und sie außer in Notfällen ohne schmerzstillende Medikamente auskomme.

Möglicherweise sind einige als Rheuma oder Arthritis diagnostizierte Schmerzfälle auf eine subklinische Fluorose zurückzuführen, die radiologisch nicht nachweisbar ist.

HA Koch
Wissenschaftlicher Ausschuss für die
Studie zu den Gefahren der Fluoridierung
14 St. Albans St.
London SW1.

Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)

1. Koch, HA Gesundheit für alle, Jan. 1970, S. 622.
2. Machle, W., Largent, EJ J. ind Hyg. Toxicol. 1943, 25, 112.