¿Qué es la fluoración del agua?
"La fluoración va en contra de todos los principios de la farmacología. Es obsoleta". - Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina/Fisiología.
Noticias
La fluoración del agua es la práctica de utilizar el agua potable del público como sistema de suministro para aumentar la cantidad de fluoruro que todos los residentes ingieren diariamente. Esto se hace añadiendo subproductos de residuos industriales conocidos como silicofluoruros (es decir, ácido hidrofluorosilícico y fluorosilicato de sodio) a los sistemas públicos de agua durante el proceso de tratamiento, ya sea en forma líquida o en polvo, para elevar artificialmente el contenido de fluoruro a 0.7 ppm (partes por millón) con la intención de prevenir las caries.
En toda América del Norte y el mundo, la mayoría del agua dulce subterránea y superficial contiene naturalmente niveles muy bajos de “trazas” de fluoruro, con una concentración promedio de menos de 0.1 ppm. Esto es de 7 a 10 veces más bajo que los niveles agregados por el personal del departamento de agua en comunidades fluoradas, que generalmente fluctúan entre 0.7 y 1.0 ppm dependiendo del equipo de inyección utilizado, la variación en el uso de agua a lo largo del día y la temperatura del agua en el tratamiento. planta. Este aumento no es un ajuste pequeño ni típico de los niveles naturales que se encuentran en la mayoría de las fuentes de agua. Uno de los hechos poco conocidos sobre esta práctica es que Estados Unidos, que fluora más del 70% de sus suministros de agua, tiene más personas bebiendo agua fluorada que el resto del mundo combinado. naciones más desarrolladas, incluyendo todo Japón y 97% de Europa occidental, no fluoruro el agua.
En Estados Unidos, la División de Salud Bucal de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) saluda la fluoración como uno de los “diez principales logros de salud pública del siglo XX”. Sin embargo, datos completos de la Organización Mundial de la Salud revelan que no existe una diferencia perceptible en las caries dentales entre la minoría de naciones occidentales que fluoran el agua y la mayoría que no lo hace. De hecho, las tasas de caries en muchos países no fluorados son ahora lower que las tasas de caries en los dientes fluorados.
Como resulta cada vez más claro, la fluoración del suministro de agua es una reliquia obsoleta, innecesaria y peligrosa de una cultura de salud pública de la década de 1950 que veía la distribución masiva de sustancias químicas de manera muy diferente a como lo ven los científicos hoy. Las pocas naciones que todavía fluoran su agua deberían poner fin a esta práctica de inmediato.
- Ética medica
- Productos químicos de fluoración
- Accidentes de fluoración y sobrealimentación
- Beneficios?
- ¿Quién se opone a la fluoración?
- Una respuesta a las afirmaciones a favor de la fluoración
Tres razones para poner fin a la fluoración del agua
Razón #1: La fluoración es una forma obsoleta de medicación masiva
A diferencia de todos los demás procesos de tratamiento de agua, la fluoración no trata el agua en sí, sino a la persona que la consume. La Administración de Alimentos y Medicamentos acepta que el fluoruro es una droga, no un nutriente, cuando se utiliza para prevenir enfermedades. Por definición, por tanto, la fluoración del agua es una forma de medicación. Esta es la razón por la que la mayoría de los países de Europa occidental han rechazado esta práctica: porque, en su opinión, el suministro público de agua no es un lugar apropiado para agregar drogas, particularmente cuando el fluoruro está disponible para uso individual en forma de pasta de dientes.
Razón #2: La fluoración es innecesaria e ineficaz
La razón más obvia para poner fin a la fluoración es que ahora se sabe que el principal beneficio del flúor proviene del contacto tópico con los dientes, no de la ingestión. Incluso la División de Salud Bucal de los CDC lo reconoce ahora. Por lo tanto, simplemente no hay necesidad de tragar flúor, ya sea en el agua, la pasta de dientes o en cualquier otra forma. Además, a pesar de las primeras afirmaciones de que el agua fluorada reduciría las caries en un 65%, los estudios modernos a gran escala no muestran ninguna diferencia consistente o significativa en las tasas de caries en las áreas fluoradas y no fluoradas.
Razón #3: La fluoración no es una práctica segura
La razón más importante para poner fin a la fluoración es que simplemente no es una práctica segura, especialmente para quienes tienen problemas de salud que los hacen vulnerable a los efectos tóxicos del fluoruro.
En primer lugar, no hay duda de que la fluoración está provocando efectos secundarios visibles por la sobreexposición. La evidencia es visible en más del 70% de los adolescentes en los EE. UU. Millones de niños han desarrollado fluorosis dental, una decoloración de los dientes causada únicamente por la ingesta excesiva de fluoruro. Los científicos de los Centros para el Control de Enfermedades incluso han reconocido que la fluoración está causando “cosméticamente objetable” fluorosis en los dientes frontales de los niños: un efecto que puede causar vergüenza y ansiedad en los niños a una edad en la que la apariencia física es el predictor más importante de la autoestima.
En segundo lugar, Es sabido que el agua fluorada causaba enfermedades óseas graves en pacientes en diálisis hasta finales de la década de 1970 (antes de que las unidades de diálisis filtraran el fluoruro). Aunque las unidades de diálisis ahora filtran el fluoruro, las investigaciones enseñe que las exposiciones actuales al fluoruro todavía resultan en niveles peligrosamente altos de fluoruro óseo en pacientes en diálisis y pacientes con otras formas avanzadas de enfermedad renal. No es ético comprometer la salud de algunos miembros de una población para obtener un supuesto beneficio para otra, particularmente en ausencia del consentimiento consciente de estos miembros vulnerables.
Y, finalmente, un creciente conjunto de evidencia indica razonablemente que el agua fluorada, además de otras fuentes de exposición diaria al fluoruro, puede causar o contribuir a una variedad de efectos graves, que incluyen artritis, daño al desarrollo cerebro, función tiroidea reducida y posiblemente osteosarcoma (cáncer de huesos) en varones adolescentes.
Las comunidades están reconsiderando la fluoración
En los últimos años, comunidades de Estados Unidos y Canadá han comenzado a revalorar la sabiduría convencional de fluorar el agua. De hecho, las estadísticas de fluoración más recientes de los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. muestran que el porcentaje de la población de EE. UU. atendida por sistemas de agua comunitarios que reciben agua fluorada está disminuyendo constantemente, del 74.6 % en 2012 al 72.7 en 2020 (ver estadísticas). El porcentaje de la población estadounidense que recibe agua llamada “óptimamente fluorada” de fuentes naturales o artificiales combinadas también disminuyó, del 67.1% al 62.9%.
Las estadísticas muestran que 1,413 comunidades dejaron de agregar productos químicos de fluoración entre 2010 y 2020, y muchas más lo dejaron desde 2020. Estas comunidades llegaron a la conclusión obvia: cuando se les despoja de sus respaldos, intenciones bien intencionadas y elogios de relaciones públicas, la fluoración simplemente no tiene ningún efecto. sentido.
Europa llegó a esto conclusión hace mucho tiempo. Ha llegado el momento de que Estados Unidos y otras naciones de habla inglesa sigan su ejemplo.
Más Información
- Diez datos sobre el fluoruro – Fluoride Action Network
- 50 razones para oponerse a la fluoración: Dr. Paul Connett, director ejecutivo de FAN (actualizado en agosto de 2012)
- Los absurdos de la fluoración del agua – Dr. Paul Connett, director ejecutivo de FAN
- Por qué el sindicato de profesionales de la sede de la EPA se opone a la fluoración – Dr. J. William Hirzy, vicepresidente senior, Sindicato HQ de la EPA