Inteligencia fluoración permanecerá fuera del agua potable de Amherstburg después de que el ayuntamiento aprobara una moratoria contra la adición fluoruro Lunes en la noche.
El ayuntamiento aprobó por unanimidad una moción presentada por la concejal Carolyn Davies que pedía que se implementara la moratoria. Su moción decía “que se imponga una moratoria a la futura compra e instalación de nuevos equipos municipales de fluoración de agua y a la futura compra y uso de un producto químico de fluoración conocido como ácido hidrofluorosilícico (H2SiF6) que contiene silicofluoruro y además que se indique a la administración que solicite a las jurisdicciones gubernamentales, incluida la de Salud Canadá, los Ministerios de Trabajo y Medio Ambiente de Ontario, evidencia que garantiza que los empleados municipales y cualquier otra persona que trabaje con el proceso de ácido hidrofluorosilícico no corran peligro, como lo exige la Ley de Salud y Seguridad de Ontario (1990)”.
El fluoruro es responsabilidad legal y financiera de los gobiernos municipales, dijo Davies, y ahora hay más información disponible que cuando se introdujo el fluoruro por primera vez hace aproximadamente 60 años.
"Creo que hemos escuchado más revisiones por pares y revisiones científicas que no existían en los años 40 o 50", dijo.
La ciudad ya había suspendido la fluoración artificial del agua en abril pasado en espera de información sobre las reparaciones en el sistema y la metodología para proporcionar fluoración proporcionada por los consultores de la ciudad, CH2M Hill. Sin embargo, Davies dijo que eso se convierte en un “punto discutible” ahora que su moción fue aprobada.
“¿Por qué gastar el dinero de los contribuyentes en algo que ha demostrado evidencia de daño humano?” preguntó ella.
Davies agregó que confía en que no habrá evidencia de lo contrario que demuestre que no existen riesgos para la seguridad al agregar flúor al agua potable.
"Creo que deberíamos seguir adelante", dijo el concejal Bart DiPasquale sobre la moratoria. “Otras comunidades lo han hecho. Sigamos adelante y sigamos adelante”.
Kimberly DeYong de Fluoride Free Windsor y Heather Gingerich, directora de la Asociación Internacional de Geología Médica, informaron al consejo sobre su investigación con respecto a los riesgos potenciales que el fluoruro representa tanto para la salud humana como para el medio ambiente.
DeYong dijo que Amherstburg era la única ciudad que no recibía servicios de la Comisión de Servicios Públicos de Windsor y que todavía usaba fluoruro en su agua. Añadió que 13 municipios canadienses en los últimos 15 meses dejaron de poner fluoruro en su agua potable.
“Nuestra agua es algo que debe ser pura. No debe usarse para administrar medicamentos”, dijo DeYong.
Gingerich recomendó que el consejo no reanude la fluoración artificial, señalando que cumpliría con las regulaciones ambientales, protegería a las personas, incluidos los no nacidos y los ancianos, y permitiría que los dólares provinciales de atención de salud pública se destinen de otras maneras. Señaló que las personas comienzan a mostrar impactos negativos en la tercera generación de exposición.
Varios residentes locales también instaron al ayuntamiento a eliminar la fluoración artificial.
“Como residente privada, me gustaría poder estar seguro de que el agua que bebemos es agua”, dijo Lorene Clayton.
Si el agua está fluorada, dijo, la gente ni siquiera podría hacer sopa sin quedar expuesta.
“Me encantaría poder tomar esa decisión”, dijo, sobre poder elegir agua que no haya sido fluorada.
"Me gustaría instar al consejo a que se tome el tiempo y revise lo que se presentó esta noche", dijo Pat Andrews. "Me gustaría poder beber agua que sea solo agua".
Christine Moody citó una carta del 15 de noviembre de 2011 del Dr. Hardy Limeback, profesor y director de odontología preventiva de la Universidad de Toronto.
La carta decía, en parte, que Limeback ha “realizado personalmente años de investigación financiada en la Universidad de Toronto sobre el tema de la fluorosis (intoxicación por fluoruro) y los efectos óseos de la ingesta de fluoruro. Un estudio óseo, para el que recibimos financiación nacional, que compara los huesos de la cadera de personas que viven en Toronto (fluorados desde 1963) con los huesos de personas de Montreal (Montreal nunca ha sido fluorado) sugiere cambios negativos preocupantes en la calidad ósea de los habitantes de Toronto. Esto no es bueno”.
La carta de Limebeck también afirmaba que no se ha demostrado que el fluoruro sea seguro y eficaz y que el péndulo se está desplazando hacia donde se considera que el fluoruro "no es seguro y ya no es eficaz".