Poughkeepsie Journal | Junta elimina el fluoruro del agua | Algunos funcionarios cuestionan el motivo de la destitución | Por Michael ValkysEl | Febrero 18, 2008
Publicado el febrero 18, 2008 Estados Unidos , New YorkEstuvo en el agua potable de Poughkeepsie durante años.
Hace varios años lo sacaron. El pasado mes de junio regresó.
El mes pasado fue eliminado nuevamente.
¿Confuso?
También lo son algunos líderes de la ciudad que quieren saber por qué fluoruro ha sido retirado nuevamente del sistema de agua, que abastece a unos 80,000 residentes en cuatro comunidades del condado de Dutchess. Los funcionarios de la ciudad esperan aprender más el martes cuando el Consejo Común planee discutir el tema del fluoruro con el presidente de la Junta Conjunta del Agua de Poughkeepsie, Frank Mora.
El mes pasado, la junta de agua revocó su decisión de junio de recuperar el fluoruro y votó a favor de eliminarlo del agua potable consumida por los residentes de la ciudad y el pueblo de Poughkeepsie, así como de otros en Hyde Park y Wappingers Falls.
Los líderes de la ciudad quieren saber por qué el ácido fluosilícico, una sustancia química utilizada en la fluoración proceso, vuelve a estar ausente del sistema de agua.
“Eliminar el fluoruro tendrá un efecto devastador en la gente de la ciudad de Poughkeepsie”, dijo la concejal Gwen Johnson, D-7th Ward.
Johnson dijo que la ciudad tiene muchos residentes pobres y ancianos que tal vez no puedan pagar una atención dental adecuada. Dijo que tener flúor en el agua al menos brindaba a los residentes cierta protección contra problemas dentales.
El uso de fluoruro en el agua potable ha provocado un debate a nivel nacional sobre esta práctica y existen estudios científicos tanto a favor como en contra de su uso.
La Junta Conjunta del Agua de Poughkeepsie tiene miembros de la ciudad y el pueblo. La junta votó 4-2 en junio para reintroducir el fluoruro después de una ausencia de dos años. La práctica de agregarlo se detuvo en 2005 debido a problemas de seguridad de los equipos y de los empleados en las instalaciones de tratamiento de Poughkeepsie.
Esos problemas se corrigieron posteriormente y la junta de agua votó a favor de reintroducir el fluoruro en junio pasado.
Pero la junta cambió de rumbo el mes pasado, esta vez votando unánimemente a favor de eliminar el fluoruro.
El concejal de la ciudad de Poughkeepsie, Todd Tancredi, distrito R-6, forma parte de la junta de agua. El año pasado votó a favor de reintroducir el fluoruro después de su pausa de dos años.
Tancredi dijo que cambió su voto el mes pasado porque los miembros de la junta no recibieron la información solicitada por los funcionarios de salud estatales sobre los posibles efectos negativos del fluoruro.
"Las preocupaciones están ahí y parecían preocupaciones legítimas", dijo Tancredi sobre los estudios que han encontrado que el fluoruro en el agua puede causar deterioro de la tiroides.
Otros estudios no han encontrado correlación entre la cantidad de fluoruro en el esmalte dental y la disminución de las caries.
Otros estudios han encontrado que la fluoración ayuda a promover la salud dental.
Dado que existen estudios negativos, Tancredi dijo que preferiría pecar de cauteloso. Por eso votó el mes pasado a favor de eliminar el fluoruro del sistema de agua.
Mora, un ex presidente del concejo municipal que votó en contra del regreso del fluoruro el año pasado, no respondió una llamada en busca de comentarios.
Tancredi no descartaría otra votación de la junta en algún momento para devolver el fluoruro al sistema.
Pero dijo que eso no es probable que ocurra a menos que los miembros aborden sus preocupaciones.
Tancredi dijo que se da cuenta de que el tema es divisivo y que los numerosos estudios con hallazgos divergentes hacen difícil determinar cuál es el mejor curso de acción.
"A la gente de ambos lados del asunto le apasiona mucho", dijo Tancredi.
