Noticias del Distrito de los Lagos | La batalla sobre la fluoración finalmente terminó| Junio 25, 2003
Publicado el 25 de Junio , 2003 Canada, Columbia BritánicaLos votantes de Burns Lake dijeron abrumadoramente no a fluoruro en el suministro de agua en un referéndum el 21 de junio de 2003.
138 electores indicaron que se oponían a fluoración del suministro de agua según lo establecido en la ordenanza municipal 822.
Sólo 39 votantes indicaron que estaban a favor de la propuesta.
Se emitieron un total de 181 votos y de ellos cuatro fueron anulados.
La decisión de no fluorar el suministro de agua se produjo después de meses de debate público detallado y a menudo intenso entre quienes apoyan la fluoración y quienes se oponen a la práctica.
Los resultados de la votación fueron una buena noticia para Bill Storness-Bliss, propietario de una tienda local que ha liderado la campaña para eliminar el ácido hidrofluorosilícico del suministro de agua de la ciudad, la sustancia utilizada en el pasado por el municipio para agregar fluoruro al suministro de agua.
"Me siento muy bien al respecto", dijo Storness-Bliss. "Ambas partes presentaron argumentos sólidos y luego el pueblo eligió".
Agregó que sentía que la democracia consiste en tomar una decisión informada y que la gente de Burns Lake estaba bien informada.
La Unidad de Salud del Interior del Norte hizo una intensa campaña en un esfuerzo por convencer a los residentes de que apoyaran la fluoración, diciendo que el procedimiento, durante 50 años, ha demostrado ser un medio seguro y eficaz para prevenir las caries.
No se pudo contactar a los funcionarios de la Unidad de Salud Interior del Norte para hacer comentarios.
“Obviamente tenemos una decisión clara”, dijo Bernice Magee, alcaldesa de Burns Lake. Añadió que estaba decepcionada de que más personas no acudieran a votar.