Erie vota en contra de la fluoración

Queridos todos,

Vonalda Utterback nos envió la buena noticia en un número reciente del Daily Camera de que los síndicos de la ciudad de Erie, Colorado, votaron en contra. fluoración por ahora.

Con suerte, este resultado en Erie, Colorado, será un buen augurio para las personas que actualmente están tratando de mantener fluoruro Fuera de Erie, Pensilvania.

Mientras tanto, el artículo siguiente proporciona más evidencia de que los directores dentales de los departamentos de salud estatales son los peor informados de todos los funcionarios que promueven la fluoración en el país. El Dr. Brunson, Director de Salud Bucal del Departamento de Salud de Colorado, afirma que la fluoración “no es sólo una cuestión cosmética, es salud. Las bacterias que causan caries definitivamente están relacionadas con enfermedades crónicas, particularmente la diabetes”. Basándome en su historial de precisión, sospecho que no hay fundamento para esta afirmación. Esto es lo que escribimos sobre Brunson en IFIN #355 el 14 de septiembre de 2001.

"Dr. Brunson, presidente de la Asociación de Directores Dentales Estatales y Territoriales, declaró a principios de este año que habría que beber entre 80 y 100 ppm de fluoruro en el agua durante muchos años antes de que sus huesos sufrieran efectos nocivos. Esto a pesar de que el (laxo) nivel máximo de contaminante de la EPA, que se estableció para proteger contra el daño óseo, es de 4 ppm. (Un agua potable humana que contenga entre 80 y 100 ppm de fluoruro diariamente experimentaría daños *MAYOR* en las articulaciones/huesos/tiroides/gastrointestinales/riñones, si, por supuesto, pudieran mantenerse con vida). También vale la pena señalar que Brunson, que actualmente es la principal autoridad que promueve la fluoración en Colorado, no sabía que la mayoría de los países de Europa han rechazado la fluoración del agua. Cuando le informamos que la mayoría de los países europeos no fluoran su agua, afirmó que "eso no puede ser cierto". "

Nota: La Dra. Brunson no solo es la Directora de Salud Bucal del Departamento de Salud de Colorado, sino que también es la Presidenta de la Asociación de Directores Dentales Estatales y Territoriales. Me sorprende que alguien en una posición así esté tan mal informado sobre un tema sobre el que ejerce una influencia considerable. Parece claro que Brunson, al igual que otros directores dentales estatales (por ejemplo, Greer (Hawái), Foley (Massachusetts) e Ivey (Vermont)), son simplemente herramientas incuestionables de la política del PHS de EE. UU. Sus declaraciones erróneas recopiladas serían ridículas si sus autores no fueran tan influyentes.

Pablo Connett.
------------------------

La cámara diaria

29 de noviembre.

Erie rechaza el fluoruro en el agua

Por Justin George
Redactor del personal de cámara

ERIE – El Departamento de Salud y Medio Ambiente de Colorado no está contento con la decisión de Erie de no fluorar el agua potable de la ciudad.

Los administradores de la ciudad votaron 5-2 el martes por la noche para no agregar fluoruro al suministro de agua de Erie a pesar de que lo utilizan todas las demás comunidades importantes del condado de Boulder.

Se ha demostrado que el fluoruro previene las caries, pero una cantidad excesiva de la sustancia puede ser tóxica, especialmente para los niños, quienes pueden desarrollar un defecto en el esmalte dental.

También se ha demostrado que causa controversia, enfrentando a aquellos que siguen la sabiduría convencional con aquellos que no quieren que el gobierno obligue a tragar “medicamentos” y otros que dicen que no se debe agregar flúor porque se encuentra en muchos otros alimentos.

Después de que la oposición vocal superó el apoyo vocal, los fideicomisarios de Erie dijeron que preferirían que los defensores del fluoruro hicieran una petición y colocaran el tema en una boleta electoral que votar ellos mismos sobre el elemento que fortalece los dientes en el agua.

La decisión se tomó a pesar de los resultados de una encuesta municipal realizada el mes pasado que mostró que los residentes apoyan la adición de fluoruro a su fuente de agua por un margen de 2 a 1, o 547 a 273.

"Odio pasar la pelota, pero no hay una necesidad extremadamente clara", dijo el alcalde Tom Van Lone, quien junto con el síndico Steve Skapyak apoyó la adición de fluoruro y votó en contra de la moción. "La gente está muy emocionada por no hacerlo".

Marla Chughtai, residente de Old Town, inició una campaña por correo electrónico contra el fluoruro y dijo que ella y otros habrían demandado a la ciudad si se hubiera agregado la sustancia. Dijo que ha visto estudios que relacionan la enfermedad de Alzheimer con el fluoruro.

"Está demostrado que el fluoruro reduce el coeficiente intelectual", dijo Chughtai. "El autotratamiento es bueno, pero la ciudad no puede ni debe dictar medicamentos sin el permiso de la persona, y eso es lo que harían si pusieran flúor en el agua".

Diane Brunson, directora de salud bucal del departamento de salud estatal, dijo que la fluoración de las fuentes de agua ha sido catalogada como uno de los 10 principales logros de salud pública por los Centros para el Control de Enfermedades y el Servicio de Salud Pública de EE.UU. Dijo que el fluoruro en el agua es la mejor manera de obtenerlo.

"Es un error no fluorar el suministro de agua comunitario", dijo Brunson. “Esto no es sólo una cuestión cosmética, es salud. La bacteria que causa las caries definitivamente está relacionada con enfermedades crónicas, particularmente la diabetes”.

Luego cuestionó los informes de Chughtai. "Con todos los estudios que se han realizado, la fluoración es la medida de salud pública más estudiada, y no se han encontrado efectos adversos para la salud en estudios que sean replicables", dijo Brunson.

Los funcionarios de Erie se sorprendieron cuando encuestaron a casi 30 departamentos de obras públicas y descubrieron que Berthoud, Boulder, Brighton, Fort Collins y Longmont estaban entre los que agregan fluoruro pero no lo recomiendan. Sus razones incluyeron problemas operativos con la dosificación; sobredosis, que les llevó a vaciar pozos enteros y aguas residuales; y, en Boulder, el deseo de algunos residentes de votar sobre el tema.

Left Hand Water District y el Departamento de Salud del Condado de Boulder fueron las dos únicas entidades encuestadas que recomendaron agregar fluoruro.

El fluoruro se añadió por primera vez al agua en 1945 en los Estados Unidos. Algunos existen naturalmente en la mayor parte del agua.

El departamento de salud estatal estima que el 81 por ciento de los habitantes de Colorado reciben el nivel óptimo de fluoruro en el agua potable. El nivel recomendado en Colorado es aproximadamente un miligramo de fluoruro por litro de agua.

Según el departamento de salud, alrededor de 500,000 personas en Colorado no tienen suficiente fluoruro en el agua.