Grand Island rechaza la fluoración del agua de la ciudad

Los votantes de Grand Island una vez más optaron por no agregar fluoruro al suministro de agua de la ciudad.

“Es una cuestión de libertad de elección”, dijo Charles Carpenter, portavoz del Capítulo de Nebraska de Grand Island para el Agua Potable Segura del Centro de Información sobre Fluoruro. "Si quieres flúor, puedes conseguirlo".

Los votantes de Grand Island emitieron 8,520 votos para prohibir el fluoruro del sistema de agua y 6,998 votos en contra de la prohibición.

Carpenter dijo que la fuente del fluoruro, el ácido hidrofluorosilícico, no se puede controlar fácilmente.

El grupo quería mantener el fluoruro fuera del agua porque sus miembros no creen que sea seguro. Carpenter dijo anteriormente que no se han realizado estudios sobre la seguridad del ácido hidrofluorosilícico. Agregó que el fluoruro no es efectivo y dijo que el proceso para agregar fluoruro al agua es costoso.

Teresa Anderson, directora ejecutiva del Departamento de Salud del Distrito Central, estaba observando las votaciones sobre el fluoruro en varias comunidades del centro de Nebraska el martes por la noche.

Se mostró a favor de añadir flúor al agua porque cree que es la medida de salud pública más eficaz para prevenir las caries y mejorar la salud bucal a lo largo de la vida. Dijo que llega a todos y que es seguro.

"No estoy muy sorprendido", dijo Anderson sobre el resultado de la votación. "Es desalentador porque sabemos la importancia de esto".

Espera que vuelva a surgir en el futuro y, hasta entonces, seguirá trabajando para educar al público sobre la seguridad y los beneficios del fluoruro.

"La lucha en la atención de salud pública está logrando que la gente comprenda la importancia de la prevención", afirmó.

Anderson dijo que pensaba que la medida fue derrotada en Grand Island porque los votantes temían que el fluoruro no fuera seguro y su instalación costara demasiado. En estos tiempos económicos difíciles, la gente puede estar buscando maneras de ahorrar dinero de inmediato y puede que no estén mirando los ahorros a largo plazo, dijo.

Agregó que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han determinado que no hay problemas de seguridad con la cantidad de 1 ppm de fluoruro en el agua y que el centro es ampliamente considerado como la "biblia de los problemas de salud".

"Tenemos que mantenernos al día con la educación", dijo. "Esto funciona en el 70 por ciento de la población del país".

Además de Grand Island, las medidas sobre el fluoruro también fueron derrotadas en Hastings, Wood River, Ord, Ravenna, Aurora, Shelton, Broken Bow, Central City, Stromsburg y St. Paul.

ventana.google_render_ad();