Kamloops vota para eliminar el fluoruro del agua

El sábado 10/13/01, la ciudad de Kamloops, Columbia Británica, Canadá (37% de participación electoral) votó a favor de detener fluoración en un 63%.

Kamloops, en el interior de la provincia, tiene una población de aproximadamente 90,000 habitantes y está fluorada desde 1961.

Gran parte del mérito hay que atribuirlo a Marcelle Leibel. Esta señora nunca perdió la esperanza de que algún día se eliminaría la fluoración. Recorriendo la ciudad en bicicleta, recogió más de 2,500 firmas para la petición que condujo al referéndum. Las felicitaciones están en orden.

Un punto fundamental en los últimos días de la campaña fue la generosa participación del Dr. Hardy Limeback, Facultad de Odontología de la Universidad de Toronto, en un debate público con el Dr. Chris Clark, Facultad de Odontología de la Universidad de Columbia Británica. Gracias Hardy.

Por último, debemos felicitar a los votantes de Kamloops por hacerse un favor.

------------------------

Noticias diarias de Kamloops en línea

15 de Octubre de 2001

Los dentistas se preparan para lo peor sin fluoruro

Los expertos dentales estarán atentos para ver el impacto del referéndum del sábado que expulsó el fluoruro del sistema de agua de la ciudad.

Laura Leadbetter-Fuoco, higienista de salud pública, dijo que algunos estudios muestran un aumento de las caries a largo plazo después de que se elimina el fluoruro de los sistemas de agua.

Dijo que le gustaría ver que los $70,000 al año que la ciudad se ahorrará al no agregar ácido hidrofluorosilícico al suministro de agua se destinen a un programa de salud pública que involucre odontología.

Se sintió decepcionada por la votación, pero no la tomó por sorpresa el 63 por ciento de las personas que dijeron que querían eliminar el fluoruro.

“Yo diría que si la decisión de los votantes se basó en la decisión de la libertad de elección, entonces han hablado. Pero tengo que creer que varias personas probablemente votaron más por dudas y basándose, supongo, en tácticas de miedo que se han publicado una y otra vez”, dijo el domingo.

El dentista de Kamloops, el Dr. Rick Hallett, dijo que aquellos que son altamente susceptibles a las caries serán los más afectados por la eliminación del fluoruro.

"Espero que, con su sabiduría, los votantes de Kamloops tengan razón en su decisión y espero que no se convierta en ningún tipo de desastre", dijo.

“Si se elimina el fluoruro de la ecuación, se producen más desastres”.

Dijo que no tiene planes de montar otra batalla por el fluoruro en el futuro, después de haber hecho campaña en el referéndum de este año y en el celebrado en 1993.

"Quien no vota no tiene derecho a quejarse".

El bando anti-fluoruro acogió los resultados del referéndum con aplausos, pero no chocarán sus vasos de agua hasta que se elimine el fluoruro.

Tyson Bartel, de la Kamloops Safe Water Foundation, dijo que los miembros de su grupo asistirán a la reunión ordinaria del concejo municipal el martes para agradecer a los políticos cívicos por los 3,000 dólares que recibieron para transmitir su mensaje.

"Creo que ahora habrá un poco más de conciencia de que unas pocas personas ruidosas -así nos han llamado- representan parte de la población", dijo.

"Estoy muy feliz de que se haya acabado el fluoruro".

Bartel, jardinero orgánico, se ha preocupado por regar sus verduras y frutas con agua fluorada.

“La próxima primavera, me sentiré muy bien cuando salga a mi jardín y empiece a regar”, dijo.

Otro miembro del grupo, Marcelle Leibel, dijo que no creía que el voto contra el fluoruro fuera tan fuerte como el 63 por ciento.

"Sabía que ganaríamos, pero no pensé que ganaríamos por mucho".

"Seguiré hablando con gente que no está convencida, aunque todo haya terminado".

Linda Oldfield, también del grupo, se opuso abiertamente al fluoruro durante el referéndum de 1993.

“La sensación esta vez fue muy diferente. La gente es más consciente, la gente lee más. La gente está más informada”, afirmó.

No sabía si este referéndum pondrá fin al debate sobre el fluoruro.

"Creo que mientras exista fluoruro, habrá debate", dijo.

A medida que la gente tenga más conocimientos, no querrán más productos químicos en el agua.

Kevin Millership, quien presentó una demanda contra la ciudad, la provincia y el gobierno federal, dijo que retirará a la ciudad de su acción. Sin embargo, procederá contra los otros dos niveles de gobierno.