Los votantes del área de Kennebunk deciden poner fin a la fluoración del agua

Los votantes han decidido dejar de fluorar el agua en Kennebunk, Kennebunkport y Wells Water District.

Los residentes de siete localidades del distrito votaron a favor de dejar de tratar el agua potable con flúor, por 9,922 votos contra 5,625.

Kennebunk, Kennebunkport, Wells, Ogunquit, Arundel y partes de Biddeford y York obtienen agua del distrito. Comúnmente se agrega fluoruro a los suministros públicos de agua en todo el país como una forma de combatir las caries.

"El Distrito de Agua está satisfecho con el resultado del referéndum sobre el fluoruro", dijo el superintendente del distrito, Norm Labbe, en una declaración escrita.

“Es evidente que el público votante está ahora más informado sobre el tema que en 2002, cuando se votó a favor de la fluoración. El distrito de agua agradece a los voluntarios de la Campaña para Reconsiderar la Fluoración del Agua y en particular a los votantes por su sabia decisión de poner fin a la fluoración del agua. adición de fluoruro al agua”, añadió Labbe.

"Esperamos mantenernos fieles a nuestra misión de proporcionar agua de la más alta calidad al menor costo razonable".

Un pequeño grupo de vecinos bajo la bandera de la Campaña para Reconsiderar el Fluoruro llevó el tema a un referéndum, preocupado de que la práctica equivalga a una medicación masiva y una fluoración excesiva.

El distrito de agua comenzó a agregar fluoruro al agua en 2004 como parte de un referéndum de 2002. Janice Hanson, residente de Kennebunk y presidenta de la Campaña, ha dicho que el fluoruro es una toxina innecesaria que no debe ingerirse.

Los expertos en salud dijeron que la fluoración del agua es una medida beneficiosa de salud pública para prevenir las caries, especialmente en los niños.

Joseph R. Kenneally, un dentista de Kennebunk, en un artículo de opinión del Portland Press Herald de octubre dijo que los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU., así como muchas otras asociaciones médicas profesionales, apoyan la fluoración, y estimaron que privar a los residentes del distrito del acceso al tratamiento llevaría a un resurgimiento de la caries dental.

La junta del distrito de agua y su superintendente “no son médicos ni expertos en salud pública, y no están ahí para emitir juicios sobre la seguridad y eficacia de la fluoración del agua comunitaria”, dijo Kenneally en su editorial.