Los votantes de Nebraska decidieron el martes optar por no participar en una nueva ley que requeriría que algunas comunidades agreguen fluoruro a su agua potable, un resultado que tomó desprevenido a David O'Doherty.

"Estamos sorprendidos y decepcionados", dijo O'Doherty, director ejecutivo de la Asociación Dental de Nebraska.

Agregar flúor al suministro de agua potable de una comunidad es la forma más rentable de mejorar la salud bucal y prevenir las caries, afirmó O'Doherty.

La asociación dental trabajó con la Legislatura de Nebraska para presentar un proyecto de ley que exige que las comunidades de más de 1,000 personas agreguen fluoruro a su suministro de agua potable, a menos que su agua tenga suficiente fluoruro natural.

El proyecto de ley fue aprobado este año. Todas las comunidades de más de 1,000 habitantes tendrán que añadir fluoruro para 2010, a menos que voten para optar por no participar en el programa.

La mayoría de las más de cinco docenas de comunidades que abordaron el tema el martes votaron a favor de mantener el fluoruro fuera del agua.

En el sudeste de Nebraska, Beatrice, David City, Eagle, Friend, Geneva, Hebron, Pawnee City, Stromsburg, Weeping Water, Wilber, Wymore y York votaron a favor de renunciar a agregar fluoruro al suministro de agua potable de la ciudad.

Ashland, Crete, Seward, Wahoo y Yutan votaron a favor de fluoración.

Entre otras comunidades cuyos votantes dijeron que no estaban Bayard, Bridgeport, Broken Bow, Chadron, Cozad, Crawford, Gotemburgo, Grand Island, Grant, Kimball, Lexington, Mitchell, North Platte, Scottsbluff, Sidney, Sutherland, Wilber, Wymore y York.

O'Doherty dijo que le preocupaba la forma en que se formuló la pregunta en la boleta. Si votó “sí”, votó a favor de no participar, para mantener el fluoruro fuera del agua de su ciudad. Si votó “no”, votó a favor de permitir que continúe la fluoración del agua.

“Creo que fue muy confuso para mucha gente”, dijo Michelle Bloomquist, secretaria adjunta del condado de Gage, donde los votantes tanto de Beatrice como de Wymore rechazaron la adición de fluoruro.

Bloomquist dijo que varios votantes llamaron o se detuvieron en la oficina del secretario con preguntas sobre la forma en que se formuló la pregunta antes de las elecciones del martes. El miércoles por la mañana, dijo, no había escuchado ninguna queja sobre el resultado del problema del fluoruro.

O'Doherty dijo que la Asociación Dental de Nebraska trabajaría con los legisladores para dar a las comunidades otra oportunidad de votar a favor de la fluoración.

"Sabemos que el lenguaje electoral fue confuso, pero todavía tenemos esperanzas", dijo.