Moncton eliminará el fluoruro del agua

Decir adiós a fluoruro en su agua potable, Metro Moncton.

El ayuntamiento de Moncton votó anoche a favor de imponer una moratoria al uso de fluoruro en el suministro de agua municipal durante los próximos cinco años.

El plan de la ciudad es luego revisar la decisión y, mientras tanto, el consejo votó que “Moncton solicita al Departamento de Salud de NB y/o a la Sociedad Dental de NB que recopilen datos apropiados durante este período utilizando métodos de investigación estadísticos válidos, comparando datos dentales tasas de caries (caries) entre individuos de diferentes edades en comunidades fluoradas versus no fluoradas en NB, para que el problema se evalúe adecuadamente”.

Es una decisión que significa que Dieppe y Riverview tampoco tendrán agua fluorada, porque compran su agua al suministro de agua propiedad de la ciudad de Moncton.

La semana pasada, Dieppe revocó una decisión anterior, indicando que ahora quiere que el agua que compra esté libre de fluoruro. Eso deja a la ciudad de Riverview, cuyo consejo respaldó la continuación fluoración en octubre, prescindir o encontrar una manera de añadirlo en los dos puntos por donde entra agua a la ciudad desde el suministro de Moncton.

El material de antecedentes proporcionado por el personal de la ciudad de Moncton sugirió que Riverview tendría que gastar alrededor de $250,000 en cada una de las dos estaciones de tratamiento que tendría que construir, y el gerente general de ingeniería de Moncton dijo el lunes por la noche que es el tipo de cosas que "es más fácil decirlo que hacerlo".

"El diablo está en los detalles", dijo Jack MacDonald al consejo de Moncton, sugiriendo que Riverview probablemente también tendría que contratar expertos externos para diseñar, construir y posiblemente mantener su propio sistema de fluoración.

La votación en Moncton estuvo algo reñida, 7-4 con los 11 concejales presentes. Votaron para suspender el fluoruro en el suministro de agua: Paulette Thériault y Steven Boyce del Distrito 1; Brian Hicks y Daniel Bourgeois de Ward 3; Paul Pellerin de Ward 4, el impulsor de la moción, y René 'Pepsi' Landry; y el concejal general Pierre Boudreau, quien apoyó la moción.

Votaron en contra de la moción y argumentaron a favor de mantener el fluoruro en el suministro de agua el alcalde George LeBlanc, la vicealcaldesa Kathryn Barnes y Merrill Henderson y Nancy Hoar del Distrito 2.

La ciudad ha fluorado su agua desde la década de 1960 como una forma de prevenir las caries en los dientes, particularmente entre los niños, pero la opinión pública en todo Canadá sobre el tema es cada vez más escéptica sobre si agregar químicos al agua potable es la forma adecuada de abordar el problema.

Los críticos dicen que, en el mejor de los casos, el fluoruro no es necesario y que es una invasión del derecho de los ciudadanos a elegir; en el peor de los casos, es un veneno que se acumula en el cuerpo humano con malos resultados.

Por otra parte, como dijo ayer el alcalde de Moncton, "Health Canada, la Asociación Dental Canadiense, la Organización Mundial de la Salud, el Centro para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos, la Asociación Dental Americana, el director dental de Canadá, el director médico de New Brunswick, el La Sociedad Dental de New Brunswick y la Asociación de Higiene Dental de New Brunswick respaldan que la fluoración del agua dentro de niveles aceptables sea un método seguro, eficiente y eficaz para prevenir las caries y los problemas de salud bucal relacionados”.

Moncton gasta alrededor de 100,000 dólares en fluoración del agua cada año, aunque la medida de salud pública es una responsabilidad provincial y no municipal.

Hablando en francés, Daniel Bourgeois argumentó que era hora de probar la idea de eliminar el fluoruro, sugiriendo que incluso si la ciudad quisiera seguir ayudando a la provincia a mejorar la salud dental, podría darle a cada niño de la escuela de Moncton un tubo de pasta de dientes y un cepillo de dientes por menos dinero del que gasta en agua fluorada.

Señaló que era una opción especialmente viable ya que algunas de las investigaciones proporcionadas al consejo en los últimos meses dicen que la aplicación tópica de productos con flúor es mucho más efectiva que ingerirlos en el agua potable.

Se habló de someter el asunto a un plebiscito en la primavera, cuando los habitantes de Nuevo Brunswick acudan a las urnas en las elecciones municipales, pero finalmente el consejo se hizo cargo de la decisión.

Pellerin señaló que "el cuidado dental ha mejorado mucho en los últimos 40 años, incluida la adición de flúor a la pasta de dientes", lo que sugiere que eso puede haber hecho que el agua fluorada sea innecesaria.

Hicks señaló que varias ciudades canadienses (Calgary, Thunder Bay, Gatineau y Waterloo) recientemente han eliminado el fluoruro de sus suministros de agua.

El alcalde, al ponerse del lado de quienes querían mantener el fluoruro, respondió a los comentarios de Hicks señalando que Laval había eliminado el fluoruro sólo para reanudar la fluoración cuando las tasas de caries dental comenzaron a aumentar.

LeBlanc dijo que pensaba que todo el asunto debería ser decidido más apropiadamente por los líderes provinciales y federales, con sus responsabilidades en materia de salud y salud pública, en lugar de que los municipios luchen con el tema caso por caso, y dijo que, no obstante, votaría con los expertos. .