Napa Valley Register | Es improbable que se implementen las recomendaciones del Gran Jurado para Napa | El Ayuntamiento de Napa rechaza la recomendación del Gran Jurado de fluorar el agua | Por Kevin Courtney| Agosto 17, 2010
Publicado el agosto 17, 2010 Estados Unidos , CaliforniaEl gran jurado de este año quiere que la ciudad de Napa fluorice su agua potable y combine su Departamento de Obras Públicas con el Distrito de Saneamiento de Napa.
No contengas la respiración.
La junta directiva del Distrito Sanitario de Napa, encabezada por la alcaldesa Jill Techel, rechazó rotundamente la recomendación de consolidación la semana pasada. El martes por la noche el Ayuntamiento rechazó fluoración.
El gran jurado dijo que la fluoración proporcionaría un importante beneficio para la salud de los residentes de la ciudad. El ahorro en facturas dentales por menos caries sería mayor que el costo anual de agregar fluoruro al suministro de agua de la ciudad, dijeron los miembros del jurado.
Además, el gran jurado dijo que la ley estatal exige que Napa, como ciudad con más de 10,000 habitantes, ofrezca fluoración.
En un informe del personal, el subdirector de Obras Públicas, Phil Brun, dijo que costaría más de $1 millón adaptar el sistema de agua para fluoruro, pero esta costosa inversión beneficiaría sólo a unos pocos.
En realidad, se consume menos del 1 por ciento del agua potable de la ciudad, dijo Brun. “De este 1 por ciento, sólo un pequeño porcentaje incluye a los niños que obtienen el mayor beneficio del fluoruro en el agua. De ese pequeño porcentaje, un porcentaje aún menor son los niños que no obtienen flúor de otras fuentes como pasta de dientes y enjuague bucal”, informó.
Sería más rentable llegar a los niños que podrían beneficiarse del fluoruro a través de clínicas de salud y dentales, afirmó Brun.
Brun señaló que la fluoración es un tema controvertido a nivel nacional. "Tiene partidarios apasionados en ambos lados del problema", dijo.
En cuanto al estado que obliga a la ciudad a fluorar, la ley impone este requisito sólo si se puede encontrar una fuente externa de financiamiento para un sistema de fluoración y costos operativos, según la ciudad.
El consejo rechazó unánimemente la recomendación del gran jurado de que la ciudad solicitara subvenciones para instalar equipos de fluoración en sus tres plantas de tratamiento de agua en un plazo de seis meses. El departamento de agua tiene proyectos de mayor prioridad, dijo el personal de la ciudad...