Los votantes derrotaron por estrecho margen una pregunta no vinculante que preguntaba si estaban a favor de utilizar protectores dentales. fluoruro al sistema de agua municipal.

El Consejo Municipal, totalmente republicano, tiene ahora la última palabra en el asunto y utilizará la derrota, por 2,858 votos contra 2,607, como guía para conocer el sentimiento público.

Hace tres años, un panel de funcionarios y residentes votó para recomendar que el consejo al menos considere fluoración para el sistema que atiende a 14,000 residentes. Pero el consejo se opuso firmemente a la idea. El consejo actual está dividido, al igual que muchos en el sector privado.

Entre quienes tienen puntos de vista diferentes se incluyen los dos candidatos republicanos al consejo, el actual Edward Engelbart y el recién llegado Thomas Farrelly, que ganaron sin oposición escaños por cuatro años el martes.

Engelbart dijo que apoya la medida, pero cuando se presente ante el consejo votará sin importar cómo haya votado la mayoría de los residentes del municipio. Farrelly está en contra de la fluoración obligatoria y dice que debería ser una decisión tomada por individuos.

Los dentistas dicen que el fluoruro, un elemento que se encuentra en las rocas y el agua, previene las caries al fortalecer el esmalte de los dientes en desarrollo.

Se han realizado muchos estudios científicos que afirman que el fluoruro no daña la salud humana. También se han realizado estudios que sugieren que demasiado fluoruro puede representar riesgos para la salud, especialmente para las personas mayores y los niños pequeños.

Ningún sistema de agua de propiedad municipal en la región tiene fluoruro, aunque la práctica cuenta con el apoyo del gobierno federal y los sistemas regionales que sirven a muchas comunidades incluyen el tratamiento.

Alrededor de 134 millones de estadounidenses utilizan sistemas de agua con niveles de fluoruro ajustados a las normas gubernamentales. Las ciudades estadounidenses comenzaron a fluorar sus suministros de agua en la década de 1940, pero la práctica ha sido atacada repetidamente por críticos que plantean una serie de cuestiones. En la época de la Guerra Fría, la fluoración fue atacada como un complot comunista. En la década de 1990, es más probable que los opositores planteen cuestiones de libertad personal y riesgos potenciales para la salud.