Los sanmarquinos votaron a favor de una medida para prohibir a la ciudad sumar fluoruro al suministro municipal de agua.
Con todos los distritos electorales contados, alrededor del 61 por ciento, o 1,814, votaron a favor de la Propuesta 1, y el 39 por ciento, o 1,173, votaron en contra.
Los activistas anti-fluoruro inicialmente se manifestaron en contra de la propuesta tal como estaba redactada en la boleta electoral, diciendo que la redacción le da a la ciudad un vacío legal para comprar agua ya fluorada. Sin embargo, el grupo Comunidades para un agua próspera de San Marcos libre de fluoruro decidió más tarde apoyarlo. La propuesta dice que la ciudad “no agregará, ni ordenará ni exigirá a sus agentes que agreguen fluoruro” al agua de la ciudad.
“Decidimos que lo mejor para nosotros era seguir adelante y apoyar esto, para mostrarle a la ciudad que a la gente realmente le importa esto”, dijo Sam Brannon, miembro del grupo.
El grupo todavía está atrapado en una batalla judicial contra la ciudad por la redacción de la Proposición 1, y planea incluir una propuesta anti-fluoruro más detallada en la boleta electoral en 2017.
Los críticos del fluoruro afirman que causa una serie de problemas de salud cuando se consume en el agua potable. La mayoría de los funcionarios de salud, sin embargo, han dicho que la adopción generalizada de esta práctica después de la Segunda Guerra Mundial es una historia de éxito que ha mejorado enormemente la salud dental, y que los temores sobre defectos de salud se basan en una ciencia poco sólida.
También se aprobó una segunda propuesta que requeriría la verificación de firmas en cualquier petición de enmienda a los estatutos de la ciudad. La Proposición 2 resultó de la controversia sobre la petición del grupo anti-fluoruro de someter el tema del fluoruro a votación. Inicialmente, la ciudad rechazó las peticiones que recogió el grupo antifluoruro porque las firmas no iban acompañadas de juramentos firmados. Sin embargo, un juez anuló esa decisión y la ciudad se vio obligada a aceptar las peticiones.
La ciudad siguió con la Proposición 2, a la que se opuso el grupo anti-fluoruro.
Con los 19 distritos electorales contabilizados, el 55 por ciento, o 1,565, votaron a favor de la Proposición 2, y alrededor del 45 por ciento, o 1,270, votaron en contra.
En las elecciones del concejo municipal, el titular Shane Scott perdió ante su rival Melissa Derrick, quien recibió el 67 por ciento de los votos para el puesto 6. Scott, un cineasta independiente, fue elegido miembro del consejo por primera vez en 2010.
Scott Gregson se impuso en una carrera a tres bandas por el puesto 5 del concejo municipal, con poco menos del 63 por ciento de los votos. Frank Arredondo recibió poco menos del 35 por ciento de los votos y Stephen Herrera obtuvo alrededor del 3 por ciento de los votos.