Shawano vota no a la fluoración

SHAWANO — Las cifras cambiaron ligeramente durante el recuento de votos para un referéndum consultivo sobre el agua. fluoración en la ciudad, pero no cambió los resultados.

Después de contar las papeletas el jueves, la secretaria-tesorera de Shawano, Marlene Brath, dijo que hubo 1,501 votos en contra frente a 1,489 votos a favor, una diferencia de 12 votos. Inicialmente hubo una diferencia de 18 votos.

"Estoy muy satisfecho con la forma en que se manejó el recuento y no tengo intención de apelarlo", dijo Jan Lewellyn, el funcionario de salud del condado de Shawano que solicitó el recuento.

El asunto se presentará ante el Concejo Municipal de Shawano el 13 de diciembre, cuando los miembros podrán decidir qué medidas tomar al respecto.

El referéndum consultivo preguntó a los residentes si la cantidad de fluoruro en el sistema de agua de la ciudad debería incrementarse.

Los partidarios del plan dijeron que agregar más fluoruro al sistema de agua de la ciudad daría como resultado una mejor salud dental y costos médicos reducidos.

Quienes se oponían a la fluoración cuestionaron los efectos a largo plazo para la salud de introducir mayores cantidades en el sistema de agua.

Los totales de la noche de las elecciones cifraron los votos en 1,507 no y 1,489 sí.

El estrecho margen impulsó el recuento.

"Estuvo muy cerca... está en el rango porcentual en el que realmente se esperaría hacer un recuento", dijo Lewellyn.

Brath dijo que el total de votos cambió debido a sobres firmados sin testigos para boletas de voto ausente, una corrección en la que un voto se contó incorrectamente y una boleta rechazada que no estaba rubricada por un funcionario electoral.

Carolyn Lamia, que se opone a la fluoración, dijo que no le sorprendió ver el recuento.

"Creo que si hubiera sido al revés, también habríamos pedido un recuento", dijo.

Una propuesta similar fue rechazada por los votantes de la ciudad en 1988.