Sumner dejará de poner fluoruro en el agua

agua de verano fluoración El programa pronto se detendrá.

El Ayuntamiento votó 7-1 el lunes para dejar de poner fluoruro en su agua potable, rescindiendo el contrato de la ciudad con la junta de salud del condado de Tacoma-Pierce.

La decisión significa que la ciudad perderá los $122,000 que gastó para instalar el sistema, incluidos $58,000 que habrían sido cubiertos por una subvención del Departamento de Salud del condado. Pero detener la fluoración también le ahorrará a Sumner unos 20,000 dólares al año, el coste aproximado de mantener el sistema.

La decisión también debería poner fin, o al menos reducir, el a veces amargo debate local sobre los efectos del fluoruro en la salud.

"Si hay una o dos personas en Sumner que tienen efectos negativos en la salud debido al fluoruro, eso no es justo", dijo el concejal Curt Brown. "No tienen otra opción y hemos visto que hay otras formas de obtener fluoruro".

Mark Evers fue el único concejal que votó en contra de la moción.

"Creo que tenemos que escuchar a los expertos en este tema", afirmó. "Si hablamos de opciones, los niños de 5 años que acuden al dentista con caries tampoco tienen otra opción".

El concejal Mike Connor intentó enmendar la moción para incluir una disposición para llevar el tema a votación pública. Su enmienda fracasó, 4-3.

Alrededor de 10 miembros del público también hablaron antes de la votación del consejo.

Aunque la fluoración terminará inmediatamente, el equipo se dejará en su lugar, dijo Bill Shoemaker, director de obras públicas de Sumner. Dijo que aproximadamente la mitad del dinero se utilizó para diseño e ingeniería, por lo que la ciudad no puede recuperar sus pérdidas vendiendo el equipo que compró.

La votación del lunes siguió a una audiencia pública cargada de emociones el 19 de julio en la que unos 20 residentes expresaron su oposición a la fluoración y unos 10, incluidos cuatro dentistas y dos médicos, hablaron a favor de ella.

Sumner comenzó la fluoración el 31 de marzo por orden de la junta de salud. Hubo pocas quejas públicas en ese momento.

Pero el Tribunal Supremo del estado anuló la orden el 13 de mayo, tras lo cual una mayoría del Concejo Municipal se manifestó en contra de la fluoración. Los concejales dijeron que esperarían hasta después de la audiencia pública para decidir si cumplen con el contrato.

En 2002, la junta de salud del condado ordenó la fluoración de 14 proveedores locales de agua potable, cada uno de los cuales abastecía a más de 5,000 consumidores. Sumner y otros cumplieron, pero otro grupo de ciudades, incluidas Bonney Lake y Lakewood, apelaron. Cuando la Corte Suprema anuló la orden, los funcionarios del departamento de salud dijeron que Sumner, Milton y otros dos proveedores de agua habían firmado contratos para recibir subvenciones y, por lo tanto, estaban obligados a fluorar.

Los funcionarios de la junta de salud dicen que el fluoruro ayuda a promover la higiene bucal. Algunos líderes de la ciudad, incluida la alcaldesa Barbara Skinner, se han pronunciado a favor de la fluoración, citando evidencia nacional de que combate las caries, especialmente entre los niños pobres que tal vez no reciban atención dental regular.

Quienes se oponen dicen que el fluoruro también tiene efectos negativos. Ponerlo en el agua de la ciudad, dicen, equivaldrá a una medicación forzada.

Aproximadamente 300,000 personas en el condado de Pierce ya tienen fluoruro en su agua potable, incluidos los residentes de Tacoma, University Place, Fircrest y bases militares.