The Rogersville Review | Por Rita Dykes | 21 de junio de 2019
Publicado el 21 de Junio , 2019 Estados Unidos , TennesseeSNEEDVILLE — Debido a su naturaleza controvertida y a que la comunidad no solicitó la adición de la sustancia, la Junta del Distrito de Servicios Públicos de Sneedville votó por unanimidad el 13 de junio de 2019 para no agregar fluoruro a su suministro público de agua.
Tras las conversaciones mantenidas anteriormente sobre la posibilidad de añadir flúor al agua potable, el periódico Hancock County Eagle recibió cartas a favor y en contra de la adición de flúor, todas las cuales fueron publicadas en una edición anterior.
Según el Dr. David Kirchke, Oficial de Salud Regional del Noreste del Departamento de Salud de Tennessee, se recomienda agregar fluoruro al agua potable para ayudar a combatir las caries.
El Dr. Kirchke también afirmó que, aunque el fluoruro está presente naturalmente en todas las fuentes de agua, las cantidades varían de un lugar a otro, y durante la primera mitad del siglo pasado, los dentistas notaron que los niños que vivían en áreas con niveles más altos de fluoruro natural en el agua tenían menos caries que los niños que vivían en áreas con niveles más bajos de fluoruro.
Este descubrimiento finalmente llevó a la recomendación de los funcionarios de salud pública de ajustar el contenido natural de fluoruro del agua potable en áreas deficientes en fluoruro a niveles óptimos para la prevención de caries (0.7 partes por millón).
Con el tiempo, el éxito de la fluoración del agua comunitaria en la prevención de las caries y la pérdida de dientes llevó al desarrollo de pastas dentales y otros productos que contienen fluoruro, dijo.
Para una salud dental óptima, TDH recomienda que niños y adultos beban agua con cantidades óptimas de flúor y se cepillen los dientes dos veces al día con una pasta dental con flúor.
Según el TDH, la adición de flúor al agua potable ha contribuido a la disminución de las caries desde los años 1960.
Sin embargo, los defensores de la adición de fluoruro afirman que esto ya no se aplica hoy en día.
Uno de esos defensores es una declaración de Fluoride Action Network, una red que busca ampliar la conciencia de los ciudadanos, científicos y formuladores de políticas sobre la toxicidad de los compuestos de fluoruro.
En una carta publicada recientemente por el Eagle , afirmaron que, contrariamente a las creencias de principios del siglo XX, la ciencia actual demuestra que la ingestión de flúor es ineficaz para reducir la caries dental y perjudicial para la salud.
FAN también afirma que las tasas de caries disminuyeron por igual en los países fluorados y no fluorados.
Según FAN, grupos de dentistas y médicos, como la Academia Internacional de Medicina Oral y Toxicología, la Academia Internacional de Odontología y Medicina Biológica, la Academia Estadounidense de Medicina Integrativa y la Academia Estadounidense de Medicina Ambiental, se oponen a la fluoración. FAN concluye que el flúor no es un nutriente ni esencial para tener dientes sanos, lo que significa que consumir una dieta libre de flúor no causa caries.
El fluoruro endurece los dientes de forma tópica en lugar de sistémica, y este endurecimiento sólo ocurre en altas concentraciones, como en la pasta de dientes.
*Artículo original disponible en línea en http://www.therogersvillereview.com/rogersville/article_928f4e29-72b3-57f2-8351-ac18bf14e39f.html