Los votantes rechazan la prohibición del fluoruro

Los residentes de Fort Collins se abrazaron fluoruro El martes, se votó 2 a 1 para mantener el luchador contra la caries en el suministro de agua de la ciudad.

"Todo el mundo está muy aliviado de que hayamos esquivado una bala", dijo Larry Sarner de la campaña "Vote No".

"Este es un problema de salud pública", dijo. "Espero que esto modere el movimiento en otras ciudades".

Pati Caputto, de Fort Collins Clean Water Action, no estuvo disponible para hacer comentarios. El grupo respaldó la medida electoral, que habría obligado a la ciudad a dejar de agregar fluoruro al agua.

"No creo que el fluoruro sea un veneno terrible, pero hay dudas", dijo el Dr. Bob Bennell, el único dentista local que se opone públicamente al agua fluorada.

"El pueblo tenía derecho a tomar la decisión", afirmó.

La Asociación Dental de Colorado, toda la delegación del Congreso de Colorado y la Sociedad Dental de Fort Collins respaldaron el Voto No.

Fort Collins Clean Water Action recaudó alrededor de $7,000, en comparación con alrededor de $26,000 para la campaña Vote No, según muestran los informes financieros de la campaña.

Muchos de los partidarios del antifluoruro eran profesionales de la salud alternativa: quiroprácticos, acupunturistas, enfermeras y masajistas.

"Los argumentos del lado anti-fluoruro no resisten los estudios científicos", dijo el Dr. John Hanck, dentista de Fort Collins.

Hanck, presidente electo de la Asociación Dental de Colorado, dijo que los estudios a favor del fluoruro superan con creces a las investigaciones contra el fluoruro.

"Estamos mucho mejor con fluoruro en el agua", dijo. "En las ciudades que las eliminaron, las caries aumentaron un 35 por ciento en unos pocos años".

Bennell dijo que los dentistas deberían educar a los pacientes sobre el buen cuidado dental, no sólo sobre "taladrar, rellenar y facturar".

Dijo que el dinero gastado en fluoración del agua debería gastarse en atención dental para personas de bajos ingresos y con mala nutrición, que podrían tener más problemas dentales.

Colorado Springs, Pagosa Springs, Telluride y algunas otras ciudades han eliminado el fluoruro, en parte debido al costo. No hubo votación pública en esas ciudades.

A nivel nacional, unas 100 ciudades han decidido dejar de fluorar el agua. Aproximadamente dos tercios de los estadounidenses que dependen del suministro de agua de la ciudad beben agua fluorada.

En Boulder, se está llevando a cabo una campaña de petición para plantear la pregunta a los votantes, dijo la Dra. Lori Kemit, dentista de Boulder.

"El fluoruro es tóxico", dijo Kemit, quien inició el esfuerzo la semana pasada. “La gente obtiene fluoruro en la pasta de dientes, la leche y los refrescos. El azúcar y los carbohidratos provocan caries. El fluoruro no previene las caries”.

Dijo que si bien las personas de bajos ingresos a menudo no pueden permitirse tratamientos con flúor ni comprender la importancia de cepillarse los dientes con pasta dental con flúor, los riesgos de enfermedad superan los beneficios.

"La gente debería tener derecho a elegir si está en el agua potable o no", afirmó.

A principios de 1900, el dentista de Colorado Springs, Fred McKay, fue uno de los primeros en notar que los niños con manchas oscuras en los dientes rara vez tenían caries.

Su investigación encontró que los niños bebían agua de manantial con una alta concentración de flúor.

A partir de la década de 1940, en Grand Rapids, Michigan, las ciudades comenzaron a agregar pequeñas dosis de fluoruro al agua.

Asunto No. 2 en la boleta electoral • Una ordenanza que deroga la Sección 26-50 del Código de la Ciudad para prohibir a cualquier persona, agente o cualquier sistema de agua público o privado agregar cualquier fluoruro o producto, sustancia o químico que contenga fluoruro al suministro público de agua. que tiene por objeto curar, mitigar, tratar o prevenir cualquier enfermedad en el hombre más allá del fin general de hacer más potable el agua.

• Por: 10,501

• En contra: 20,626