El Ayuntamiento y el Condado de Waterford en su reunión plenaria mensual esta tarde 14th En mayo de 2015 se aprobó una moción que pedía al gobierno irlandés revertir la política aislada del Estado dentro de Europa de exigir un control nacional obligatorio del agua. fluoración política con el objetivo de reducir los niveles de incidencia de caries dental que experimenta la población. Waterford históricamente se convirtió en el 13th Consejo desde principios de 2014, que representa a más de 2.5 millones de ciudadanos irlandeses, adopte formalmente dicha posición desde principios de 2014.
La moción, “Que el Consejo de la ciudad y el condado de Waterford pide al Gobierno que modifique la Ley de salud (fluoración del suministro de agua) de 1960 y el instrumento estatutario posterior (42/2007, Reglamento sobre la fluoración del suministro de agua de 2007) y que prohíba la adición de fluoruro al suministro de agua en la ciudad y el condado de Waterford” recibió un amplio apoyo de concejales de todas las afiliaciones políticas.
Cllr Breda Brennan (SF), quien presentó la moción que fue secundada por Cllr Pat Fitgerald (SF), recibió un apoyo casi unánime de todos los concejales excepto Cllr Eddie Mulligan (Ind) y cuando la contactaron para hacer comentarios, dijo: “Me sentí muy feliz en el apoyo que mi moción recibió esta tarde en la Cámara del Consejo y deseo agradecer a mis colegas del Consejo por el enorme apoyo que recibió la moción. Nuestro Consejo se convierte en el 13th Consejo que incluye a Wexford desde 2014 para pedir al Gobierno que deje de fluorar los suministros públicos de agua del país. 25 de los 26 Consejos del Norte votaron en contra de la misma política hace unos 15 años, teniendo en cuenta que todos los demás países europeos han abandonado la fluoración nacional obligatoria del agua por motivos de seguridad. Espero que el Ministro de Salud y su Departamento pronto presten atención a las preocupaciones generalizadas de tantos Consejos de todo el país y pidan fin a esta política de salud pública obsoleta y controvertida”.
La fluoración se implementó por primera vez en Irlanda después de que una impugnación constitucional de la legislación (Ryan contra AG) en 1964 fuera posteriormente descartada de la apelación del Tribunal Superior y del Tribunal Supremo. Sin embargo, el juez John Kenny, que presidió el desafío, dictaminó que la malformación de los dientes (fluorosis) o cualquier otro efecto adverso no se infligiría al pueblo irlandés como resultado de la fluoración.1 Sin embargo, la IDA (Asociación Dental Irlandesa) estimó en 2012 que alrededor del 40% de la población sufría malformaciones dentales (fluorosis) como resultado de esta política, pero no ha informado al gobierno irlandés sobre este daño inconstitucional (fluorosis) que alrededor del 40% de la población sigue sufriendo teniendo en cuenta que ninguna autoridad científica o médica en todo el mundo ha podido determinar o determinar un margen de error o un umbral de seguridad entre la supuesta prevención de caries y la aparición de fluorosis como resultado de la fluoración. Irónicamente, el derecho del pueblo irlandés a la integridad corporal quedó consagrado en una enumeración de derechos fundamentales o en el artículo 40.3.1 de Bhunreacht na hEireann como resultado del mismo desafío legal.
El voto contra el fluoruro de Waterford se produce apenas tres semanas después del USDHHS 2 (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos), en una medida sin precedentes en el país donde se originó la política hace unos 70 años, han recomendado públicamente reducir los niveles de fluoruro agregado a los suministros públicos de agua en aproximadamente un 50%, frente a las preocupaciones de aproximadamente el 41% de Se estima que los ciudadanos estadounidenses padecen fluorosis. La medida significa que los niveles actuales de entre 7 mg/l y 1.2 mg/l se han reducido a no más de 7 mg/l. El Departamento de Salud irlandés autoriza actualmente la adición de entre 6 y 8 mg/l de fluoruro al suministro público de agua.
El informe del NRC (Consejo Nacional de Investigación, una prestigiosa rama de las Academias Nacionales de Ciencias de los Estados Unidos) de 2006, como resultado de una revisión de tres años, planteó la cuestión de la alteración de la tiroides inducida por el fluoruro y afirmó: "En humanos, los efectos sobre la función tiroidea fueron asociado con exposiciones a fluoruro de 0.05 a 0.13 mg/kg/día (4.0 a 10.4 mg para una persona que pesa 80 kg) cuando la ingesta de yodo era adecuada y 0.01 a 0.03 mg/kg/día (0.8 a 2.4 mg o aproximadamente 1 a 3.5 litros de agua por día para una persona que pesa 80 kg) cuando la ingesta de yodo era inadecuada”. Se estima que la deficiencia de yodo afecta a alrededor del 33% de la población. El informe de la NRC también clasificó al fluoruro como un disruptor endocrino.
En un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Derby (2013) y la antigua Agencia de Protección de la Salud (ahora parte de Public Health England) utilizando 38 marcas de té de uso diario, se descubrió que las personas podrían estar ingiriendo hasta 2 mg de flúor. por cada porción. El estudio fue publicado en la revista revisada por pares Food Research International.
En 2006, la UE también prohibió el uso del ácido hexafluorosilícico [sustancia química de fluoración utilizada en los EE. UU.] como biocida debido a la falta de datos toxicológicos que demuestren que la sustancia es segura para los humanos o el medio ambiente.
Owen Boyden, director del Proyecto Nacional de Ciudades Libres de Fluoruro, al ser contactado para hacer comentarios, dijo: “El voto de censura de Waterford a la anticuada y peligrosa política de medicar sin consentimiento a toda la población irlandesa es un acontecimiento muy bienvenido en esta importante cuestión de derechos humanos en la que Desde el año pasado, los ayuntamientos que representan a más de la mitad de la población irlandesa han pedido al Gobierno que elimine la fluoración obligatoria del agua”.
El Sr. Boyden también declaró: “Teniendo en cuenta los recientes anuncios hechos por el USDHHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos) debido a la malformación generalizada de los dientes en alrededor del 41% de los ciudadanos estadounidenses debido a la fluoración, el fin de semana pasado solicité una reunión con el Ministro de Salud, Sr. Leo Varadkar, para discutir el asunto para el cual también he buscado apoyo adicional de An Taoiseach, Sr. Enda Kenny TD, la Ministra de Justicia, Sra. Frances Fitzgerald TD y el Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Marino. , Sr. Simon Coveney TD y considerando las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y civiles en las que sigue incurriendo la política, espero que el Gobierno preste a este asunto de urgente importancia nacional la atención interdepartamental que merece y tome medidas para llevar este asunto a una resolución conclusión rápida y sabia en un futuro próximo”.
Fuentes y referencias
1 – “Acepto la opinión de que el moteado de los dientes del diez por ciento de los niños en Irlanda no será un indicio de fluorosis ni de ningún daño o daño causado a los dientes de los niños por el ion fluoruro en el agua que han bebido”.
2 - http://www.hhs.gov/news/press/2015pres/04/20150427a.html