El Ayuntamiento de Waterford, en su sesión plenaria mensual celebrada esta tarde, 14 de mayo de 2015, aprobó una moción en la que insta al Gobierno irlandés a revertir la política aislada del Estado dentro de Europa de imponer una política nacional obligatoria de fluoración del agua con el fin de reducir la incidencia de caries dental en la población. Waterford se convirtió así en el decimotercer ayuntamiento desde principios de 2014, representando a más de 2.5 millones de ciudadanos irlandeses, en adoptar formalmente esta postura.
La moción, que solicita al Ayuntamiento de Waterford que inste al Gobierno a modificar la Ley de Salud (fluoración del suministro de agua) de 1960 y el subsiguiente Instrumento Legal (Reglamento de Fluoración del Suministro de Agua 42/2007 de 2007) y a prohibir la adición de flúor al suministro de agua en la ciudad y el condado de Waterford, recibió un amplio apoyo de concejales de todas las afiliaciones políticas.
La concejala Breda Brennan (SF), quien presentó la moción que fue secundada por el concejal Pat Fitzgerald (SF), recibió un apoyo casi unánime de todos los concejales, excepto del concejal Eddie Mulligan (Ind). Al ser contactada para comentar al respecto, declaró: «Me sentí muy satisfecha con el apoyo que recibió mi moción esta noche en el Salón del Consejo y deseo agradecer a mis colegas del Consejo por el enorme respaldo recibido. Nuestro Consejo se convierte en el decimotercer Consejo , incluyendo Wexford, desde 2014 en solicitar al Gobierno que cese la fluoración del agua potable en todo el país. Veinticinco de los veintiséis consejos del norte votaron en contra de esta misma política hace unos quince años, teniendo en cuenta que todos los demás países europeos han abandonado la fluoración obligatoria del agua potable por motivos de seguridad. Espero que el Ministro de Salud y su Ministerio atiendan pronto a la preocupación generalizada de tantos consejos en todo el país y pongan fin a esta política de salud pública obsoleta y controvertida».
La fluoración se implementó por primera vez en Irlanda después de que una impugnación constitucional a la legislación (Ryan v AG) en 1964 fuera posteriormente desestimada por el Tribunal Superior y la Corte Suprema. Sin embargo, el juez John Kenny, quien presidió la impugnación, dictaminó que la fluoración no infligiría malformaciones dentales (fluorosis) ni ningún otro efecto adverso al pueblo irlandés como resultado de la fluoración. Sin embargo, la IDA (Asociación Dental Irlandesa) estimó en 2012 que alrededor del 40% de la población sufría malformaciones dentales (fluorosis) como resultado de la política, pero no ha informado al Gobierno irlandés sobre este daño inconstitucional (fluorosis) que sigue sufriendo alrededor del 40% de la población, teniendo en cuenta que ninguna autoridad científica o médica en el mundo ha podido determinar un margen de error o un umbral de seguridad entre la supuesta prevención de caries y la infligencia de fluorosis como resultado de la fluoración. Irónicamente, el derecho del pueblo irlandés a la integridad corporal quedó consagrado en los derechos fundamentales enumerados o en el artículo 40.3.1 de Bhunreacht na hEireann como resultado del mismo recurso legal.
La votación en Waterford contra el fluoruro se produce apenas tres semanas después de que el USDHHS 2 (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos), en una medida sin precedentes en el país donde se originó esta política hace unos 70 años, recomendara públicamente reducir los niveles de fluoruro añadidos al suministro público de agua en un 50% debido a la preocupación de que se estima que el 41% de los ciudadanos estadounidenses padecen fluorosis. Esta medida implica que los niveles actuales, que oscilan entre 7 mg/l y 1.2 mg/l, se han reducido a no más de 7 mg/l. El Departamento de Salud de Irlanda actualmente autoriza que se añada entre 6 y 8 mg/l de fluoruro al suministro público de agua.
El informe del NRC (Consejo Nacional de Investigación, una prestigiosa rama de las Academias Nacionales de Ciencias de los Estados Unidos) de 2006, como resultado de una revisión de tres años, planteó la cuestión de la alteración de la tiroides inducida por el fluoruro y afirmó: "En humanos, los efectos sobre la función tiroidea fueron asociado con exposiciones a fluoruro de 0.05 a 0.13 mg/kg/día (4.0 a 10.4 mg para una persona que pesa 80 kg) cuando la ingesta de yodo era adecuada y 0.01 a 0.03 mg/kg/día (0.8 a 2.4 mg o aproximadamente 1 a 3.5 litros de agua por día para una persona que pesa 80 kg) cuando la ingesta de yodo era inadecuada”. Se estima que la deficiencia de yodo afecta a alrededor del 33% de la población. El informe de la NRC también clasificó al fluoruro como un disruptor endocrino.
En un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Derby (2013) y la antigua Agencia de Protección de la Salud (ahora parte de Public Health England) utilizando 38 marcas de té de uso diario, se descubrió que las personas podrían estar ingiriendo hasta 2 mg de flúor. por cada porción. El estudio fue publicado en la revista revisada por pares Food Research International.
En 2006, la UE también prohibió el uso del ácido hexafluorosilícico [sustancia química de fluoración utilizada en los EE. UU.] como biocida debido a la falta de datos toxicológicos que demuestren que la sustancia es segura para los humanos o el medio ambiente.
Owen Boyden, director del Proyecto Nacional de Ciudades Libres de Fluoruro, al ser contactado para hacer comentarios, dijo: “El voto de censura de Waterford a la anticuada y peligrosa política de medicar sin consentimiento a toda la población irlandesa es un acontecimiento muy bienvenido en esta importante cuestión de derechos humanos en la que Desde el año pasado, los ayuntamientos que representan a más de la mitad de la población irlandesa han pedido al Gobierno que elimine la fluoración obligatoria del agua”.
El Sr. Boyden también declaró: “Teniendo en cuenta los recientes anuncios hechos por el USDHHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos) debido a la malformación generalizada de los dientes en alrededor del 41% de los ciudadanos estadounidenses debido a la fluoración, el fin de semana pasado solicité una reunión con el Ministro de Salud, Sr. Leo Varadkar, para discutir el asunto para el cual también he buscado apoyo adicional de An Taoiseach, Sr. Enda Kenny TD, la Ministra de Justicia, Sra. Frances Fitzgerald TD y el Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Marino. , Sr. Simon Coveney TD y considerando las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y civiles en las que sigue incurriendo la política, espero que el Gobierno preste a este asunto de urgente importancia nacional la atención interdepartamental que merece y tome medidas para llevar este asunto a una resolución conclusión rápida y sabia en un futuro próximo”.
Fuentes y referencias
1 – “Acepto la opinión de que el moteado de los dientes del diez por ciento de los niños en Irlanda no será un indicio de fluorosis ni de ningún daño o daño causado a los dientes de los niños por el ion fluoruro en el agua que han bebido”.
2 – http://www.hhs.gov/news/press/2015pres/04/20150427a.html