El Lincoln Journal Star | Los votantes de York ignoran el agua potable fluorada | por Art Hovey | Mayo 7, 2003
Posted on May 7, 2003 Estados Unidos , NebraskaYORK – La prohibición de York continúa fluoración.
Los votantes que querían mantener una prohibición de tres décadas para agregar fluoruro al agua potable de York prevaleció el martes por 1,018 a 913 en una elección especial.
La pista cambió de manos varias veces en el juzgado del condado de York antes de que se conociera el resultado final alrededor de las 9:30 p.m.
El total no oficial también fue una victoria para Wesley Trollope y Citizens for Safe Water y una derrota para el Comité de Fluoruro de York.
Trollope reaccionó a la victoria golpeando la Biblia que llevaba bajo el brazo y recitando el Padrenuestro.
“¿Qué es tan difícil de entender para alguien que simplemente no se pone veneno en el agua de otra persona?” dijo.
Margaret Brink, miembro del Concejo Municipal de York y presidenta de la Junta de Salud del Condado de York, se sentó tensa cerca de la sala de tabulación de votos del juzgado y luego se desplomó en su silla.
¿A qué se debe la evidente sospecha sobre el fluoruro?, se le preguntó a Brink.
“Creo que eso ocurre en todas las comunidades”, dijo. “Supongo que como sociedad no confiamos mucho unos en otros. Y aunque nuestra agua no es pura, hay algo en querer agua pura”.
Una votación de 8 a 0 por parte del Concejo Municipal de York el verano pasado puso a una población de aproximadamente 8,000 habitantes en camino hacia la fluoración.
La acción del consejo contó con un fuerte apoyo de dentistas y otros profesionales de la salud que promueven los efectos inhibidores del fluoruro sobre las caries.
Pero la votación estuvo precedida por fuertes objeciones de lo que parecía ser un pequeño grupo de ciudadanos. Expresaron su preocupación por los huesos frágiles, la disminución de la función cerebral y la mano dura del gobierno. También comenzaron una campaña de peticiones que finalmente produjo más de 1,500 firmas válidas.
Eso fue alrededor de 300 más de los necesarios para que la medida se incluyera en la boleta electoral.
El lenguaje electoral potencialmente confuso pedía a los partidarios del fluoruro que votaran no para rechazar la impugnación de la petición y defender la acción del consejo. Los que estaban en contra de la fluoración tuvieron que votar sí para mantener la prohibición y contradecir al consejo.
Más del 70 por ciento de la población del estado, incluidos Omaha y Lincoln, beben agua tratada con flúor.
Las elecciones del martes estuvieron precedidas por meses de toma y daca en cartas al editor del periódico local. A veces el tono se tornaba amargo.
“No soy comunista. No soy un nazi. No soy antiestadounidense y no recibo dinero de las empresas de aluminio”, dijo Brink con una sonrisa cansada.
Sugirió que parte del impulso detrás de la oposición es parte de un patrón local de cuestionar las decisiones del gobierno de la ciudad. York celebró dos elecciones especiales en 2001 sobre cuestiones de piscinas y aceras.
"Parte de este voto está en contra del gobierno de la ciudad y no necesariamente en contra del fluoruro".
Además de dirigir sus ojos agradecidos hacia el cielo, Trollope los dirigió hacia varios partidarios que lo ayudaron con la campaña de petición y, en al menos un caso, estrecharon sus manos y susurraron oraciones mientras esperaban el resultado final con él.
Las llamó “estas maravillosas damas que descienden de las mujeres pioneras de los primeros tiempos”.
El dentista de York, Mark Brouillette, uno de los líderes del Comité de Fluoruro de York, calificó el resultado de “triste”. Lo que más me molesta”, dijo, “es que hay tantos niños aquí que tendrán dificultades con sus dientes, simplemente por alguna ignorancia”.