Consejo Nacional de Investigaciones (2006)

Una descripción general del innovador informe de la NRC sobre la toxicidad del fluoruro, que incluye extractos de sus principales hallazgos y recomendaciones, declaraciones de los panelistas y una discusión sobre su relevancia para la fluoración del agua y el fluoruro de sulfurilo.

RESUMEN

El 22 de marzo de 2006, el prestigioso Consejo Nacional de Investigación de las Academias Nacionales de Ciencias publicó un Revisión de 450 páginas de toxicidad por fluoruro. El informe, que tardó tres años en elaborarse, concluyó que el estándar de fluoruro para el agua potable (4 ppm) causa un daño significativo a los dientes y coloca a los consumidores en un riesgo elevado de daño óseo, incluidas fracturas óseas y dolor en las articulaciones. Debido a esto, la NRC recomendó que se redujera el estándar de seguridad del fluoruro. Además de sus preocupaciones sobre el daño a dientes y huesos, la NRC identificó una variedad de otros efectos sobre la salud que pueden estar asociados con la exposición al fluoruro, incluido daño al cerebro, alteración del sistema endocrino (glándula tiroides, glándula pineal y metabolismo de la glucosa) y cáncer de huesos.

Si bien los defensores de la fluoración han afirmado durante mucho tiempo que la seguridad del fluoruro es una cuestión “resuelta”, el informe de la NRC socava enfáticamente esta afirmación. El informe de la NRC identifica un número asombroso de preguntas fundamentales sobre la seguridad del fluoruro que aún no se han abordado adecuadamente. Según el panel presidente Dr. John Doull, “cuando analizamos los estudios que se han realizado, descubrimos que muchas de estas preguntas aún no están resueltas y tenemos mucha menos información de la que deberíamos, considerando cuánto tiempo lleva ocurriendo esta [fluoración]. Creo que es por eso que la fluoración sigue siendo cuestionada tantos años después de su inicio”.

Como señaló el Director Ejecutivo de FAN, Dr. Paul Connett, “el mensaje crucial de este informe es que la máxima autoridad científica de los EE. UU. ha determinado que niveles bajos del fluoruro en el agua potable puede tener efectos adversos graves para la salud”.

Fondo:

La NRC comenzó a trabajar en el informe en 2003 a raíz de una solicitud de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) para revisar las últimas investigaciones sobre la toxicidad del fluoruro y evaluar la idoneidad, o la falta de ella, de las recomendaciones de la EPA.Nivel máximo de contaminante Goal” (MCLG). El MCLG es el nivel máximo de un contaminante del agua que la EPA considera seguro para todos los subconjuntos de la población, incluidos los más vulnerables. El MCLG para fluoruro es actualmente de 4 partes por millón (ppm), o 4 miligramos de fluoruro por cada litro de agua (mg/L). Esta norma fue establecida en 1985 en medio de controversia considerable. Como señaló en 1983 el Dr. Stanley Wallach, miembro de un Cirujano general comité que asesoró a la EPA sobre los efectos del fluoruro en la salud no dental: “Tendrías que tener rocas en tu cabezaEn mi opinión, permitirle a su hijo mucho más de 2 ppm”. Por lo tanto, la decisión de la EPA de promulgar el MCLG de 4 ppm fue duramente criticada por la Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) e incluso Los propios científicos de la EPA.

Contenido: