Unsere Leistungen
Während Institutionen, die die Fluoridierung von Wasser und andere Fluoridprodukte fördern, über unendlich mehr Ressourcen verfügen, als FAN jemals haben wird, hat FAN bewiesen, dass es in der Lage ist, die großen Schlachten zu schlagen und zu gewinnen. Die enorme Wirksamkeit von FAN wird durch die Tatsache unterstrichen, dass die größte zahnmedizinische Organisation der Vereinigten Staaten (die American Dental Association) es für notwendig erachtet hat, die Domain FluorideAlert.com zu kaufen, um potenzielle FAN-Besucher auf ihre pro-Fluorid-Website umzuleiten.
Im Folgenden sind nur einige der Errungenschaften von FAN aufgeführt:
Hunderten von lokalen Gruppen geholfen, Programme zur Fluoridierung des Wassers zu beenden oder abzulehnen
FAN ist nicht nur die umfassendste Quelle für Fluorid-bezogene Informationen im Internet, sondern hat seit seiner Gründung im Jahr 2000 auch vielen lokalen Gruppen auf der ganzen Welt geholfen, Programme zur Fluoridierung von Trinkwasser zu beenden oder abzuwehren. Während der Erfolg einer lokalen Kampagne im Wesentlichen von den eigenen Bemühungen der lokalen Gruppe abhängt, hat FAN Gemeinden, die ihre Fluoridbelastung reduzieren wollen, zeitnah Informationen, Ratschläge, Kontakte und öffentliche Präsentationen bereitgestellt und tut dies auch weiterhin.
Umkehrung des Trends zur Ausweitung der Fluoridierung durch die CDC
Die US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) haben in den letzten zehn Jahren zig Millionen Dollar aus Steuergeldern ausgegeben, um die Fluoridierung des Wassers auszuweiten. Zu ihren Zielen in der Kampagne „Health People“ gehörte wiederholt, die Fluoridierung auf 77 % der Bevölkerung auszuweiten. Dieses Ziel musste jedoch immer wieder verschoben werden und liegt nun auf dem Jahr 2030. Aufgrund des Aktivismus von FAN und besorgten Bürgern ist in den letzten zehn Jahren das Gegenteil eingetreten: Die neuesten Statistiken der CDC zeigen, dass der Prozentsatz der US-Bevölkerung, der an kommunale Wassersysteme angeschlossen ist und fluoridiertes Wasser erhält, stetig sinkt – von 74.6 % im Jahr 2012 auf 72.7 % im Jahr 2020. Der Prozentsatz der US-Bevölkerung, der sogenanntes „optimal fluoridiertes“ Wasser aus natürlichen und künstlichen Quellen zusammen erhält, ist ebenfalls gesunken – von 67.1 % auf 62.9 %. Die Zahl der Wassersysteme, die zwischen 1,413 und 2010 auf die Zugabe von Fluoridierungschemikalien zu ihrem Wasser verzichteten, umfasste mindestens 2020 Gemeinden.
Wegen der Neurotoxizität von Fluoridierungschemikalien wurde die US-Umweltschutzbehörde EPA vor einem Bundesgericht verklagt
Auf Grundlage des Toxic Substances Control Act (TSCA) von 1976 reichte eine Gruppe von gemeinnützigen Organisationen und Einzelpersonen unter der Leitung des Fluoride Action Network 2016 bei der US-Umweltschutzbehörde EPA eine Petition ein, die Zugabe von Fluoridierungschemikalien ins Trinkwasser zu beenden, da Fluorid die Gehirnentwicklung im Fötus- und Säuglingsalter beeinträchtigt. Die EPA lehnte die Petition ab, ohne eine angemessene Bewertung durchzuführen oder die üblichen Bewertungsverfahren und -richtlinien zu befolgen. Als Reaktion darauf verklagten wir die EPA 2017 vor einem Bundesgericht. Im Juni 2020 fand eine siebentägige Verhandlung statt, und im Februar 2024 fanden acht weitere Verhandlungstage statt, bei denen mehrere der weltweit führenden Wissenschaftler zu unseren Gunsten aussagten. Ein Urteil wird im Frühjahr 2024 erwartet, und wenn es zu unseren Gunsten ausfällt, wird es die EPA verpflichten, Fluoridierungschemikalien zu regulieren, damit sie kein unangemessenes Risiko für die menschliche Gesundheit mehr darstellen.
Erfolgreiche Lobbyarbeit bei der EPA zur schrittweisen Abschaffung von Sulfurylfluorid als Begasungsmittel für Lebensmittel
Zehn Jahre lang wehrte sich FAN gegen den Versuch von Dow AgroSciences, der US-amerikanischen Lebensmittelversorgung ein Pestizid auf Fluoridbasis (Sulfurylfluorid) beizumischen. Obwohl Dow ein Unternehmen mit viel Macht und Einfluss ist und obwohl es die meisten Kämpfe während dieser zehn Jahre gewann, blieb FAN hartnäckig und überzeugte die EPA im Januar 2011, die Verwendung von Sulfurylfluorid in Lebensmitteln in den Vereinigten Staaten schrittweise einzustellen. Obwohl FAN bei weitem überboten wurde, nutzten wir kontinuierlich unsere einzigen beiden Vorteile – das Gesetz und die Fakten –, indem wir der EPA detaillierte Eingaben machten und um die Unterstützung der Environmental Working Group, Beyond Pesticides und der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft baten.
Wurde für Journalisten zu einer führenden Informationsquelle zum Thema Fluorid
Geschichten über die Arbeit von FAN und Aussagen unserer Vertreter wurden in Nachrichtenbeiträgen nationaler Medien veröffentlicht, darunter Popular Science, New York Times, Science Magazine, Wall Street Journal, National Public Radio, Nature, Newsweek, TIME Magazine, UnDark Magazine, Reuters, FOX, USA Today, Scientific American, Bloomberg, NBC, The Atlantic, San Francisco Chronical und Prevention Magazine.
Erfolgreiche Lobbyarbeit für das landesweit erste Gesetz zur Warnung vor Fluorid bei Kleinkindern
Im Juni 2012 unterzeichnete der Gouverneur von New Hampshire ein Gesetz, das die Wasserwerke des Staates verpflichtet, ihre Kunden vor den Risiken zu warnen, die fluoridiertes Wasser für Säuglinge darstellt. Das Gesetz, das das Ergebnis einer langwierigen Aufklärungs- und Lobbykampagne des Kampagnenleiters von FAN war, verpflichtet die Wasserversorger von New Hampshire, ihren Kunden den folgenden Warnhinweis zu geben: „Ihr öffentliches Wasser ist fluoridiert. Laut den Centers for Disease Control and Prevention kann das Risiko einer Zahnfluorose bei Kindern unter 6 Monaten steigen, wenn sie ausschließlich mit fluoridiertem Wasser zubereitete Säuglingsnahrung zu sich nehmen. Wenden Sie sich für weitere Informationen an den Arzt Ihres Kindes.“ Zuvor hatte FAN 2005 die Stadt Burlington in Vermont davon überzeugt, einen ähnlichen Warnhinweis herauszugeben. New Hampshire ist jedoch der erste Staat, der dieses Gesetz auf Landesebene verabschiedet hat, und der Erfolg dort führte dazu, dass zahlreiche andere Städte, Gemeinden und Staaten ähnliche Warnhinweise herausgaben.
Hat dazu beigetragen, seit 2012 zahlreiche Versuche staatlicher Gesetzgeber zu vereiteln, Fluoridierung vorzuschreiben
In Bundesstaaten wie New Jersey, Hawaii, Nevada und Washington wurden über ein Dutzend Gesetzesentwürfe eingebracht, die eine landesweite Fluoridierung für alle Gemeinden vorschreiben sollen. FAN hat erfolgreich Lobbyarbeit gegen all diese Versuche geleistet und so möglicherweise über 12 Millionen Menschen vor der zwangsweisen Zugabe von Fluoridierungschemikalien in ihr Trinkwasser bewahrt.
Schutz der Bürger vor einem unethischen Fluoridierungsexperiment an Menschen in Kinston
Die Kinder von Lenoir County, North Carolina, werden für ein unethisches Experiment an Menschen rekrutiert, bei dem sie Fluoridmengen ausgesetzt werden, von denen viele von Experten überprüfte Studien gezeigt haben, dass sie das sich entwickelnde Gehirn schädigen. Die Eltern werden von den Studienleitern nicht vor den potenziellen Risiken gewarnt, daher startete das Fluoride Action Network im Sommer 2022 eine gemeinsame Kampagne mit Bürgern, Gemeindevorstehern und Fachleuten in North Carolina, um die Eltern zu warnen und diese gefährdeten Säuglinge und Kleinkinder zu schützen. Unsere Bemühungen haben gefruchtet. Es ist uns gelungen, Hunderte neuer Eltern direkt zu kontaktieren, und die WaterBest-Studie hat einen aktualisierten Status an das NIH übermittelt, und sie befinden sich nach zwei Jahren immer noch in der „Rekrutierungsphase“; weit über ihre ursprünglichen Erwartungen hinaus. Sie verstärken jetzt ihr Online-Marketing, das neue Videos umfasst, die die Anwohner vor Ort ansprechen.
Habe das Nationale Toxikologieprogramm dazu gebracht, eine Untersuchung zur Neurotoxizität von Fluorid durchzuführen
Das National Toxicology Program (NTP) hat eine systematische Überprüfung der Fluoridexposition und der Auswirkungen auf die neurologische und kognitive Gesundheit durchgeführt. Diese Überprüfung wurde 2016 auf Vorschlag der FAN eingeleitet. Nach einer 6 Jahre dauernden systematischen Überprüfung der Auswirkungen von Fluorid auf das sich entwickelnde Gehirn führte ein Gerichtsbeschluss dazu, dass das NTP seinen Abschlussbericht veröffentlichte, der von der Führung des US-Gesundheitsministeriums (HHS) blockiert und in den letzten 10 Monaten vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wurde. Das NTP berichtete, dass 52 von 55 Studien einen Rückgang des IQ bei Kindern im Zusammenhang mit einer Erhöhung des Fluorids festgestellt haben, eine bemerkenswerte Übereinstimmung von 95 %.
Enthüllte die staatliche Zensur des Neurotoxizitätsberichts und erzwang dessen Veröffentlichung
Der Abschlussbericht einer 6-jährigen Überprüfung der Neurotoxizität von Fluorid durch das National Toxicology Program (NTP) wurde im Mai 2022 vom stellvertretenden Administrator des Gesundheits- und Sozialministeriums (HHS) für die Öffentlichkeit untersagt. Im Rahmen einer Einigung, die in einer Klage einer FAN gegen die EPA erzielt wurde, wurde der Bericht heute jedoch zusammen mit einem Inhaltsverzeichnis veröffentlicht. Ebenfalls veröffentlicht wurden Kommentare von externen Peer-Reviewern und internen HHS-Abteilungen sowie die Antworten des NTP. Die Überprüfung berücksichtigte alle Studien am Menschen über die Auswirkungen von Fluorid auf das sich entwickelnde Gehirn. Ihr Ergebnis bestätigte und untermauerte die Erkenntnisse aus zwei früheren Entwurfsversionen, die 2019 und 2020 veröffentlicht wurden. Die externen Peer-Reviewer stimmten alle mit der Schlussfolgerung des Berichts überein, dass eine Fluoridbelastung vor der Geburt und im frühen Leben den IQ senken kann.
Tausende professionelle Unterzeichner rekrutiert
Über 4,800 medizinische und wissenschaftliche Fachleute, darunter 580 Mediziner, 537 Wissenschaftler mit Doktortitel (darunter drei Koautoren der wegweisenden Studie des National Research Council zur Fluoridtoxizität), 378 Zahnärzte, 629 Chiropraktiker, 860 examinierte Krankenschwestern, 176 Naturheilärzte, 130 examinierte Dentalhygieniker und 106 Apotheker haben seit 2007 mit der Unterzeichnung der „Professionals Statement to End Water Fluoridation“ der FAN öffentlich ihre Ablehnung der Fluoridierung des Wassers zum Ausdruck gebracht.
FAN-Vertreter haben vor zahlreichen Regierungsstellen Sachverständigengutachten vorgelegt
Die Mitarbeiter und professionellen Vertreter von FAN haben vor zahllosen Regierungsstellen Vorträge gehalten und Sachverständigengutachten vorgelegt, darunter Wasserbehörden, Stadträte, Gesundheitsbehörden, staatliche Gesetzgebungsausschüsse, Kongressausschüsse, das Nationale Toxikologieprogramm, die Zentren für Krankheitskontrolle, den Nationalen Forschungsrat, die Umweltschutzbehörde, den irischen Parlamentsausschuss, die israelische Knesset, das irische Gesundheitsministerium und viele mehr. Der frühere Direktor von FAN, Paul Connett, hielt mehr als 2,500 öffentliche Vorträge in 49 Bundesstaaten der USA, 7 Provinzen Kanadas und in Neuseeland, Australien, Großbritannien und vielen anderen Ländern.
Zusammenarbeit mit Gesetzgebern zur Aufhebung staatlicher Vorschriften und zum Verbot der Fluoridierung
FAN hat in den letzten zehn Jahren Lobbyarbeit in den Parlamenten der Bundesstaaten betrieben, um den Trend zur Ausweitung der Fluoridierung umzukehren. Der jüngste Trend geht dahin, die staatlichen Fluoridierungsvorschriften aufzuheben und die Praxis ganz zu verbieten. Die Arbeit von FAN hat in Georgia, Nebraska, Arkansas, Connecticut und Kentucky zu Gesetzesentwürfen geführt, die die staatlichen Vorschriften aufheben sollen. Unsere Arbeit hat auch zur Einführung von Gesetzesentwürfen geführt, die die Fluoridierung in Hawaii, New Hampshire, Iowa, Oklahoma, Mississippi und Massachusetts verbieten.
Zahlreiche Eingaben an die Regierung gemacht
FAN hat zahllose Eingaben an Regierungen auf der ganzen Welt gemacht, um Beamte über die Gefahren von Fluorid und Fluoridierung aufzuklären, sie zu ersuchen, Maßnahmen zu ergreifen und Richtlinien zu ändern sowie eine Dokumentation zur Rechenschaftspflicht zu erstellen. FAN beobachtet ständig die Regierungsaktivitäten und sucht nach Möglichkeiten, die Transparenz zu erhöhen, die Fluoridierungspolitik zu verbessern und Rechenschaftspflicht für unethische und unsichere politische Entscheidungen zu schaffen.
Auslöser war eine Untersuchung des NIH wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens an der Harvard Dental School
Im Jahr 2005 entdeckte FAN Dokumente, die darauf hinwiesen, dass Dr. Chester Douglass, ein mit Colgate verbundener Zahnmediziner an der Harvard Dental School, die Ergebnisse seiner vom NIH finanzierten Studie über Fluorid und Knochenkrebs bei Jungen unterdrückt und falsch dargestellt hatte. Die Entdeckung machte landesweit Schlagzeilen und löste eine Ethikbeschwerde der Environmental Working Group des NIH aus. Obwohl eine einjährige Untersuchung durch Harvard zu dem Schluss kam, dass Douglass seine Daten nicht „absichtlich“ falsch dargestellt hatte, trug die nationale Prüfung dazu bei, dass eine Harvard-Doktorarbeit, die fluoridiertes Wasser mit Knochenkrebs in Verbindung brachte, in einem wissenschaftlichen Forum veröffentlicht wurde, in das sie schon immer gehört hatte – anstatt, wie sie es vier Jahre lang getan hatte, im Keller der Harvard Medical Library zu verstauben.
Bereitstellung umfassender Informationen zur Fluoridtoxizität für den National Research Council (NRC)
Zwischen 2003 und 2005 legte FAN einem Gremium des National Research Council (NRC) umfangreiche Analysen und Unterlagen vor, das die Angemessenheit des Fluorid-Standards der EPA für Trinkwasser prüfen sollte. Das Gremium lud den Geschäftsführer von FAN, Dr. Paul Connett, ein, zusammen mit dem Zahnarzt Dr. William Maas vom CDC einen Vortrag zu halten. Maas argumentierte, der Standard der EPA sei sicher und angemessen, während der Direktor von FAN argumentierte, er sei gefährlich veraltet. Das CDC verfügt über weitaus mehr Ressourcen als FAN, aber FAN setzte sich in diesem Streit durch. 2006 veröffentlichte das NRC einen bahnbrechenden Bericht, der zu dem Schluss kam, dass der Fluorid-Standard der EPA für Trinkwasser unsicher ist und gesenkt werden sollte.
Übersetzung bisher unzugänglicher chinesischer Studien zu Fluorid und IQ
FAN hat die chinesische Literatur zur Fluoridtoxizität umfassend durchsucht. 2007 hat Michael Connett 20 Studien zur Auswirkung von Fluorid auf das Gehirn recherchiert und Übersetzungen dafür veranlasst, darunter 10 Studien, die eine verminderte Intelligenz bei Kindern feststellten. 2008 wurden 18 dieser 20 Studien in der englischsprachigen Zeitschrift Fluoride veröffentlicht, was dazu beitrug, dass die Ergebnisse von den US-amerikanischen Aufsichtsbehörden und der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft berücksichtigt wurden. Im Juli 2012 veröffentlichte ein Team von Harvard-Wissenschaftlern eine Meta-Überprüfung der Auswirkung von Fluorid auf den IQ, in der 10 der von FAN übersetzten Studien zitiert und diskutiert wurden.