Der mögliche Zusammenhang zwischen Fluorid und Krebs

„Wir haben beobachtet, dass bei Männern, bei denen die Krankheit vor dem 20. Lebensjahr diagnostiziert wurde, der Fluoridgehalt im Trinkwasser während des Wachstums mit einem erhöhten Osteosarkomrisiko verbunden war, wobei die Quotenverhältnisse zwischen dem 6. und 8. Lebensjahr ihren Höhepunkt erreichten. Alle unsere Modelle zeigten diesen Effekt, der mit dem Wachstumsschub in der Mitte der Kindheit zusammenfällt, bemerkenswert robust.“ (Bassin et al., Cancer, Causes & Control, 2006)

Laut dem National Toxicology Program (NTP) deuten „die überwiegenden Beweise“ aus Laborstudien darauf hin, dass Fluorid ein Mutagen aufgrund seiner Fähigkeit, genetische Schäden zu verursachen, die zur Entstehung von Krebs beitragen können.

Während die Konzentrationen von Fluorid, die in Laborstudien genetische Schäden verursachen, im Allgemeinen weit höher sind als die Konzentrationen im menschlichen Blut, gibt es bestimmte „Mikroumgebungen“ im Körper (z. B. Knochen, Blase, Nieren, Mundhöhle, Zirbeldrüse), in denen Zellen Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sein können, die mit denen vergleichbar sind, die im Labor genetische Schäden verursachen. Darüber hinaus haben einige Untersuchungen ergeben, dass Zellen von Primaten (einschließlich Menschenaffen und Menschen) anfälliger für die mutagene Wirkung von Fluorid sind als Zellen von Nagetieren. Diese Faktoren könnten helfen zu erklären, warum sieben Studien Seit den 1990er Jahren gibt es Hinweise auf genetische Schäden bei Menschen mit hoher Fluoridbelastung. Einige Studien konnten diesen Zusammenhang jedoch nicht feststellen.

Fluorid und Osteosarkom (Knochenkrebs)

Die Besorgnis, dass Fluorid Krebs verursachen kann, wurde durch Beweise genährt, die es mit einer schweren Form von Knochenkrebs, dem Osteosarkom, in Verbindung bringen. Zu diesen Beweisen gehören ein staatliche Tierstudie sowie mehrere Studien über menschliche Populationen in den Vereinigten Staaten leben.

Osteosarkom ist eine seltene, aber tödliche Krebsart, die vor allem im Teenageralter auftritt. Eine 2006 von Harvard-Wissenschaftlern veröffentlichte nationale Fallkontrollstudie ergab, dass Jungen, die im 6., 7. und 8. Lebensjahr (dem Wachstumsschub in der Mitte der Kindheit) fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren, ein deutlich erhöhtes Risiko hatten, während der Pubertät an Osteosarkom zu erkranken. (Bassin, 2006). Der geschlechtsspezifische Zusammenhang zwischen Fluorid und Osteosarkom bei jungen Männern steht im Einklang mit der Tierstudie der Regierung (NTP, 1990), in der Osteosarkome bei den mit Fluorid behandelten männlichen Ratten festgestellt wurden, nicht jedoch bei den weiblichen. Er steht auch im Einklang mit früheren Studien des National Cancer Institute und des New Jersey Department of Health, die beide einen Zusammenhang zwischen Fluoridierung und Osteosarkom bei jungen Männern, nicht jedoch bei weiblichen Ratten feststellten. (Cohn 1992; NCI 1990)

Obwohl eine Reihe von Es wurden Studien Obwohl kein Zusammenhang zwischen Fluorid und Osteosarkom festgestellt wurde, ist die Harvard-Studie von Bassin die einzige Studie, die das „altersspezifische“ Risiko einer Fluoridexposition sorgfältig untersucht hat. Wie der renommierte Epidemiologe Kenneth Rothman gegenüber der Wall Street Journal:

„Wenn Fluorid schädliche Auswirkungen hätte, wäre es möglich, dass sich die Auswirkungen einer frühen Exposition in den ersten 20 Lebensjahren zeigen würden – aber nicht danach. Mit anderen Worten: Wenn man alle Altersgruppen betrachtet, könnte man jeden Zusammenhang zwischen Fluoridierung und Krebs verschleiern.“ 

Zusammenhang zwischen Fluorid und Osteosarkom ist „biologisch plausibel“

Es ist allgemein anerkannt, dass der Zusammenhang Fluorid/Osteosarkom ein biologisch plausibel 1. Wenn der Zusammenhang zwischen einer Chemikalie und einer Krebserkrankung biologisch plausibel ist, werden Studien, die einen Zusammenhang zwischen beiden feststellen, ernster genommen, da es weniger wahrscheinlich ist, dass es sich bei diesem Zusammenhang um einen Zufall handelt. 

Die Plausibilität eines Zusammenhangs zwischen Fluorid und Osteosarkom beruht auf drei Überlegungen: 
Die Knochen sind der Hauptort der Fluorid-Ansammlung, insbesondere während der Wachstumsschübe in der Kindheit. 
Fluorid ist ein Mutagen, wenn es in ausreichender Konzentration vorhanden ist. 
Fluorid stimuliert die Vermehrung knochenbildender Zellen (Osteoblasten), was „das Risiko erhöhen kann, dass einige der sich teilenden Zellen bösartig werden“ (NRC 2006). 

Fluorid und andere Krebsarten

Neben Osteosarkomen haben zahlreiche Studien an Arbeitern, die Fluorid ausgesetzt waren, Zusammenhänge zwischen der Fluoridbelastung in der Luft und Blasen- und Lungenkrebs. Obwohl der Zusammenhang zwischen Fluorid und diesen Krebsarten im Allgemeinen polyaromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), einem nicht fluoridhaltigen Luftschadstoff, zugeschrieben wird, wurde in einer zwanzigjährigen Studie an einem Arbeitsplatz ohne PAK-Exposition eine ähnlich erhöhte Rate an Blasen- und Lungenkrebs bei den Fluorid ausgesetzten Arbeitern festgestellt. (Grandjean 2004). Basierend auf diesen Erkenntnissen kamen die Autoren zu dem Schluss, dass „Fluorid als mögliche Ursache für Blasenkrebs und als Mitursache für primären Lungenkrebs betrachtet werden sollte.“