In diesem Bulletin – dem zweiten einer dreiteiligen Serie, in der die jüngsten gesundheitsbezogenen Behauptungen von US-Gesundheitsbehörden zu Fluorid untersucht werden – befassen wir uns mit einer Aussage der staatlichen Zahnärztedirektorin von Colorado, Dr. Diane Brunson. Dr. Brunson war nicht nur Zahnärztedirektorin von Colorado, sondern zum Zeitpunkt ihrer hier in Rede stehenden Aussage auch Vorsitzende der Association of State and Territorial Dental Directors (ATSDD).

Laut einem Artikel der in Boulder ansässigen Zeitung „The Daily Camera“ (29.05.2001) erklärte Dr. Brunson, dass Skelettfluorose nur dann auftritt, wenn das Trinkwasser 80 bis 100 ppm Fluorid enthält. Zitat:

„Um an Skelettfluorose – Fluoridablagerungen in den Knochen – zu erkranken, müssten die Menschen etwa 80 bis 100 ppm Fluorid zu sich nehmen, sagte Brunson.“

Als ich das zum ersten Mal las, dachte ich, die Journalistin habe sich wahrscheinlich bei den Zahlen geirrt und Brunson könne eine so nachweislich falsche Behauptung nicht aufgestellt haben. Nachdem ich den Artikel gelesen hatte, rief ich Dr. Brunson an und fragte sie, ob es sich tatsächlich um einen Fehler handele. Brunson teilte mir jedoch mit, dass es sich nicht um einen Fehler handele; das sei ihre Aussage.

Etwas verwirrt fragte ich nach den Quellen, auf die sie ihre Aussage stützte. Brunson erklärte mir, sie beziehe sich auf die Krebsbioassay-Studie des US-amerikanischen National Toxicology Program aus dem Jahr 1990. Dies war die einzige Studie, die Brunson – zumindest telefonisch – zitieren konnte. Laut Brunson entwickelte die Rattengruppe in der NTP-Studie, die 79 ppm Fluorid im Trinkwasser zu sich nahm, innerhalb von zwei Jahren eine Knochenfluorose.

Ich konnte es kaum glauben, was ich da hörte. Es gibt Dutzende von Studien an Menschen, die in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht wurden und direkte Daten zu den Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser liefern, die bei Menschen Skelettfluorose hervorrufen. Dr. Brunson stützte sich stattdessen auf eine einzige Tierstudie – und zwar auf eine Tierstudie, die gar nicht darauf ausgelegt war, die Fragestellung zu beantworten!

Selbst wenn man darauf beharrte, alle Daten über Menschen zu ignorieren und sich auf diese einzige Tierstudie zu konzentrieren, wäre es dennoch falsch, zu dem Schluss zu gelangen, dass Menschen bei Wasserkonzentrationen unter 80 bis 100 ppm keine Skelettfluorose entwickeln. Zunächst einmal sind die Fluoridwerte in den Knochen und im Blut der Ratten Werte, die viele Menschen, die Wasser mit nur 4 ppm Fluorid konsumieren, im Laufe ihres Lebens erreichen.

Die Absurdität von Brunsons Aussage wird jedoch wahrscheinlich am besten deutlich, wenn man sie einfach mit den in der wissenschaftlichen Literatur leicht zugänglichen Daten über den Menschen vergleicht , darunter zwei prominente Studien der US-Regierung aus den 1990er Jahren ( NRC 1993; IOM 1997 ).

Nach Angaben des US National Research Council (1993) kann eine tägliche Fluoriddosis zwischen 10 und 20 mg zu einer schweren Skelettfluorose führen .

Nach Angaben des US Institute of Medicine (1997) wird das Frühstadium der klinischen Skelettfluorose durch tägliche Dosen von mehr als 10 mg/Tag verursacht.

Ein Teil der Bevölkerung, der Wasser mit einem Fluoridgehalt von nur 4 ppm trinkt , erhält Dosen, die in diesen Bereich fallen, während fast alle Menschen, die in Gemeinden mit einem Fluoridgehalt von 10 ppm leben , diese Dosen erhalten.

Allerdings würden Menschen, die in einem Gebiet mit der von Brunson angegebenen Schwellenwertkonzentration von 80 bis 100 ppm Fluorid leben, 80 bis 100 mg/Tag aufnehmen , wenn sie nur 1 Liter Wasser trinken, 160 bis 200 mg/Tag , wenn sie 2 Liter trinken, und sage und schreibe 240 bis 300 mg/Tag , wenn sie 3 Liter trinken – bis zu 30 Mal höher als die von der US-Regierung geschätzte Schwellenwertdosis.

Tatsächlich liegt der einzige Grund, warum nicht jeder in einer Gemeinde mit einem Fluoridgehalt von 80 bis 100 ppm an schwerer Skelettfluorose erkrankt, in der einfachen Tatsache, dass die meisten Menschen dieses Wasser nicht länger als ein paar Tage trinken könnten, ohne sich zu übergeben und starke Magen-Darm-Beschwerden zu erleiden – wie bereits im vorherigen Bericht dokumentiert . Daher könnten die Menschen in einer solchen Gemeinde schlichtweg nicht lange genug leben, um sich mit der von Brunson erwähnten Krankheit anzustecken.

Ich bin mir nicht sicher, ob Dr. Brunson inzwischen das Ausmaß ihres Fehlers erkannt hat. Vielleicht ist sie es. Aber wenn nicht, sollte vielleicht jemand aus Colorado sie kontaktieren und sie informieren, damit sie den Fehler in anderen Gemeinden im Bundesstaat Colorado nicht wiederholt.

Weitere Daten, die die Probleme mit Brunsons Behauptung unterstreichen, werden unten präsentiert.

[Siehe Teil 1 und Teil 3 dieser Serie]

Behauptung von Dr. Brunson vs. veröffentlichte Daten:

A) Fluoridwerte im Wasser im Zusammenhang mit Skelettfluorose:

BRUNSON: Laut Brunson tritt Skelettfluorose nur dann auf, wenn der Fluoridgehalt im Wasser 80 bis 100 ppm erreicht . Jedoch:

1. Aktuelle umfassende Forschungsarbeiten sowohl China und Indien hat definitiv gezeigt, dass Skelettfluorose in diesen Ländern auftritt, wenn der Fluoridgehalt des Wassers 1 zu 1.5 ppm. (SOURCE: Susheela 1993; Xu 1997, Choubisa 2001; Bo 2003)
2. In den Vereinigten Staaten entdeckten Wissenschaftler der Mayo Clinic Skelettfluorose in Gebieten mit nur 1.7 zu 2 ppm bei Personen mit Nierenerkrankungen. (SOURCE: Juncos 1972; Johnson 1979). Ein weiterer Fallbericht aus den USA stellte bei einem Mann eine lähmende Skelettfluorose fest, der Wasser mit nur 2.2 zu 3.5 ppm (SOURCE: Sauerbrunn 1965), während in einem anderen Fallbericht Skelettfluorose bei einem Mann festgestellt wurde, der Wasser mit 4 zu 7.8 ppm. (SOURCE: Goldman 1971).
3. Der von der US-Umweltschutzbehörde festgelegte Höchstwert für Schadstoffe zum Schutz vor Skelettfluorose beträgt 4 ppm(Die EPA hat diesen Wert unter der Annahme festgelegt, dass 10 ppmFluorid stelle ein klares Risiko für eine lähmende Skelettfluorose dar und 4 ppm würden eine „angemessene“ Sicherheitsmarge bieten, außer bei Menschen mit Nierenerkrankungen.)
4. In Frankreich wurde wiederholt Skelettfluorose bei Menschen festgestellt, die Mineralwasser mit 8 ppm Fluorid. (SOURCE: Arlaud 1984; Noel 1985; Boivin 1986; Lantz 1987)

B) Mit Skelettfluorose verbundene Fluoriddosen:

BRUNSON: Menschen, die in Gebieten mit einem Fluoridgehalt von 80 bis 100 ppm im Trinkwasser leben, nehmen bei einem Liter Trinkwasser täglich 80 bis 100 mg Fluorid auf, bei zwei Litern hingegen 160 bis 200 mg . Dies ist der Dosisbereich, den Brunson folglich für die Entstehung von Skelettfluorose als notwendig erachtet. Jedoch:

1. Forscherteams aus Indien und China haben Dosen von 9 mg / Tag ausreichend sein, um eine klinische Skelettfluorose zu verursachen (SOURCE: Teotia 1998;).
2. Nach jüngsten Untersuchungen von US-Behörden kann eine Dosis von 10 bis 20 mg/Tag reicht aus, um eine klinische Skelettfluorose hervorzurufen. (SOURCE: NRC 1993; IOM 1997; ATSDR 2003; siehe auch Whitford 1996)
3. Eine kürzlich durchgeführte, gut kontrollierte Studie aus Tibet ergab, dass eine durchschnittliche Aufnahme von 12 mg / Tag verursacht in diesem Land eine lähmende Skelettfluorose. (SOURCE: Cau 2003).

C) Fluoridspiegel im Blut im Zusammenhang mit Skelettfluorose:

BRUNSON: Bei Menschen, die in Gebieten mit 80 bis 100 ppm Fluorid leben, ist zu erwarten, dass sie Blutfluoridwerte zwischen 1,500 und 1,900 ppb aufweisen ( Taves 1979 ). Wenn Blutfluorid also als Schlüsselfaktor für die Entstehung von Skelettfluorose angesehen wird, muss Brunson diese Werte als ungefähr das Minimum betrachten, das für die Entwicklung von Skelettfluorose erforderlich ist. Jedoch:

1. Die durchschnittlichen Blutwerte bei Menschen mit Skelettfluorose liegen zwischen 85 bis 480 ppb. (SOURCE: Singla 1976; Susheela 1981, 1996; Li 1986, 1990; Mithal 1993; Barot 1998; Savas 2001; Yildiz 2003)
2. Wissenschaftler der Mayo Clinic empfahlen eine medizinische Intervention mit fluoridfreiem Wasser, wenn der Blutspiegel 95 ppb zum Schutz vor Skelettfluorose. (SOURCE:Johnson 1979).

REFERENZEN:

Agentur für giftige Substanzen und Krankheitsregister [ATSDR]. (2003). Toxikologisches Profil für Fluoride, Fluorwasserstoff und Fluor. Atlanta, GA: US-Gesundheitsministerium, Public Health Service.

Arlaud J, et al. (1984). [Osteomalazie mit Knochenfluorose, verursacht durch regelmäßigen Konsum von Vichy Saint-Yorre Mineralwasser] Presse Med . 13(39):2393-4.

Barot VV. (1998). Vorkommen endemischer Fluorose in der Bevölkerung von Nord-Gujarat, Indien: Gesundheitsrisiko für den Menschen. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 61: 303-10.

Bo Z, et al. (2003). Verteilung und Risikobewertung von Fluorid im Trinkwasser in der Westlichen Ebene der Provinz Jilin, China. Environmental Geochemistry and Health 25: 421-431.

Boivin G, et al. (1986). [Histomorphometrisches Profil der durch längeren Konsum von Vichy-Saint-Yorre-Wasser induzierten Knochenfluorose. Vergleich mit den Fluoridwerten im Knochen.] Pathol Biol (Paris). 34(1):33-9.

Cao J, et al. (2003). Fluorid im Ziegeltee als Hauptursache für Fluorose bei Erwachsenen. Food and Chemical Toxicology 41: 535-42.

Choubisa SL. (2001). Endemische Fluorose im südlichen Rajasthan, Indien. Fluoride 34: 61-70.

Goldman SM et al. (1971). Radikulomyelopathie bei einem Indianer aus dem Südwesten der USA aufgrund von Skelettfluorose. Arizona Medicine 28: 675-677.

Institute of Medicine [IOM]. (1997). Referenzwerte für die Aufnahme von Kalzium, Phosphor, Magnesium, Vitamin D und Fluorid. Ständiger Ausschuss für die wissenschaftliche Bewertung von Referenzwerten für die Aufnahme von Kalzium, Phosphor, Magnesium, Vitamin D und Fluorid, Food and Nutrition Board. National Academy Press.

Johnson W, et al. (1979). Fluoridierung und Knochenerkrankungen bei Nierenpatienten. In: Johansen E, Taves DR, Olsen TO, Hrsg. Fortlaufende Bewertung der Verwendung von Fluoriden. AAAS Ausgewähltes Symposium. Westview Press, Boulder, Colorado. Seiten 275-293.

Juncos LI, Donadio JV Jr. (1972). Nierenversagen und Fluorose. Journal of the American Medical Association 222: 783-5.

Lantz O, et al. (1987). Fluoridinduziertes chronisches Nierenversagen. American Journal of Kidney Disorders 10(2):136-9.

Li C, Ke X. (1990). Ionisches, nichtionisches und Gesamtfluorid im menschlichen Serum. Fluoride 23: 164-170.

Li CS et al. (1986). Beziehungen zwischen ionischem Fluorid, Gesamtfluorid, Calcium, Phosphor und Magnesium im Serum von Fluorosepatienten. Fluoride 19: 184-187.

Mithal A, et al. (1993). Radiologisches Spektrum der endemischen Fluorose: Zusammenhang mit der Kalziumzufuhr. Skeletal Radiology 22(4):257-61.

National Research Council [NRC]. (1993). Auswirkungen von Fluorid auf die Gesundheit. Bericht des Unterausschusses für die Auswirkungen von Fluorid auf die Gesundheit. National Academy Press, Washington, DC.

Nationales Toxikologieprogramm [NTP] (1990). Toxikologische und karzinogenetische Studien von Natriumfluorid bei F344/N-Ratten und B6C3f1-Mäusen. Technischer Bericht Serie Nr. 393. NIH Publ. Nr. 91-2848. Nationales Institut für Umweltgesundheitswissenschaften, Research Triangle Park, NC

Noel C, et al. (1985). [Risiko von Knochenerkrankungen infolge der Fluoridaufnahme bei chronischer Niereninsuffizienz] Nephrologie. 6(4):181-5.

Sauerbrunn BJ, et al. (1965). Chronische Fluoridvergiftung mit fluorotischer Radikulomyelopathie. Annals of Internal Medicine 63: 1074-1078.

Savas S, et al. (2001). Endemische Fluorose bei türkischen Patienten: Zusammenhang mit Kniearthrose. Rheumatology International 21: 30-5.

Singla VP, et al. (1976). Symposium über die nicht-skelettale Phase der chronischen Fluorose: Die Nieren. Fluoride 9: 33-35.

Susheela AK, Jethanandani P. (1996). Zirkulierende Testosteronspiegel bei Patienten mit Skelettfluorose. Journal of Toxicology: Clinical Toxicology 34: 183-9.

Susheela AK et al. (1993). Prävalenz der endemischen Fluorose mit gastrointestinalen Manifestationen bei Menschen in einigen nordindischen Dörfern. Fluoride 26(2): 97-104.

Susheela AK et al. (1981). Chemisches Profil des menschlichen Serums bei Fluoridvergiftung und Fluorose: 1. Gesamte proteingebundene Kohlenhydrate, Seromucoid- und Fluoridspiegel. Fluoride 14: 150-154.

Taves DR, Guy WS. (1979). Verteilung von Fluorid in den Körperkompartimenten. In: Johansen E, Taves DR, Olsen TO, Hrsg. Fortlaufende Bewertung der Verwendung von Fluoriden. AAAS Selected Symposium. Westview Press, Boulder, Colorado. Seiten 159-185.

Whitford G. (1996). Der Stoffwechsel und die Toxizität von Fluorid. 2. überarbeitete Auflage. Karger: Basel. S. 138.

Whitford GM. (1992). Akute und chronische Fluoridtoxizität. Journal of Dental Research 71: 1249-54.

Xu RQ et al. (1997). Beziehungen zwischen Umwelt und endemischer Fluorose in der Region Hohot, Innere Mongolei. Fluoride 30: 26–28.

Yildiz M, et al. (2003). Knochenmineraldichte der Wirbelsäule und des Femurs bei türkischen Frauen in der frühen Postmenopause mit endemischer Skelettfluorose. Calcified Tissue International 72: 689-93.