Zusammengestellt von Michael F. Dolan, PhD. Ein Arzt aus dem Mittleren Westen kritisiert die Fluoridierung und gibt an, fluoridiertes Wasser fast sein ganzes Leben lang gemieden zu haben. Einer der beliebtesten und erfolgreichsten Autoren von Substack hat in einem kürzlich erschienenen Beitrag die Trinkwasserfluoridierung als Ursache von Osteoporose kritisiert. In einem Beitrag vom 12. Juli mit dem Titel „Wie die moderne Medizin Ihre Knochen brüchig gemacht hat“ kritisierte ein Arzt aus dem Mittleren Westen moderne medizinische Praktiken, die zwar die Knochendichte erhöhen sollen, aber die Knochen bruchanfälliger machen.
Zusammengestellt von Michael F. Dolan, PhD. Eine neue Studie, die die Grenzen gerechter Praktiken und Ergebnisse zahnmedizinischer Forschung in Bezug auf den sozioökonomischen Status untersucht, erwähnt die Trinkwasserfluoridierung nicht und zeigt auf, dass ein Großteil der heutigen zahnmedizinischen Forschung gegen das Prinzip der Gleichbehandlung verstößt, indem sie verarmte Bevölkerungsgruppen als Gruppen betrachtet, für die Maßnahmen ergriffen werden sollten, anstatt sie in die Entwicklung der Mundgesundheit einzubeziehen.
Der investigative Journalist Derrick Broze hat ein neues Interview mit Rechtsanwalt Michael Connett veröffentlicht, dem Rechtsberater des Fluoride Action Network (FAN) in unserer Klage gegen die US-Umweltschutzbehörde (EPA). Broze berichtet seit Beginn des ersten Prozesses im Jahr 2020 hervorragend und ausführlich über unsere Klage. In dem 33-minütigen Video erläutert Connett: Das jüngste Urteil des 9. US-Berufungsgerichts und warum dieses Urteil so besorgniserregend ist.
Ein dreiköpfiges Richtergremium des US-Berufungsgerichts für den neunten Bezirk hat entschieden, unseren Fall an das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien zurückzuverweisen. Dort muss Richter Edward Chen ein zweites Urteil fällen, das ausschließlich auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Zeugenaussagen basiert, die vor August 2020 vorgelegt wurden. Die Entscheidung des Berufungsgerichts beruhte allein auf der Auslegung technischer Verfahrensschritte während des Rechtsstreits und berücksichtigte nicht die wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Zusammengestellt von Michael F. Dolan, PhD. Angesichts eines Fluoridmangels entscheiden sich die Wasserversorger in Maryland für die Verteilung einer reduzierten Konzentration des schädlichen und als unwirksam geltenden Fluorids. Die Washington Suburban Sanitary Commission (WSSC) und das Baltimore City Department of Public Works haben angekündigt, die Fluoridkonzentration im Trinkwasser zu reduzieren, da die Verfügbarkeit von Hexafluorokieselsäure, dem Fluoridprodukt, das sie ihrem Trinkwasser zusetzen, zurückgegangen ist.
Am Dienstag, dem 3. März, um 10:00 Uhr (US-Pazifikzeit) / 13:00 Uhr (US-Ostzeit) können Sie live mitverfolgen, wie Michael Connett, Anwalt des Fluoride Action Network, und die Anwälte der US-Umweltschutzbehörde (EPA), ihre Argumente vor dem US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk vortragen. Die Anhörung wird kurz sein, voraussichtlich weniger als eine Stunde dauern, und bietet die Gelegenheit, Geschichte mitzuerleben und wahrscheinlich den letzten Schritt in unserem jahrzehntelangen, wegweisenden Bundesverfahren gegen Fluorid zu verfolgen.
Ende Januar kündigte die US-Umweltschutzbehörde (EPA) eine beschleunigte Überprüfung der Gesundheitsrisiken durch Fluorid im Trinkwasser an. EPA-Chef Lee Zeldin hatte diese Maßnahme bereits im vergangenen Jahr nach unserem Sieg vor einem Bundesgericht, der Veröffentlichung des Berichts des Nationalen Toxikologieprogramms zur Neurotoxizität von Fluorid und dem Erlass des ersten landesweiten Gesetzes in Utah zum Verbot der Fluoridierung angekündigt. Zeldin versprach seither, die nächste Fluoridprüfung der EPA zu beschleunigen.
Liebe Einwohnerinnen und Einwohner von Tennessee, wir haben jetzt eine einmalige Chance, die sofortiges Handeln von allen Bürgerinnen und Bürgern sowie Fachleuten erfordert! Im Parlament von Tennessee wurden mehrere Gesetzesentwürfe eingebracht, die die Fluoridierung von Trinkwasser im gesamten Bundesstaat verbieten sollen. Der wichtigste Gesetzesentwurf, auf den wir uns derzeit konzentrieren (HB2396), wird in Kürze seine erste öffentliche Anhörung in einem Unterausschuss des Ausschusses für Landwirtschaft und natürliche Ressourcen der Staatsversammlung erleben. Dies ist eine einmalige Gelegenheit für Veränderung.
20. Februar 2026 | Fluoride Action Network. Zusammengestellt von Michael F. Dolan, PhD, National Institute of Health. Autoren veröffentlichen umfassende Antwort, die Kritiker der NTP-Berichte zur Neurotoxizität von Fluorid widerlegt. Angesichts zweier bevorstehender wichtiger Überarbeitungen der Trinkwasserfluoridierungspolitik haben Toxikologen des National Toxicology Program (NTP) eine detaillierte Liste mit Antworten auf die Kritik an ihrer Monographie und Metaanalyse veröffentlicht, die pränatale und frühkindliche Auswirkungen von Fluorid auf die Neurotoxizität von Fluorid feststellten.
Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) hat angekündigt, die Gesundheitsrisiken durch Fluorid im Trinkwasser einer beschleunigten Überprüfung zu unterziehen. EPA-Chef Lee Zeldin hatte dies bereits im vergangenen Jahr nach unserem Sieg vor einem Bundesgericht, der Veröffentlichung des Berichts des Nationalen Toxikologieprogramms zur Neurotoxizität von Fluorid und dem Erlass des ersten landesweiten Gesetzes in Utah zum Verbot der Fluoridierung zugesagt. Zeldin hat seither zugesichert, die nächste gesundheitliche Bewertung von Fluorid durch die EPA zu beschleunigen.
