Während wir das nächste Jahr damit verbringen, die letzten Nägel in den Sarg der Fluoridierung des Wassers zu schlagen, wollte ich klarstellen, womit wir es noch zu tun haben und was die Denkweise derjenigen ist, die sich trotz der überwältigenden Beweise für die Schädlichkeit weiterhin für die Ausweitung dieser Praxis einsetzen. Nachdem das Bundesgericht entschieden hatte, dass „optimal“ fluoridiertes Trinkwasser ein unangemessenes Risiko für die Gesundheit von Kindern darstellt, veröffentlichte die American Academy of Pediatrics (AAP) eine Statistik
Letztes Jahr um diese Zeit haben wir ein Video gemacht, in dem wir versprachen, dass 2024 „eines der wichtigsten Jahre in der Geschichte der Fluoridierung“ sein würde, insbesondere für die fluoridfreie Bewegung und das Fluoride Action Network (FAN). Ich nannte es „Der perfekte Sturm“, der die Fluoridierung des Wassers beenden soll. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass 2024 diese Versprechen in großem Maße erfüllt hat. Wie Sie den Google-Daten zu Suchanfragen nach „Fluorid“ entnehmen können, haben wir gemeinsam die Welt auf die Gefahren der Wasserfluoridierung aufmerksam gemacht.
Floridas Gesundheitsminister Joseph Ladapo, MD, PhD, gab am Freitag, den 22. November, auf einer Pressekonferenz bekannt, dass sein Büro allen Gemeinden des Bundesstaates rät, keine Fluoridierungschemikalien mehr ins öffentliche Trinkwasser zu geben, da diese Praxis ein neurotoxisches Risiko für die Entwicklung des Gehirns darstellt. Dr. Ladapo hat sowohl einen medizinischen Abschluss als auch einen Doktortitel in Gesundheitspolitik von Harvard und ist Professor für Medizin an der University of Florida, wo er sich auf die Reduzierung von Gesundheitsrisiken konzentriert.
Eine Zusammenfassung der wissenschaftlichen Erkenntnisse in FANs wegweisendem Rechtsstreit in einfacher Sprache Am 24. September 2024 erließ Richter Edward Chen ein wegweisendes Urteil eines Bundesgerichts, wonach die Fluoridierung von Wasser, wie sie in den USA praktiziert wird, ein „unangemessenes Risiko“ für die Senkung des IQ von Kindern darstellt, und ordnete an, dass die US-Umweltschutzbehörde (EPA) Vorschriften erlassen soll, die dieses Risiko ausschließen. Die Entscheidung des Gerichts wurde in einer ausführlichen 80-seitigen Sachverhaltsfeststellung und rechtlichen Schlussfolgerungen erläutert. Einen Monat vor dem Urteil
• Die Wirksamkeit der Fluoridierung hat in den letzten 50 Jahren fast vollständig nachgelassen • Autoritative Untersuchungen haben eine Kariesreduktion von weniger als 4 % ergeben • Nur eine Reduktion von „etwa einem Viertel eines Zahns“ • Die Beendigung der Fluoridierung ist jetzt ein „Kinderspiel“: Bestätigtes Risiko einer IQ-Verminderung bei Kindern und kein nennenswerter Nutzen für die Zähne. Was soll das bringen? Die Cochrane Collaboration – hoch angesehen für ihre unabhängigen Untersuchungen von Gesundheitsinterventionen – hat ihre aktualisierte
JETZT AKTIV WERDEN! Entscheidungsträger und Wasserversorger im ganzen Land ergreifen bereits Maßnahmen als Reaktion auf das Urteil des Bundesgerichts von letzter Woche, das die Fluoridierung von Wasser als „unangemessenes Risiko“ für die Gesundheit von Kindern einstuft. Das Urteil gibt eine sehr gründliche Stellungnahme des Bundesgerichts wieder und basiert auf umfangreichen wissenschaftlichen Untersuchungen – einschließlich einer systematischen Überprüfung durch das National Toxicology Program – und vielen Stunden Expertenaussagen. Politiker auf lokaler und staatlicher Ebene
Das Urteil verpflichtet die EPA, regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, um das Risiko zu beseitigen. Diese Entscheidung könnte den Einsatz von Chemikalien zur Fluoridierung des Wassers in den gesamten USA beenden. Nach einem richtungsweisenden, sieben Jahre dauernden Rechtsstreit vor einem Bundesgericht wurde die US-Umweltschutzbehörde (EPA) in einem historischen Urteil des US-Bezirksgerichts des nördlichen Bezirks von Kalifornien dazu verpflichtet, regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, um das „unangemessene Risiko“ für die Gesundheit von Kindern zu beseitigen, das
Geschichte wurde geschrieben. Nach 7 Jahren rechtlicher Verfolgung gegen die US-Umweltschutzbehörde (EPA) wegen der Risiken, die die Fluoridierung von Wasser für das sich entwickelnde Gehirn darstellt, hat das US-Bezirksgericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien gerade im Namen des Fluoride Action Network und der Kläger in unserem richtungsweisenden Gerichtsverfahren entschieden. Ein US-Bundesgericht hat die Fluoridierung nun als „unangemessenes Risiko“ für die Gesundheit von Menschen eingestuft.
Die Überprüfung durch die Regierung erfolgt, während ein Bundesrichter darüber entscheiden soll, ob die Fluoridierung von Wasser eine neurotoxische Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt. Ein wegweisender Bericht des National Toxicology Program (NTP) über die Neurotoxizität von Fluorid hat bestätigt, was Experten schon lange vermutet haben: dass Fluorid in seiner Fähigkeit, den IQ von Kindern zu senken, mit Blei vergleichbar ist, so das Fluoride Action Network. Nach einer 8-jährigen systematischen Überprüfung, die eine beispiellose Anzahl von Peer Reviews umfasste,
Zusammengestellt von Michael F. Dolan, PhD Weitere Analyse bestätigt Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und primärer Hypothyreose Als Antwort auf eine Frage, die im jüngsten US-Bundesgerichtsprozess Food and Water Watch et al. vs. United States Environmental Protection Agency bezüglich ihrer Arbeit zu Trinkwasserfluorid und Hypothyreose aufgeworfen wurde, haben Wissenschaftler an kanadischen und US-amerikanischen Universitäten ihre Daten bezüglich der Dauer des Aufenthalts in fluoridierten Gemeinden weiter analysiert und ha