Wenn Sie Vertreter der Centers for Disease Control and Protection (CDC) unter Eid nach der Wirksamkeit der Fluoridierung fragen könnten, was würden Sie sie fragen? Unsere Anwälte hatten diese Gelegenheit während der Zeugenaussagen für unseren Fall vor dem Bundesgericht, und heute werden wir mehrere neue Videoclips mit dem Direktor für Mundgesundheit der CDC veröffentlichen. Die Anwälte von FAN verfügen nun über Kisten voller Dokumente und Beweise sowie über Hunderte von Stunden an Zeugenaussagen mit mehr als 10 verschiedenen Zeugen. Diese
Während die beispiellose Medienberichterstattung über unseren Sieg in der Klage und die Welle von Gemeinden, die als Reaktion darauf die Fluoridierung beenden oder aussetzen, immer noch zunimmt (mehr dazu folgt), wollten wir Sie über die bevorstehende Frist für die US-Umweltschutzbehörde (EPA) zur Einreichung einer Berufung informieren. Am 24. September veröffentlichte das Gericht seine Sachverhaltsfeststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen und fällte ein Urteil zugunsten des Fluoride Action Network und unserer Nebenkläger:
Während wir das nächste Jahr damit verbringen, die letzten Nägel in den Sarg der Fluoridierung des Wassers zu schlagen, wollte ich klarstellen, womit wir es noch zu tun haben und was die Denkweise derjenigen ist, die sich trotz der überwältigenden Beweise für die Schädlichkeit weiterhin für die Ausweitung dieser Praxis einsetzen. Nachdem das Bundesgericht entschieden hatte, dass „optimal“ fluoridiertes Trinkwasser ein unangemessenes Risiko für die Gesundheit von Kindern darstellt, veröffentlichte die American Academy of Pediatrics (AAP) eine Statistik
Letztes Jahr um diese Zeit haben wir ein Video gemacht, in dem wir versprachen, dass 2024 „eines der wichtigsten Jahre in der Geschichte der Fluoridierung“ sein würde, insbesondere für die fluoridfreie Bewegung und das Fluoride Action Network (FAN). Ich nannte es „Der perfekte Sturm“, der die Fluoridierung des Wassers beenden soll. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass 2024 diese Versprechen in großem Maße erfüllt hat. Wie Sie den Google-Daten zu Suchanfragen nach „Fluorid“ entnehmen können, haben wir gemeinsam die Welt auf die Gefahren der Wasserfluoridierung aufmerksam gemacht.
Floridas Gesundheitsminister Joseph Ladapo, MD, PhD, gab am Freitag, den 22. November, auf einer Pressekonferenz bekannt, dass sein Büro allen Gemeinden des Bundesstaates rät, keine Fluoridierungschemikalien mehr ins öffentliche Trinkwasser zu geben, da diese Praxis ein neurotoxisches Risiko für die Entwicklung des Gehirns darstellt. Dr. Ladapo hat sowohl einen medizinischen Abschluss als auch einen Doktortitel in Gesundheitspolitik von Harvard und ist Professor für Medizin an der University of Florida, wo er sich auf die Reduzierung von Gesundheitsrisiken konzentriert.
Eine Zusammenfassung der wissenschaftlichen Erkenntnisse in FANs wegweisendem Rechtsstreit in einfacher Sprache Am 24. September 2024 erließ Richter Edward Chen ein wegweisendes Urteil eines Bundesgerichts, wonach die Fluoridierung von Wasser, wie sie in den USA praktiziert wird, ein „unangemessenes Risiko“ für die Senkung des IQ von Kindern darstellt, und ordnete an, dass die US-Umweltschutzbehörde (EPA) Vorschriften erlassen soll, die dieses Risiko ausschließen. Die Entscheidung des Gerichts wurde in einer ausführlichen 80-seitigen Sachverhaltsfeststellung und rechtlichen Schlussfolgerungen erläutert. Einen Monat vor dem Urteil
• Die Wirksamkeit der Fluoridierung hat in den letzten 50 Jahren fast vollständig nachgelassen • Autoritative Untersuchungen haben eine Kariesreduktion von weniger als 4 % ergeben • Nur eine Reduktion von „etwa einem Viertel eines Zahns“ • Die Beendigung der Fluoridierung ist jetzt ein „Kinderspiel“: Bestätigtes Risiko einer IQ-Verminderung bei Kindern und kein nennenswerter Nutzen für die Zähne. Was soll das bringen? Die Cochrane Collaboration – hoch angesehen für ihre unabhängigen Untersuchungen von Gesundheitsinterventionen – hat ihre aktualisierte
JETZT AKTIV WERDEN! Entscheidungsträger und Wasserversorger im ganzen Land ergreifen bereits Maßnahmen als Reaktion auf das Urteil des Bundesgerichts von letzter Woche, das die Fluoridierung von Wasser als „unangemessenes Risiko“ für die Gesundheit von Kindern einstuft. Das Urteil gibt eine sehr gründliche Stellungnahme des Bundesgerichts wieder und basiert auf umfangreichen wissenschaftlichen Untersuchungen – einschließlich einer systematischen Überprüfung durch das National Toxicology Program – und vielen Stunden Expertenaussagen. Politiker auf lokaler und staatlicher Ebene
Das Urteil verpflichtet die EPA, regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, um das Risiko zu beseitigen. Diese Entscheidung könnte den Einsatz von Chemikalien zur Fluoridierung des Wassers in den gesamten USA beenden. Nach einem richtungsweisenden, sieben Jahre dauernden Rechtsstreit vor einem Bundesgericht wurde die US-Umweltschutzbehörde (EPA) in einem historischen Urteil des US-Bezirksgerichts des nördlichen Bezirks von Kalifornien dazu verpflichtet, regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, um das „unangemessene Risiko“ für die Gesundheit von Kindern zu beseitigen, das
Geschichte wurde geschrieben. Nach 7 Jahren rechtlicher Verfolgung gegen die US-Umweltschutzbehörde (EPA) wegen der Risiken, die die Fluoridierung von Wasser für das sich entwickelnde Gehirn darstellt, hat das US-Bezirksgericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien gerade im Namen des Fluoride Action Network und der Kläger in unserem richtungsweisenden Gerichtsverfahren entschieden. Ein US-Bundesgericht hat die Fluoridierung nun als „unangemessenes Risiko“ für die Gesundheit von Menschen eingestuft.
