Was ist Fluoridierung des Wassers?
„Fluoridierung widerspricht allen Prinzipien der Pharmakologie. Sie ist überholt.“ – Dr. Arvid Carlsson, Nobelpreisträger für Medizin/Physiologie.
Übersicht
Bei der Fluoridierung von Wasser wird das öffentliche Trinkwasser als Zufuhrsystem verwendet, um die Menge an Fluorid zu erhöhen, die alle Einwohner täglich aufnehmen. Dies geschieht durch Zugabe von Industrielle Abfallnebenprodukte Bekannte Stoffe wie Silicofluoride (Fluorkieselsäure und Natriumfluorsilikat) werden während des Aufbereitungsprozesses in flüssiger oder Pulverform in die öffentliche Wasserversorgung eingebracht, um den Fluoridgehalt künstlich auf 0.7 ppm (parts per million) zu erhöhen und so Karies vorzubeugen.

In Nordamerika und der ganzen Welt enthält das meiste Süßwasser im Grund- und Oberflächenwasser auf natürliche Weise sehr geringe „Spuren“ von Fluorid. Die durchschnittliche Konzentration beträgt weniger als 0.1 ppm. Das ist 7 bis 10 Mal weniger als die Mengen, die von den Mitarbeitern der Wasserwerke in fluoridierten Gemeinden hinzugefügt werden und die je nach verwendetem Injektionsgerät, Schwankungen im Wasserverbrauch im Tagesverlauf und der Wassertemperatur in der Aufbereitungsanlage normalerweise zwischen 0.7 und 1.0 ppm schwanken. Diese Erhöhung ist weder eine geringe Anpassung noch typisch für die natürlich vorkommenden Mengen, die in den meisten Wasserquellen zu finden sind. Eine der wenig bekannten Tatsachen über diese Praxis ist, dass in den Vereinigten Staaten, wo über 70 % ihres Wassers fluoridiert wird, mehr Menschen fluoridiertes Wasser trinken als im Rest der Welt zusammen. Die meisten Industrienationen, darunter ganz Japan und 97 % von Westeuropa, fluoridieren Sie ihr Wasser nicht.
In den Vereinigten Staaten rühmt die Abteilung für Mundgesundheit der Centers for Disease Control (CDC) die Fluoridierung als eine der „zehn größten Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit im 20. Jahrhundert“. Umfassende Daten der Weltgesundheitsorganisation zeigen jedoch, dass es keinen erkennbaren Unterschied in Bezug auf Karies zwischen der Minderheit der westlichen Länder gibt, die ihr Wasser fluoridieren, und der Mehrheit, die dies nicht tut. Tatsächlich liegen die Kariesraten in vielen Ländern ohne Fluoridierung inzwischen bei senken als die Kariesrate bei fluoridierten Produkten.

Wie immer deutlicher wird, ist die Fluoridierung von Trinkwasser ein veraltetes, unnötiges und gefährliches Relikt aus der Gesundheitskultur der 1950er Jahre, in der die Massenverbreitung von Chemikalien ganz anders betrachtet wurde als die Wissenschaftler heute. Die wenigen Länder, die ihr Wasser noch fluoridieren, sollten diese Praxis sofort beenden.
- Medizinische Ethik
- Fluoridierungschemikalien
- Fluoridierungsunfälle und Überfütterung
- Leistungen?
- Wer ist gegen die Fluoridierung?
- Eine Antwort auf die Behauptungen zur Fluoridierung
Drei Gründe, die Fluoridierung des Wassers zu beenden
Grund Nr. 1: Fluoridierung ist eine veraltete Form der Massenmedikation
Im Gegensatz zu allen anderen Wasseraufbereitungsverfahren behandelt die Fluoridierung nicht das Wasser selbst, sondern die Person, die es konsumiert. Die Food & Drug Administration akzeptiert, dass Fluorid ist ein Medikament, kein Nährstoff, wenn es zur Vorbeugung von Krankheiten eingesetzt wird. Per Definition ist die Fluoridierung von Wasser daher eine Form von Medikation. Aus diesem Grund haben die meisten westeuropäischen Länder diese Praxis abgelehnt – weil ihrer Ansicht nach die öffentliche Wasserversorgung ist kein geeigneter Ort, um Medikamente hinzuzufügen, insbesondere wenn Fluorid für den individuellen Gebrauch in Form von Zahnpasta leicht erhältlich ist.
Grund Nr. 2: Fluoridierung ist keine sichere Praxis
Der wichtigste Grund für die Beendigung der Fluoridierung ist, dass sie schlicht keine sichere Praxis ist, insbesondere für Menschen, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Probleme verletzlich auf die toxische Wirkung von Fluorid.
Erstens ist es unbestritten, dass Fluoridierung sichtbare Nebenwirkungen durch Überdosierung verursacht. Der Beweis ist bei über 70 % der Jugendlichen in den USA sichtbar. Millionen von Kindern haben eine Zahnfluorose entwickelt, eine Verfärbung der Zähne, die nur durch übermäßige Fluoridaufnahme verursacht wird. Wissenschaftler der Centers for Disease Control haben sogar zugegeben, dass Fluoridierung verursacht „kosmetisch anstößig“ Fluorose an den Vorderzähnen von Kindern – ein Effekt, der bei Kindern in einem Alter, in dem das körperliche Erscheinungsbild der wichtigste Einzelfaktor für das Selbstwertgefühl ist, zu Verlegenheit und Angst führen kann.
Zweitens es ist bekannt dass fluoridiertes Wasser bis in die späten 1970er Jahre (bevor Dialyseeinheiten Fluorid filtern) bei Dialysepatienten schwere Knochenerkrankungen verursachte. Während Dialyseeinheiten jetzt das Fluorid herausfiltern, erklärt dass die aktuelle Fluoridexposition noch immer zu gefährlich hohen Fluoridwerten in den Knochen von Dialysepatienten und Patienten mit anderen fortgeschrittenen Formen von Nierenerkrankungen führt. Es ist unethisch, die Gesundheit einiger Mitglieder einer Bevölkerung zu gefährden, um einen angeblichen Vorteil für eine andere zu erzielen – insbesondere ohne die bewusste Zustimmung dieser gefährdeten Mitglieder.
Und schließlich deuten immer mehr Beweise darauf hin, dass fluoridiertes Wasser zusätzlich zu anderen Quellen der täglichen Fluoridbelastung eine Reihe schwerwiegender Auswirkungen verursachen oder dazu beitragen kann, darunter Arthritis, Schäden an der Entwicklung Gehirn verminderte Schilddrüsenfunktion und möglicherweise Osteosarkom (Knochenkrebs) bei männlichen Jugendlichen.
Gemeinden denken über Fluoridierung nach
In den letzten Jahren haben Gemeinden in den Vereinigten Staaten und Kanada begonnen, neu bewerten die konventionelle Weisheit, ihr Wasser zu fluoridieren. Tatsächlich zeigen die neuesten Fluoridierungsstatistiken der US-amerikanischen Centers for Disease Control, dass der Prozentsatz der US-Bevölkerung, der von kommunalen Wassersystemen versorgt wird, die fluoridiertes Wasser erhalten, stetig sinkt, von 74.6 % im Jahr 2012 auf 72.7 % im Jahr 2020 (Statistiken anzeigen). Der Anteil der US-Bevölkerung, der sogenanntes „optimal fluoridiertes“ Wasser aus natürlichen und künstlichen Quellen erhält, sank ebenfalls, und zwar von 67.1 % auf 62.9 %.
Die Statistiken zeigen, dass zwischen 1,413 und 2010 2020 Gemeinden auf die Zugabe von Fluoridierungschemikalien verzichtet haben, und seit 2020 haben viele weitere damit aufgehört. Diese Gemeinden kamen zu einer offensichtlichen Schlussfolgerung: Ohne Befürwortung, gute Absichten und PR-Lob macht Fluoridierung einfach keinen Sinn.
Europa erreichte diese Abschluss vor langer Zeit. Jetzt ist es an der Zeit, dass die USA und andere englischsprachige Länder diesem Beispiel folgen.

Mehr Informationen
- 10 Fakten über Fluorid – Fluoride Action Network
- 50 Gründe gegen die Fluoridierung – Dr. Paul Connett, Geschäftsführer der FAN (Aktualisiert August 2012)
- Die Absurditäten der Wasserfluoridierung – Dr. Paul Connett, Geschäftsführer der FAN
- Warum die Gewerkschaft der EPA-Berufsverbände gegen die Fluoridierung ist – Dr. J. William Hirzy, Senior Vice President, EPA HQ Union