Die Fluorid-IQ-Studien

Mittlerweile berichten 78 von 87 IQ-Studien von einem niedrigeren IQ aufgrund der Exposition gegenüber erhöhten Fluoridwerten. Seit 2017 wissen wir, dass der Fluoridgehalt von 0.7 mg/l, der „optimale“ Wert, der in Trinkwasserfluoridierungsprojekten in den USA und Kanada verwendet wird, neurologische Entwicklungsschäden bei Föten, mit der Flasche gefütterten Säuglingen und Kleinkindern verursachen kann. Föten und mit der Flasche gefütterte Säuglinge wurden bei keiner Risikobewertung zur Wasserfluoridierung durch eine Aufsichtsbehörde in einem Fluoridierungsland berücksichtigt.

Die Mutter-Kind-Fluoridstudien

Es gibt mittlerweile 11 Mutter-Nachkommen-Fluoridstudien. Acht der Studien zeigten, dass der Fötus und das mit Säuglingsnahrung gefütterte Kind (bis 2020Schwangere sind besonders anfällig für die Neurotoxizität von Fluorid. Neun der elf Studien maßen die Fluoridkonzentration im Urin schwangerer Frauen, da dies der genaueste Indikator für die tägliche Fluoridaufnahme ist. Die gemessenen Fluoridwerte im Urin der Schwangeren wurden in verblindeten Tests mit dem IQ ihrer Kinder (bis zu 12 Jahren) verglichen. Die Untersucher kannten den Fluoridstatus der Probandinnen zum Zeitpunkt der Untersuchungen nicht. Bestimmte hohe Fluoridkonzentrationen im Urin der Schwangeren beeinträchtigten den IQ bzw. die neurologische Entwicklung der Kinder signifikant. Diese hohen Fluoridwerte wurden sowohl bei Schwangeren in fluoridierten Städten als auch in Gebieten mit natürlich hohem Fluoridgehalt festgestellt. Die erste Studie zu Fluoridwerten im Urin schwangerer Frauen in den USA wurde veröffentlicht im Jahr 11. April 2020Die USA und Kanada haben denselben optimalen Fluoridgehalt für Trinkwasser: 0.7 mg/l. Bislang hat keine Regierungsbehörde eine Risikobewertung der Auswirkungen der Trinkwasserfluoridierung auf Schwangere, Föten oder Säuglinge, die mit der Flasche ernährt werden, durchgeführt. Die entsprechenden Studien sind unten aufgeführt.

Welche Fluoridwerte haben den Schaden verursacht?

Urintests sind ein besserer Indikator für die tägliche Gesamtfluoridaufnahme als die Fluoridkonzentration im Trinkwasser. Die Untersuchung des Urins auf Fluorid ist einer der besten Indikatoren für alle Fluoridbelastungen, sei es durch die Aufnahme von Wasser und Nahrungsmitteln oder durch Einatmen.

Die Studie von Bashash et al. (2017) stellte einen sehr großen Effekt fest. Ein Anstieg des Fluoridgehalts im Urin um 1 mg/l war mit einem Rückgang des IQ um 5 bis 6 Punkte verbunden. Um dies in Relation zu den Fluoridwerten zu setzen, die die mexikanischen Mütter zu sich nahmen und den Werten, die in fluoridierten Teilen der USA aufgenommen wurden, war die durchschnittliche Fluoridaufnahme der mexikanischen Mütter etwa gleich der der Frauen in den USA. Sie war nicht wesentlich höher. Die Spanne der Fluoridwerte in Mexiko entsprach auch weitgehend der Spanne, die in den meisten Teilen der USA zu finden ist. Die höheren Werte waren ähnlich denen in Gebieten der USA mit fluoridiertem Wasser, und die niedrigeren Werte waren ähnlich denen in den meisten nicht fluoridierten Teilen der USA.

Die meisten mexikanischen Frauen hatten einen Fluorid-Urinwert zwischen 0.5 und 1.5 mg/l. Studien haben ergeben, dass Erwachsene in den USA einen Wert zwischen etwa 0.6 und 1.5 mg/l haben, also fast genau der gleiche Bereich. Zwischen dem unteren und dem oberen Ende dieses Bereichs liegt ein Unterschied von 1 mg/l, was den Unterschied von 5 bis 6 IQ-Punkten bei den Kindern der Studie verursachte.

Im Grün et al. (2019) Eine Studie ergab, dass ein Anstieg des Fluoridgehalts im Urin um 1 mg/l bei Jungen mit einem Rückgang des IQ um 4.49 Punkte einherging. Die Autoren stellten fest, dass Frauen, die in Gebieten mit fluoridiertem Leitungswasser lebten, im Vergleich zu Frauen mit nicht fluoridiertem Wasser signifikant höhere mittlere Fluoridwerte im Urin aufwiesen.

Die Studien sind:


1. Li et al. (2004) berichteten über signifikante Unterschiede im verhaltensneurologischen Bewertungsergebnis bei 1 bis 3 Tage alten Nachkommen

Diese chinesische Studie, Auswirkungen eines hohen Fluoridspiegels auf die neurologische Entwicklung von Neugeborenen, wurde erstmals 2004 veröffentlicht, ins Englische übersetzt und 2008 in der Zeitschrift Fluorid 41 (2): 165-170.

  • 46 voll ausgetragene, normale Neugeborene wurden nach dem Zufallsprinzip zur Beobachtung ausgewählt, 45 waren männlich und XNUMX weiblich.
  • Nach der Einlieferung der Schwangeren ins Krankenhaus, jedoch vor Beginn der Wehen, wurde eine Urinprobe entnommen
  • Für die Messungen wurde die standardisierte Methode der neonatalen Verhaltensneurologie (NBNA) verwendet. Die Messungen wurden von Fachkräften durchgeführt (Kinderärzte der Neonatologie, die im nationalen NBNA-Schulungsprogramm ausgebildet wurden).
  • In der Gruppe mit hohem Fluoridgehalt betrug der Fluoridgehalt im Urin durchschnittlich 3.58 ± 1.47 mg/l, was deutlich über dem Normalbereich von 0.18–2.6 mg/l liegt und sich deutlich vom Fluoridgehalt in den Urinproben der Kontrollgruppe unterscheidet. Im Vergleich mit dem Fluoridgehalt in den Urinproben der Kontrollgruppe (1.74 ± 0.96 mg/l) ist der Unterschied statistisch sehr signifikant (p < 0.01).
  • Die beiden Untersuchungsgruppen befinden sich in derselben Gegend mit ähnlichem Klima, ähnlichen Lebensgewohnheiten, wirtschaftlichen und Ernährungsbedingungen sowie ähnlichem kulturellen Hintergrund. Es gibt weder im endemischen Fluoridgebiet noch im nicht-endemischen Kontrollgebiet eine industrielle Fluoridkontamination. Wie aus Tabelle 1 ersichtlich, gab es keine statistisch signifikanten Unterschiede in der Art der Entbindung, dem Geburtsgewicht, der Länge des Säuglings und dem Geschlecht.
  • Wie aus Tabelle 2 hervorgeht, ergab die neonatale neurologische Verhaltensbeurteilung der Neugeborenen aus der Gruppe mit hoher Fluoridzufuhr und der Kontrollgruppe, dass die neurologische Verhaltenskompetenz und die agonistische Muskelspannung bei der Gruppe mit hoher Fluoridzufuhr beeinträchtigt waren, was zu einem statistisch signifikant niedrigeren Gesamtbewertungsergebnis als bei der Kontrollgruppe führte (p < 0.05).
  • Tabelle 3 zeigt, dass die verschiedenen neurologischen Verhaltensfähigkeiten wie nicht-biologische visuelle, biologische visuelle und auditive Richtungsreaktionen der Neugeborenen aus der Gruppe mit hoher Fluoridzufuhr hinter denen der Kontrollgruppe zurückblieben, wobei die Unterschiede statistisch signifikant sind (p < 0.05).

2. Chang et al. (2017) berichteten über signifikante Unterschiede im Index der geistigen Entwicklung und im Index der psychomotorischen Entwicklung der Nachkommen im Alter von 3, 6, 9 und 12 Monaten.

Diese Studie,  Analyse der Auswirkungen von Kohleverbrennungsfluorose auf die körperliche Entwicklung und die Intelligenzentwicklung von Neugeborenen schwangerer Frauen mit Kohleverbrennungsfluorose, wurde in China durchgeführt und veröffentlicht in  Chinesisches Journal zur Bekämpfung endemischer Krankheiten 32 (8): 872-873.

  • An dieser Studie nahmen 118 Neugeborene teil: Die Beobachtungsgruppe: 68 Neugeborene aus Gebieten mit hohem Fluoridgehalt und Kohleverbrennung (sogenannte endemische Fluorosegebiete). Die Kontrollgruppe: 50 termingerecht geborene Kinder von gesunden Schwangeren.
  • Verwendete Testtypen: Mentaler Entwicklungsindex (MDI) und psychomotorischer Entwicklungsindex (PDI) (bewertet anhand der standardisierten Skala zur Intelligenzentwicklung von Kindern des Children Development Center of China [CDCC]).
  • Körpergewicht, Körperlänge, Kopfumfang, Brustumfang, Oberarmumfang und Oberarmlänge der Neugeborenen in der Beobachtungsgruppe waren alle signifikant niedriger als in der Kontrollgruppe und ihre Unterschiede waren statistisch signifikant (P < 0.05).
  • 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Geburt waren die Entwicklung des Körpergewichts und der Körperlänge bei den Säuglingen in der Kontrollgruppe signifikant besser als in der Beobachtungsgruppe (P < 0.05).
  • Sowohl der Index für die geistige Entwicklung als auch der Index für die psychomotorische Entwicklung der Säuglinge in der Beobachtungsgruppe waren signifikant niedriger als in der Kontrollgruppe (P < 0.05).
  • Der sozioökonomische Status aller drei Dörfer war in den endemischen Gebieten und den Kontrollgebieten derselbe.
  • Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Belastung der Mutter mit hohen Fluoriddosen einen erheblichen Einfluss auf die Intelligenzentwicklung von Neugeborenen hat.

3. Valdez Jiménez et al. (2017) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter von 3 bis 15 Monaten.

Dies war die erste Mutter-Kind-Paarstudie, die von einem Team aus drei Universitäten in Mexiko durchgeführt wurde. Die Studie trägt den Titel Fluoridexposition im Mutterleib und Verzögerung der kognitiven Entwicklung bei Säuglingen von Valdez Jiménez et al. und wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Neurotoxikologie am 1. März 2017. Diese Studie unterscheidet sich von den beiden anderen oben diskutierten Studien insofern, als die schwangeren Frauen in der Studie in Gebieten mit hohem natürlichem Fluoridgehalt im Trinkwasser lebten. Die Autoren stellten fest, dass „kognitive Veränderungen bei Kindern von Müttern, die F ausgesetzt waren, bereits in frühen pränatalen Lebensphasen beginnen könnten.“

• an dieser Studie nahmen 65 Mutter-Kind-Paare teil
• der IQ-Test fand im Alter zwischen 3 und 15 Monaten statt
• Diese Studie wurde in einem Gebiet mit einem hohen natürlich vorkommenden Fluoridgehalt im Trinkwasser (sogenannte endemische Hydrofluorose-Gebiete) durchgeführt.
• Über 81.5 % der Leitungswasserproben lagen über 1.5 mg/l, der höchste Wert betrug 12.5 mg/l.
• 33.8 % der Geburten waren Frühgeburten. Die Autoren erklärten: „Wir haben im Laufe des Trimesters bei Frühgeborenen höhere F-Werte im Urin festgestellt als bei termingerecht geborenen.“
• Die Autoren geben an: „In dieser Studie tranken fast 60 % der Kinder verunreinigtes Wasser, und die Prävalenz von Kindern mit einem IQ unter 90 Punkten betrug 25 % in der Kontrollgruppe (F-Urin 1.5 mg/g Kreatinin), im Vergleich zu 58 % der Kinder in der exponierten Gruppe (F-Urin > 5 mg/g Kreatinin) … Unsere Daten legen nahe, dass kognitive Veränderungen bei Kindern von Müttern, die F ausgesetzt waren, bereits in frühen pränatalen Lebensphasen beginnen könnten.“


4. Bashash et al. (2017) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter von 4 Jahren und zwischen 6 und 12 Jahren.

Diese Studie von Bashash et al. mit dem Titel Pränatale Fluoridexposition und kognitive Folgen bei Kindern im Alter von 4 und 6–12 Jahren in Mexiko, wurde im September 2017 in der renommierten Zeitschrift veröffentlicht Environmental Health Perspectives

Die Forscher begleiteten 299 Jahre lang bis zu 12 Frauen-Kind-Paare in Mexiko und berichteten, dass der Fluoridgehalt im Urin der schwangeren Frauen der Grund für einen Verlust von 5 bis 6 IQ-Punkten bei den Nachkommen im Alter von 4 und 6-12 Jahren war. Der Fluoridgehalt im Urin der schwangeren Frauen ist vergleichbar mit dem, der bei Erwachsenen in fluoridierten Gemeinden in den USA gefunden wird. Diese Studie sowie die folgende von Thomas et al. wurden von den US National Institutes of Health, der US Environmental Protection Agency und dem US NIEHS finanziert.


5. Thomas et al. (2018) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter zwischen 1 und 3 Jahren.

Diese Studie von Thomas et al. mit dem Titel OPV – 2 Pränatale Fluoridexposition und neurologisches Verhalten bei Kindern im Alter von 1–3 Jahren in Mexiko, wurde präsentiert bei einem Konferenz zur Epidemiologie in Deutschland im März 2018. Nur die Zusammenfassung der Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Arbeits- und Umweltmedizin. In dieser Zusammenfassung wird berichtet, dass die Fluoridbelastung schwangerer Frauen mit einem niedrigeren IQ ihrer Kinder im Alter von ein bis drei Jahren in Verbindung steht, und zwar in einem Ausmaß, das bei US-Frauen häufig vorkommt. Die Autoren dieser Studie sagten, ihre Ergebnisse „deuten darauf hin, dass eine höhere Fluoridbelastung im Mutterleib negative Auswirkungen auf die kognitive Entwicklung der Nachkommen hat, die bereits in den ersten drei Lebensjahren festgestellt werden können.“


6. Bashash et al. (2018) über Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung:

Dieses Papier, Pränatale Fluoridexposition und Symptome der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern im Alter von 6–12 Jahren in Mexiko-Stadt, wurde ebenfalls vom NIEHS finanziert. Die Autoren berichteten:

  • Eine höhere Fluoridkonzentration im Urin der Mutter war mit mehr ADHS-ähnlichen Symptomen bei Kindern im Schulalter verbunden.
  • Die pränatale Fluoridexposition war am stärksten mit Verhaltensbeurteilungen wie Unaufmerksamkeit verbunden, nicht jedoch mit Hyperaktivität und Impulskontrolle.
  • Die Ergebnisse stehen im Einklang mit der zunehmenden Zahl von Hinweisen auf neurotoxische Effekte einer frühen Fluoridexposition

7. Green et al. (2019) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter zwischen 3 und 4 Jahren.

Betitelt Zusammenhang zwischen Fluoridexposition der Mutter während der Schwangerschaft und IQ-Werten bei Nachkommen in Kanada, und in JAMA Pediatrics veröffentlicht, wurde diese Studie in 6 kanadischen Städten mit 512 Mutter-Kind-Paaren durchgeführt. Frauen, die in Gegenden mit fluoridiertem Leitungswasser leben, hatten im Vergleich zu Gegenden mit nicht fluoridiertem Wasser einen deutlich höheren mittleren Fluoridgehalt im Urin. Ein Anstieg des Fluoridspiegels im Urin um 1 mg/l war mit einem um 4.49 Punkte niedrigeren IQ-Wert bei Jungen verbunden, aber es gab keinen statistisch signifikanten Zusammenhang mit den IQ-Werten bei Mädchen. Eine um 1 mg höhere tägliche Fluoridaufnahme bei schwangeren Frauen war mit einem um 3.66 Punkte niedrigeren IQ-Wert bei Jungen und Mädchen verbunden. Laut den Autoren werden die in dieser Studie beobachteten Fluoridwerte im Urin „typischerweise bei weißen nordamerikanischen Frauen gefunden“. Diese Studie wurde auch vom US-amerikanischen NIEHS finanziert.


8. Till et al. (2020) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter von 3 – 4 Jahren.

Betitelt, Fluoridexposition durch Säuglingsanfangsnahrung und Kinder-IQ in einer kanadischen Geburtskohorte und finanziert vom US-amerikanischen National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), wurde es veröffentlicht in Umwelt International. Die Autoren „untersuchten, ob der Fütterungsstatus (Stillen versus Flaschenfütterung) die Auswirkungen von Fluorid im Wasser veränderte und ob Fluoridexposition während der fetalen Entwicklung diesen Effekt abschwächte.“ Die Fluoridwerte im Urin der Mutter (MUF) wurden als Indikator für die Fluoridexposition des Fötus verwendet. Ein zweites Modell schätzte den Zusammenhang zwischen der Fluoridaufnahme durch Flaschenfütterung und dem IQ des Kindes. Laut den Autoren:

  • Der Verzehr von mit fluoridiertem Wasser zubereiteter Säuglingsnahrung kann zu einer übermäßigen Fluoridaufnahme führen.
  • Gestillte Säuglinge nehmen nur eine sehr geringe Menge Fluorid auf.
  • Wir verglichen die IQ-Werte von 398 Kindern, die im Säuglingsalter mit Flaschennahrung bzw. gestillt wurden.
  • Bei höherem Fluoridgehalt im Leitungswasser waren die IQ-Werte niedriger.
  • Der Effekt war bei mit Säuglingsnahrung gefütterten Kindern stärker ausgeprägt, insbesondere bei nonverbalen Fähigkeiten.

9. Cantoral et al. (2021) berichteten von einem niedrigeren IQ bei Kindern im Alter von 24 Monaten.

Diese Studie, Fluoridaufnahme über die Nahrung während der Schwangerschaft und neurologische Entwicklung bei Kleinkindern: eine prospektive Studie in der Progress-Kohorte, umfasste 103 Mutter-Kind-Paare. Sie wurde in Mexiko durchgeführt, wo Salz fluoridiert wird. „Die Praxis, einer Mahlzeit Salz hinzuzufügen, wurde von 27 % der Teilnehmerinnen angegeben.“ Laut den Autoren

„Unseres Wissens ist dies die erste prospektive Längsschnittstudie, die die Zusammenhänge zwischen der Fluoridaufnahme der Mutter aus Nahrungsmitteln und Getränken während der Schwangerschaft und der neurologischen Entwicklung der Nachkommen untersucht. Unsere Ergebnisse stimmen mit zwei anderen prospektiven Kohortenstudien aus Mexiko überein, in denen der Fluoridgehalt im Urin während der Schwangerschaft gemessen wurde …

„Im Längsschnittmodell mit gemischten Effekten beobachteten wir einen statistisch signifikanten negativen Zusammenhang zwischen der Aufnahme von Fluorid über die Nahrung während der Schwangerschaft und dem kognitiven Score (gemittelt über beide Zeitpunkte) bei Jungen, aber nicht bei Mädchen (Interaktions-p-Wert = 0.07) (Tabelle 4). Insbesondere war eine Erhöhung der Fluoridaufnahme über die Nahrung um 0.5 mg während des dritten Trimesters und während der gesamten Schwangerschaft (d. h. im zweiten und dritten Trimester) mit einem um 2 Punkte (3 % KI: -3.10, -95) bzw. 5.67 Punkte (0.53 % KI: -3.46, -95) niedrigeren kognitiven Score bei Jungen verbunden…

„In dieser prospektiven Kohortenstudie war eine höhere Fluoridbelastung durch Nahrungsmittel und Getränke während der Schwangerschaft mit einer Verschlechterung der kognitiven Fähigkeiten verbunden, nicht jedoch mit einer Verschlechterung der Sprach- und Motorikfähigkeiten der männlichen Nachkommen in den ersten beiden Lebensjahren. Angesichts der Allgegenwärtigkeit von Fluorid in Nahrungsmitteln und Getränken wird es wichtig sein, Empfehlungen zu entwickeln, wie gefährdete Bevölkerungsgruppen wie schwangere Frauen die Fluoridaufnahme über die Nahrung einschränken können, um potenzielle Gesundheitsrisiken für den ungeborenen Fötus zu minimieren.“

Die Autoren geben in ihrer Studie an, Jodstatus verändert den Zusammenhang zwischen Fluoridexposition in der Schwangerschaft und der Intelligenz von Jungen im Vorschulalter„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridbelastung und der Gesamtintelligenz, der zuvor in dieser Kohorte festgestellt wurde, [6Bei Jungen wurde die Neurotoxizität durch einen niedrigen mütterlichen Jodspiegel während der Schwangerschaft verstärkt. Diese Ergebnisse, die bei Mutter-Kind-Paaren in fluoridierten und nicht-fluoridierten Gemeinden in Kanada erzielt wurden, unterstreichen die Bedeutung einer ausreichenden Jodzufuhr während der Schwangerschaft, um die Neurotoxizität von Fluorid bei Jungen zu minimieren. Die Studie wurde vom US-amerikanischen National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) mitfinanziert.


10. Goodman et al. (2022). Die erste Studie, die die pränatale Fluoridbelastung und den mütterlichen Jodstatus im Zusammenhang mit dem IQ des Kindes bei Jungen und Mädchen im Alter von 3 bis 4 Jahren untersuchte. Jungen waren stärker betroffen.

Die Autoren geben in ihrer Studie an, Jodstatus verändert den Zusammenhang zwischen Fluoridexposition in der Schwangerschaft und der Intelligenz von Jungen im Vorschulalter„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Zusammenhang zwischen pränataler Fluoridbelastung und der Gesamtintelligenz, der zuvor in dieser Kohorte festgestellt wurde, [6Bei Jungen wurde die Neurotoxizität durch einen niedrigen mütterlichen Jodspiegel während der Schwangerschaft verstärkt. Diese Ergebnisse, die bei Mutter-Kind-Paaren in fluoridierten und nicht-fluoridierten Gemeinden in Kanada erzielt wurden, unterstreichen die Bedeutung einer ausreichenden Jodzufuhr während der Schwangerschaft, um die Neurotoxizität von Fluorid bei Jungen zu minimieren. Die Studie wurde vom US-amerikanischen National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) mitfinanziert.


11. Hall et al. (2023). Die erste Studie, die den Zusammenhang zwischen mütterlicher Fluoridbelastung und Schilddrüsenfunktion sowie dem IQ von Kindern untersuchte. Tests an 3- bis 4-jährigen Kindern ergaben, dass Jungen stärker betroffen sind.

Die Studium, Fluoridbelastung und Hypothyreose in einer kanadischen Schwangerschaft, Höhepunkte:

• Fluorid kann die Schilddrüsenfunktion beeinträchtigen.

• Eine Schilddrüsenfunktionsstörung während der Schwangerschaft kann sich negativ auf die Entwicklung des Nachwuchses auswirken.

• Fluorid im Wasser erhöht das Risiko einer Schilddrüsenunterfunktion bei schwangeren Frauen.

• Jungen hatten niedrigere IQ-Werte, wenn ihre Mütter während der Schwangerschaft an einer Schilddrüsenunterfunktion litten.

• Schilddrüsenstörungen können zur Entwicklungsneurotoxizität von Fluorid beitragen.

Laut den Autoren dieser Studie könnte eine Schilddrüsenfunktionsstörung in der Schwangerschaft ein Mechanismus sein, der dem zuvor festgestellten Zusammenhang zwischen Fluoridbelastung in der Schwangerschaft und dem IQ der Nachkommen zugrunde liegt.Green et al., 2019), insbesondere bei Frauen mit Söhnen, obwohl weitere Forschung erforderlich ist. Unsere Ergebnisse sind von großer Bedeutung für die öffentliche Gesundheit, da viele Menschen Fluorid im Trinkwasser ausgesetzt sind und Schilddrüsenhormone eine entscheidende Rolle in der neurologischen Entwicklung spielen.“ Die Studie wurde vom US-amerikanischen National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) mitfinanziert.


Eine nationale Umfrage zum Fluoridgehalt im Urin schwangerer Frauen in Kanada aus dem Jahr 2018

Diese Studie von Till et al., die am 11. Oktober 2018 veröffentlicht wurde, ergab, dass schwangere Frauen in „optimal“ fluoridierten Gebieten Kanadas deutlich höhere Fluoridwerte im Urin aufweisen als Frauen, die in nicht fluoridierten Gemeinden leben. Diese Studie zeigte auch, dass schwangere Kanadierinnen Fluoridwerte im Urin aufwiesen, die denen ähnelten, die in der Studie von Bashash et al. (2017) den IQ der Nachkommen verringerten. Die USA NIH-finanziert Die Bashash-Studie berichtete von einer Senkung des IQ bei den Nachkommen um 5 bis 6 Punkte. Diese Erkenntnisse legen nahe, dass die Ergebnisse von Bashashs Mexiko-Stadt-Studie auf Kanada und die USA anwendbar sein könnten, da beide Länder in ihren Fluoridierungsplänen 0.7 mg/l Fluorid verwenden.

Die Studium: Till C, Green R, Grundy JG, Hornung R, Neufeld R, Martinez-Mier A, Ayotte P, Muckle G, Lanphear. 2018. Fluoridierung des Leitungswassers und Fluoridkonzentrationen im Urin in einer nationalen Stichprobe schwangerer Frauen in Kanada, Umweltgesundheitsperspektiven.


Siehe kurzes EPA-Dokument

• Aufbau einer Datenbank zu Entwicklungsneurotoxinen: Erkenntnisse aus Studien an Menschen und Tieren, von Mundy et al. Hinweis: Fluorid ist unter den „Chemikalien mit substanziellen Hinweisen auf Entwicklungsneurotoxizität“ aufgeführt (n=100) ”