Ein Überblick über den bahnbrechenden Bericht des NRC zur Fluoridtoxizität, einschließlich Auszügen der wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen, Aussagen der Diskussionsteilnehmer und einer Diskussion seiner Relevanz für die Fluoridierung von Wasser und Sulfurylfluorid.
Am 22. März 2006 veröffentlichte der renommierte Nationale Forschungsrat (NRC) der Nationalen Akademien der Wissenschaften einen 450-seitigen Bericht zur Fluoridtoxizität. Der dreijährige Bericht kam zu dem Schluss, dass der Grenzwert für Fluorid im Trinkwasser von 4 ppm erhebliche Zahnschäden verursacht und das Risiko für Knochenschäden, einschließlich Knochenbrüchen und Gelenkschmerzen, erhöht. Aus diesem Grund empfahl der NRC eine Senkung des Fluoridgrenzwerts. Neben den Bedenken hinsichtlich Zahn- und Knochenschäden identifizierte der NRC eine Reihe weiterer gesundheitlicher Auswirkungen , die mit Fluoridbelastung in Zusammenhang stehen könnten, darunter Hirnschäden, Störungen des endokrinen Systems (Schilddrüse, Zirbeldrüse und Glukosestoffwechsel) sowie Knochenkrebs.
Während Befürworter der Fluoridierung lange behauptet haben, die Sicherheit von Fluorid sei eine „ausgeschiedene“ Frage, widerlegt der Bericht der NRC diese Behauptung nachdrücklich. Der NRC-Bericht benennt eine erstaunliche Anzahl grundlegender Fragen zur Sicherheit von Fluorid, die noch immer nicht ausreichend geklärt sind. Laut dem Vorsitzenden des Gremiums , Dr. John Doull, „stellten wir bei der Auswertung der vorliegenden Studien fest, dass viele dieser Fragen ungeklärt sind und wir angesichts der langen Dauer der Fluoridierung deutlich weniger Informationen haben, als wir haben sollten. Ich denke, das ist der Grund, warum die Fluoridierung so viele Jahre nach ihrem Beginn immer noch infrage gestellt wird.“
Wie Dr. Paul Connett, Geschäftsführer von FAN, feststellte, „besteht die entscheidende Botschaft dieses Berichts darin, dass die höchste wissenschaftliche Autorität in den USA festgestellt hat, dass niedrige Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser schwerwiegende negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben können.“
Die NRC begann 2003 mit der Erstellung des Berichts auf Anfrage der US-Umweltschutzbehörde (EPA). Ziel war es, die neuesten Forschungsergebnisse zur Fluoridtoxizität zu überprüfen und die Angemessenheit des von der EPA festgelegten Grenzwerts für Schadstoffe ( Maximum Contaminant Level Goal , MCLG) zu bewerten. Der MCLG ist der maximale Wert eines Wasserschadstoffs, den die EPA für alle Bevölkerungsgruppen, einschließlich der besonders gefährdeten, als unbedenklich einstuft. Der MCLG für Fluorid liegt derzeit bei 4 ppm (Teile pro Million) bzw. 4 mg/l Fluorid pro Liter Wasser. Dieser Standard wurde 1985 unter erheblichen Kontroversen festgelegt. Wie Dr. Stanley Wallach, Mitglied eines vom US-Gesundheitsminister geleiteten Ausschusses, der die EPA zu den nicht-zahnärztlichen Auswirkungen von Fluorid beriet, 1983 anmerkte : „Meiner Meinung nach müsste man verrückt sein , seinem Kind deutlich mehr als 2 ppm zu erlauben.“ Die Entscheidung der EPA, den 4-ppm-MCLG-Grenzwert einzuführen, wurde daher vom Natural Resources Defense Council (NRDC) und sogar von den eigenen Wissenschaftlern der EPA scharf kritisiert.
Inhaltsverzeichnis: