Das Toxic Release Inventory für Fluoride

Das Schicksal der Fluoridemissionen der Industrie

1986 verabschiedete der US-Kongress den „Emergency Planning and Community Right-to-Know Act“, um die Öffentlichkeit über Freisetzungen giftiger Chemikalien in ihrer Umgebung zu informieren. Paragraph 313 dieses Gesetzes schuf das „Toxic Release Inventory“ , das von der Umweltschutzbehörde (EPA) verwaltet wird. Das Gesetz entstand als Reaktion auf die Besorgnis über die Freisetzung giftiger Gase durch Union Carbide bei der Bhopal-Katastrophe am 4. Dezember 1984 in Indien, bei der Tausende von Menschen ums Leben kamen – die als die schwerste Industriekatastrophe der Geschichte gilt.

Für diejenigen, die an der Fluoridierung des Trinkwassers arbeiten, ist es wichtig, alle Fluoridquellen zu kennen, denen eine bestimmte Bevölkerung ausgesetzt ist. Und für Gemeinden, die vor Jahrzehnten mit der Fluoridierung begonnen haben, ist es ebenso wichtig, ihr Wissen über diese Belastungen auf dem neuesten Stand zu halten. Leider fördern Gesundheitsbeamte in den gesamten USA die Fluoridierung aktiv, ohne diese Informationen zu kennen oder daran Interesse zu haben.

Warum sollten wir uns für Hintergrundbelichtungen interessieren?

• Fluorid wurde als endokriner Disruptor im Jahr 2006 angegeben^{1 (p 266)}
  
• Fluorid wurde als Entwicklungsneurotoxisches Mittel im Jahr 2014 angegeben²
• 76 Studien berichten über einen Zusammenhang von niedrigerer IQ bei Kindern bei mäßiger Fluoridexposition³
• Amerikanische Kinder sind übermäßig Fluorid ausgesetzt - 41 % der Amerikaner im Alter von 12 bis 15 Jahren hätten dentale Fluorose wie im Jahr 2010 berichtet
• Bundesstatistiken zeigen Die Anzahl der Zahnfluorosen ist seit 2010 gestiegen und liegen jetzt zwischen 41 % und 58 %.
• Fluorid reichert sich an in im Körper, hauptsächlich im Knochen.
• Fluorid hat eine signifikant lange Halbwertszeit im menschlichen Knochen, geschätzt auf zwanzig Jahre^{1 (p 92)}Die Halbwertszeit ist die Zeit, die erforderlich ist, um eine Substanz um die Hälfte zu reduzieren.

Allgemein bekannte Fluoridexpositionen sind:

• Fluoridiertes öffentliches Trinkwasser
• Säuglingsnahrung mit fluoridiertem Wasser
• Zahnpasta mit Fluorid, speziell für Kinder unter fünf Jahren
• Mit dem Pestizid Kryolith angebaute Lebensmittel⁴
• Begasung von verarbeiteten Lebensmitteln, gelagerten Lebensmitteln und Getreide mit Sulfurylfluorid⁴
• Trinkwasser mit hohem Gehalt an natürlich vorkommendem Fluorid^5,6

Eine weitere Quelle der Fluoridbelastung sind die Millionen Pfund Fluorid, die jedes Jahr in ganz Amerika legal von der Industrie freigesetzt werden. Und wir müssen uns über das Schicksal dieser Industrieemissionen Sorgen machen, da sie unseren Körper, unsere Luft, unser Wasser, unseren Boden und unsere Tierwelt verschmutzen.

Das Schadstofffreisetzungsregister (TRI) ermöglicht es, Informationen zu spezifischen industriellen Emissionen nach Stadt, Postleitzahl, Landkreis, Bundesland und Jahr zu finden. Kanada verfügt über ein ähnliches System ^⁷ , und FAN wird zukünftig eine Aufschlüsselung der kanadischen Fluoridemissionen vornehmen, da dies für die Grenzgebiete ^⁸ beider Länder relevant ist.

Die wichtigsten Fluoride, die von TRI behandelt werden, sind Fluorwasserstoff, Fluorid, Sulfurylfluorid und die fluorierten ozonabbauenden Gase – siehe hier –, die jedes Jahr Millionen Pfund Fluorid in unsere Umwelt freisetzen.

Es ist wichtig zu wissen, dass nicht alle Branchen oder Quellen, die Fluorid in die Umwelt freisetzen, in der TRI ^9-11 erfasst sind . Wer sich für gesunde Gemeinden einsetzt, muss die industriellen Emissionen, die seine Gemeinde belasten könnten, ermitteln und die Informationen weitergeben. Industrielle Schadstoffemissionen, die nicht in der TRI aufgeführt sind, lassen sich feststellen, indem man in den Datenbanken des jeweiligen Bundeslandes nach Genehmigungen für Luft- oder andere Emissionen sucht, die in der Region erteilt wurden.

Was passiert mit den Millionen Pfund Fluorid, die in den USA jährlich ausgestoßen werden?

Aus der veröffentlichten Literatur ist bekannt, dass bei Weidetieren in Gebieten, die durch fluoridemittierende Industrien kontaminiert sind, schwere Zahn- und Skelettfluorose festgestellt wurde ¹².

1998 sammelte Environment Canada Fluoridproben in Laub und Boden in Cornwall, Ontario, und berichtete von sehr hohen Fluoridkonzentrationen in beiden ^. Cornwall liegt etwa acht Kilometer in Windrichtung zweier Aluminiumhütten in Massena, New York. Die kanadischen Ergebnisse zeigen, dass sich Fluoridrückstände in Gebieten um fluoridemittierende Industrien ablagern, insbesondere bei Regen oder Schnee.

Eine Belastungsquelle für kleine Kinder ist ihre Neigung, nicht essbare Gegenstände in den Mund zu nehmen. Aufklärungsarbeit in der Umgebung von Industriebetrieben, die Fluoride ausstoßen, sollte die Botschaft enthalten, dass Kinderspielzeug nicht draußen liegen gelassen werden sollte und dass Besitzer von Gemüsegärten, Obstbäumen oder Beerensträuchern alle Produkte vor dem Verzehr waschen sollten.

Kriterien des TRI zur Auflistung giftiger Stoffe

Laut EPA überwacht TRI den Umgang mit bestimmten giftigen Chemikalien, die eine Gefahr für die menschliche Gesundheit und die Umwelt darstellen können. US-Betriebe in verschiedenen Industriezweigen müssen jährlich melden, wie viel von jeder Chemikalie in die Umwelt freigesetzt und/oder durch Recycling, Energierückgewinnung und Behandlung behandelt wird. (Eine „Freisetzung“ einer Chemikalie bedeutet, dass sie in die Luft oder ins Wasser abgegeben oder auf irgendeine Art von Deponie entsorgt wird.)

Die Meldekriterien von 2015 für Unternehmen, die dem TRI Chemikalienfreisetzungen melden müssen, lauten:

• Diejenigen in einem spezifischer Industriezweig (Chemie, Bergbau, Papier, Öl, Gas usw.), die eine bestimmte Menge eines aufgeführten Giftstoffs produzieren oder handhaben
• Beschäftigt 10 oder mehr Vollzeitäquivalente
• Produziert, verarbeitet oder verwendet anderweitig ein TRI-gelistete Chemikalie in Mengen, die in einem bestimmten Jahr die Schwellenwerte überschreiten.
• Persistente, bioakkumulierbare, toxische Chemikalien (PBTs) haben niedrigere Meldeschwellen.
• Einrichtungen können berechtigt sein, eine kürzere Version eines TRI-Formulars (Formular A) einzureichen, wenn alle drei dieser Kriterien sind erfüllt:
  1. Bei der gemeldeten Chemikalie handelt es sich NICHT um eine PBT-Chemikalie;
  2. Die Chemikalie wurde nicht in einer Menge von mehr als 1,000,000 Pfund hergestellt, verarbeitet oder anderweitig verwendet; und
  3. Die gesamte jährliche Abfallbewirtschaftung (d. h. Recycling, Energierückgewinnung, Behandlung und Entsorgung oder andere Freisetzungen) der Chemikalie übersteigt nicht 500 Pfund.

Fluorwasserstoff war seit der ersten TRI-Liste im Jahr 1988 enthalten, 1995 kamen Sulfurylfluorid und Fluor hinzu. Die erste TRI-Liste von 1988 umfasste 273 Stoffe, die aktuelle TRI-Liste von 2015 hingegen 499. Zu den Quellen toxischer Emissionen, die nicht in der TRI-Liste aufgeführt sind, zählen Müllverbrennungsanlagen , Sondermüllverbrennungsanlagen , andere von Industrie oder Krankenhäusern betriebene Verbrennungsanlagen sowie die Verbrennung von Haushalts- und/oder landwirtschaftlichen Abfällen in Fässern. All dies sollte in den Gemeinden Anlass zur Sorge geben.

Chemikalien und Substanzen, die das TRI für die folgenden Jahre zur Aufnahme auflistet: 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015

Wir haben die Fülle an Daten, die das TRI zum Thema Fluorid enthält, wie folgt vorgestellt:

• Nach Jahr: Fluoridfreisetzungen, 1995–2015
• Nach Industriesektor: Fluorwasserstoff-Freisetzungen, 1995–2015
• Nach Bundesstaat: Fluoridfreisetzungen, 1995–2015
• Fluorwasserstoff: Größte Umweltverschmutzer, 1995–2015
• Fluor: Freisetzungen nach Industriezweigen, 1995-2015
• Sulfurylfluorid: Freisetzungen, 1995–2015
• TRI verfolgt fluorierte, ozonschädigende Gase
• TRI verfolgt Pestizide und andere Fluoridverbindungen
• Fluoride werden vom TRI nicht erfasst

Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)

1. Fluorid im Trinkwasser: Eine wissenschaftliche Überprüfung der EPA-Standards . 2006. National Research Council of the National Academies.

2. Grandjean P, Landrigan PJ. 2014. Neurobehaviorale Auswirkungen der Entwicklungstoxizität . The Lancet Neurology 13(3):330-338.

3. Connett M. 2016. Die Fluorid-IQ-Studien , Fluoride Action Network.

4. Sehen Sie sich die von der US-Umweltbehörde (EPA) für in den USA angebaute, gelagerte und verarbeitete Lebensmittel zugelassenen Fluoridgehalte aus Pestiziden und Begasungen an.

5. Natürlich vorkommende Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser in den USA

6. Der folgende Nachrichtenbericht aus Maine ist ein besorgniserregendes Beispiel dafür, wie viele Menschen Brunnenwasser trinken, ohne sich über den darin enthaltenen Fluoridgehalt im Klaren zu sein. In dem Zeitungsartikel vom August 2014 hieß es: „Tests an privaten Brunnen in einem Viertel der Städte in Maine ergaben vereinzelt gefährlich hohe Fluoridwerte, insbesondere im Hancock County… Die Studie, an der sich etwa 25 Prozent aller Städte in Maine beteiligten, wurde von Scientific American veröffentlicht …“

7. Das Nationale Schadstofffreisetzungsinventar (NPRI) ist Kanadas gesetzlich vorgeschriebenes, öffentlich zugängliches Verzeichnis der Schadstofffreisetzungen (in Luft, Wasser und Boden), Entsorgungen und Umlagerungen zum Recycling.

8. Siehe Fluoridgehalte in Boden und Laub in Cornwall, Ontario, Kanada – 1998

9. Die Fluoridfreisetzungen, die nicht von TRI erfasst werden.

10. Intel emittierte in Hillsboro, Oregon, seit 1978 Fluorid von seinem großen Produktionsstandort, ohne die Umweltbehörde des Bundesstaates (DEQ) darüber zu informieren. Auch die DEQ erwog keine Nachfrage – obwohl die Softwareherstellung eine Hauptquelle für Fluor in der Umwelt ist. Siehe dazu den Artikel im „The Oregonian“ vom 13. September 2013: „ Intel emittiert seit Jahren Fluorid ohne Wissen des Bundesstaates und ohne Genehmigung“.

11. Es ist wahrscheinlich, dass alle Arten von Müllverbrennungsanlagen fast immer Fluorwasserstoff freisetzen. Der folgende Vorfall hätte wohl kaum jemand im Zusammenhang mit Fluorwasserstofffreisetzungen vorhersehen können. Ein Nachrichtenbericht vom 5. Januar 2016 berichtete über die Bemühungen zur Beseitigung chemischer Waffen aus Syrien: „Die letzten Überreste des deklarierten Bestands – etwa 75 Zylinder mit hochkorrosivem Fluorwasserstoff – wurden von der US-Firma Veolia in ihrer Behandlungsanlage in Port Arthur, Texas, vernichtet, so die OPCW. ‚Damit ist die Vernichtung aller von der Arabischen Republik Syrien deklarierten Chemiewaffen abgeschlossen‘, erklärte die in Den Haag ansässige OPCW in einer gestern veröffentlichten Stellungnahme.“ Veolia betreibt in Port Arthur eine Sondermüllverbrennungsanlage. Siehe dazu den Artikel „ Syriens deklarierte Chemiewaffen ‚zu 100 % vernichtet‘: Watchdog“ in der Times of India.

12. Skelettfluorose und Knochenbrüchigkeit bei Weidetieren, die hohen Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sind. Nachfolgend eine Auswahl einiger veröffentlichter Literatur zu diesem Thema: