Das Toxic Release Inventory für Fluoride

Die US-Umweltschutzbehörde verwaltet das „Toxic Release Inventory“ (allgemein bekannt als TRI), das erstellt wurde, um die Öffentlichkeit über die Freisetzung giftiger Chemikalien in ihrer Gemeinde zu informieren. Es ist ein wichtiges Instrument, um Informationen zu Chemikalien nach Stadt, Postleitzahl, Bundesstaat und Jahr zu finden. TRI verfolgt Fluorwasserstoff, Sulfurylfluorid, Fluor und andere Fluoridverbindungen.

Das Schicksal der Fluoridemissionen der Industrie

1986 verabschiedete der US-Kongress die Notfallplanung und Community Right-to-Know Act die Öffentlichkeit über die Freisetzung giftiger Chemikalien in ihrer Gemeinde zu informieren. Abschnitt 313 dieses Gesetzes schuf die Inventar der toxischen Freisetzung das von der Environmental Protection Agency (EPA) verwaltet wird. Das Gesetz entstand aus der Besorgnis über die Freisetzung giftiger Gase durch Union Carbide am 4. Dezember 1984. Katastrophe von Bhopal in Indien, wo Tausende von Menschen bei der schlimmsten Industriekatastrophe der Geschichte ums Leben kamen.

Für diejenigen, die an der Fluoridierung des Trinkwassers arbeiten, ist es wichtig, alle Fluoridquellen zu kennen, denen eine bestimmte Bevölkerung ausgesetzt ist. Und für Gemeinden, die vor Jahrzehnten mit der Fluoridierung begonnen haben, ist es ebenso wichtig, ihr Wissen über diese Belastungen auf dem neuesten Stand zu halten. Leider fördern Gesundheitsbeamte in den gesamten USA die Fluoridierung aktiv, ohne diese Informationen zu kennen oder daran Interesse zu haben.

Warum sollten wir uns für Hintergrundbelichtungen interessieren?

  • Fluorid wurde als endokriner Disruptor im Jahr 2006 angegeben1 (p 266)
  • Fluorid wurde als Entwicklungsneurotoxisches Mittel im Jahr 2014 angegeben2
  • 76 Studien berichten über einen Zusammenhang von niedrigerer IQ bei Kindern bei mäßiger Fluoridexposition3
  • Amerikanische Kinder sind übermäßig Fluorid ausgesetzt - 41 % der Amerikaner im Alter von 12 bis 15 Jahren hätten dentale Fluorose wie im Jahr 2010 berichtet
  • Bundesstatistiken zeigen Die Anzahl der Zahnfluorosen ist seit 2010 gestiegen und liegen jetzt zwischen 41 % und 58 %.
  • Fluorid reichert sich an in im Körper, hauptsächlich im Knochen.
  • Fluorid hat eine signifikant lange Halbwertszeit im menschlichen Knochen, geschätzt auf zwanzig Jahre1 (p 92)Die Halbwertszeit ist die Zeit, die erforderlich ist, um eine Substanz um die Hälfte zu reduzieren.

Allgemein bekannte Fluoridexpositionen sind:

  • Fluoridiertes öffentliches Trinkwasser
  • Säuglingsnahrung mit fluoridiertem Wasser
  • Zahnpasta mit Fluorid, speziell für Kinder unter fünf Jahren
  • Mit dem Pestizid Kryolith angebaute Lebensmittel4
  • Begasung von verarbeiteten Lebensmitteln, gelagerten Lebensmitteln und Getreide mit Sulfurylfluorid4
  • Trinkwasser mit hohem Gehalt an natürlich vorkommendem Fluorid5,6

Eine weitere Quelle der Fluoridbelastung sind die Millionen Pfund Fluorid, die jedes Jahr in ganz Amerika legal von der Industrie freigesetzt werden. Und wir müssen uns über das Schicksal dieser Industrieemissionen Sorgen machen, da sie unseren Körper, unsere Luft, unser Wasser, unseren Boden und unsere Tierwelt verschmutzen.

Die Inventar der toxischen Freisetzung (TRI) ermöglicht es, Informationen zu bestimmten Industriefreisetzungen nach Stadt, Postleitzahl, Bezirk, Staat und Jahr zu finden. Kanada hat etwas Ähnliches7 und FAN wird in Zukunft eine Aufschlüsselung der kanadischen Fluoridemissionen vornehmen, da dies für die Grenzgebiete relevant ist.8 beider Länder.

Die wichtigsten Fluoride, die vom TRI abgedeckt werden, sind Fluorwasserstoff, Fluorid, Sulfurylfluorid und die fluorierten ozonschädigenden Gase – sieh sie hier – die jedes Jahr Millionen Pfund Fluorid in unsere Umwelt freisetzen.

Es ist wichtig zu wissen, dass nicht alle Industrien oder Quellen, die Fluorid in die Umwelt freisetzen, im TRI enthalten sind.+9 11 - XNUMX. Diejenigen, die sich für gesunde Gemeinden einsetzen, müssen die Industrieemissionen, die ihre Gemeinden beeinträchtigen könnten, herausfinden und weitergeben. Industrielle giftige Emissionen, die nicht im TRI aufgeführt sind, können ermittelt werden, indem man in den Datenbanken Ihres Staates nach in Ihrer Gegend erteilten Genehmigungen für Luft- oder andere Emissionen sucht.

Was passiert mit den Millionen Pfund Fluorid, die in den USA jährlich ausgestoßen werden?

Aus der veröffentlichten Literatur wissen wir, dass Weidetiere in Gebieten, die durch Fluoride ausstoßende Industrien kontaminiert sind, an schwerer Zahn- und Skelettfluorose leiden.12.

Im Jahr 1998 sammelte Environment Canada Fluoridproben in Laub und Boden in Cornwall, Ontario und berichtete über sehr hohe Fluoridwerte in beiden8. Cornwall liegt etwa fünf Meilen windabwärts von zwei Aluminiumhütten in Massena, New York. Die kanadischen Ergebnisse zeigen, dass sich Fluoridrückstände in der Umgebung von Fluoridemissionsbetrieben ablagern, insbesondere bei Regen oder Schnee.

Eine Belastungsquelle für kleine Kinder ist ihre Neigung, nicht essbare Gegenstände in den Mund zu nehmen. Aufklärungsarbeit in der Umgebung von Industriebetrieben, die Fluoride ausstoßen, sollte die Botschaft enthalten, dass Kinderspielzeug nicht draußen liegen gelassen werden sollte und dass Besitzer von Gemüsegärten, Obstbäumen oder Beerensträuchern alle Produkte vor dem Verzehr waschen sollten.

Kriterien des TRI zur Auflistung giftiger Stoffe

Laut EPA überwacht TRI den Umgang mit bestimmten giftigen Chemikalien, die eine Gefahr für die menschliche Gesundheit und die Umwelt darstellen können. US-Betriebe in verschiedenen Industriezweigen müssen jährlich melden, wie viel von jeder Chemikalie in die Umwelt freigesetzt und/oder durch Recycling, Energierückgewinnung und Behandlung behandelt wird. (Eine „Freisetzung“ einer Chemikalie bedeutet, dass sie in die Luft oder ins Wasser abgegeben oder auf irgendeine Art von Deponie entsorgt wird.)

Die Meldekriterien von 2015 für Unternehmen, die dem TRI Chemikalienfreisetzungen melden müssen, lauten:

  • Diejenigen in einem spezifischer Industriezweig (Chemie, Bergbau, Papier, Öl, Gas usw.), die eine bestimmte Menge eines aufgeführten Giftstoffs produzieren oder handhaben
  • Beschäftigt 10 oder mehr Vollzeitäquivalente
  • Produziert, verarbeitet oder verwendet anderweitig ein TRI-gelistete Chemikalie in Mengen, die in einem bestimmten Jahr die Schwellenwerte überschreiten.
  • Persistente, bioakkumulierbare, toxische Chemikalien (PBTs) haben niedrigere Meldeschwellen.
  • Einrichtungen können berechtigt sein, eine kürzere Version eines TRI-Formulars (Formular A) einzureichen, wenn alle drei dieser Kriterien sind erfüllt:
    1. Bei der gemeldeten Chemikalie handelt es sich NICHT um eine PBT-Chemikalie;
    2. Die Chemikalie wurde nicht in einer Menge von mehr als 1,000,000 Pfund hergestellt, verarbeitet oder anderweitig verwendet; und
    3. Die gesamte jährliche Abfallbewirtschaftung (d. h. Recycling, Energierückgewinnung, Behandlung und Entsorgung oder andere Freisetzungen) der Chemikalie übersteigt nicht 500 Pfund.

Fluorwasserstoff war seit Beginn des TRI-Programms im Jahr 1988 enthalten, und 1995 wurden Sulfurylfluorid und Fluor in die Liste aufgenommen. erste TRI-Liste im Jahr 1988 enthielt 273 Substanzen im Vergleich zu den 2015 TRI die 499 enthält. Einige Quellen toxischer Freisetzungen nicht im TRI enthalten sind Müllverbrennungsanlagen, Verbrennungsanlagen für gefährliche Abfälle, andere Verbrennungsanlagen, die von der Industrie oder Krankenhäusern betrieben werden, und auch das Verbrennen von Fässern (Verbrennen von Haushalts- und/oder landwirtschaftlichen Abfällen). All dies sollte in den Gemeinden Besorgnis erregen.

Chemikalien und Substanzen, die das TRI für die folgenden Jahre zur Aufnahme auflistet: 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015

Wir haben die Fülle an Daten, die das TRI zum Thema Fluorid enthält, wie folgt vorgestellt:

References:

1.  Fluorid im Trinkwasser: Eine wissenschaftliche Überprüfung der EPA-Standards. 2006. Nationaler Forschungsrat der National Academies.

2. Grandjean P, Landrigan PJ. 2014. Neuroverhaltenseffekte von Entwicklungstoxizität. The Lancet Neurology 13 (3): 330-338.

3. Connett M. 2016. Die Fluorid-IQ-Studien, Fluorid-Aktionsnetzwerk.

4. Siehe die Fluoridwerte aus Pestiziden und Begasung, die von der US-Umweltschutzbehörde (EPA) für angebaute, gelagerte und verarbeitete Lebensmittel zugelassen wurden in den USA

5. Natürlich vorkommender Fluoridgehalt im Trinkwasser in den USA

6. Der folgende Nachrichtenbericht aus Maine ist ein beunruhigendes Beispiel für die Zahl der Menschen, die Brunnenwasser trinken und sich des darin enthaltenen Fluoridgehalts nicht bewusst sind. Die Zeitung vom August 2014 Artikel erklärte: „Tests an privaten Brunnen in einem Viertel der Städte in Maine ergaben gefährlich hohe Fluoridwerte, insbesondere in Hancock County… Die Untersuchung, an der etwa 25 Prozent aller Städte in Maine teilnahmen, wurde berichtet von Scientific American ... "

7. Das Nationales Schadstofffreisetzungsinventar (NPRI) ist Kanadas gesetzlich vorgeschriebenes, öffentlich zugängliches Verzeichnis der Schadstofffreisetzungen (in Luft, Wasser und Boden), Entsorgungen und Übergaben zum Recycling.

8. Sehen Fluoridwerte in Boden und Laub in Cornwall, Ontario, Kanada – 1998

9. Die Fluoridfreisetzung nicht von TRI verfolgt.

10. Intel in Hillsboro, Oregon, emittiert seit 1978 Fluorid aus seiner großen Produktionsstätte, hat jedoch nie das Department of Environmental Quality (DEQ) des Staates darüber informiert, noch hat das DEQ daran gedacht, danach zu fragen – obwohl die Softwareherstellung eine der Hauptquellen für Fluorid in der Umwelt ist. Siehe Nachrichtenbericht in The Oregonian, Intel emittiert seit Jahren Fluorid ohne staatliches Wissen und Genehmigung, 13. September 2013.

11. Wahrscheinlich stoßen alle Arten von Verbrennungsanlagen die meiste Zeit, wenn nicht sogar die ganze Zeit Fluorwasserstoff aus. Im Folgenden wird ein Vorfall beschrieben, bei dem nur wenige Menschen Fluorwasserstoff-Freisetzungen vorhersehen konnten. In einem Nachrichtenbericht vom 5. Januar 2016 wurde über die Bemühungen zur Entfernung chemischer Waffen aus Syrien berichtet: „Die letzten verbliebenen Überreste des deklarierten Vorrats – etwa 75 Flaschen hochkorrosiven Fluorwasserstoffs – wurden von der US-Firma Veolia in ihrer Aufbereitungsanlage in Port Arthur in Texas vernichtet, teilte die OPCW mit. ‚Damit ist die Vernichtung aller von der Arabischen Republik Syrien deklarierten chemischen Waffen abgeschlossen‘, teilte die in Den Haag ansässige OPCW gestern in einer Erklärung mit.‘“ Veolia betreibt eine Sondermüllverbrennungsanlage in Port Arthur. Siehe Nachrichtenartikel, Syriens erklärte Chemiewaffen „zu 100 Prozent zerstört“: Watchdog, in der Times of India.

12. Skelettfluorose und Knochenbrüchigkeit bei Weidetieren, die hohen Fluoridkonzentrationen ausgesetzt sind. Nachfolgend eine Auswahl einiger veröffentlichter Literatur zu diesem Thema:

"Die Knochen können leicht brechen.“
QUELLE: Blood DC, Henderson JA, Radostits OM, Hrsg. 1979. Veterinärmedizin: Ein Lehrbuch der Krankheiten von Rindern, Schafen, Pferden und Pferden. 5. Auflage. Lea & Febiger, Philadelphia.

„Der Knochen war spröde und zersplitterte leicht, wenn man ihn mit einer Bandsäge durchschnitt.“
QUELLE: Krook L, Maylin GA. 1979. Industrielle Fluoridverschmutzung. Chronische Fluoridvergiftung bei Cornwall Island-Rindern. Cornell Veterinarian 69 (Suppl 8): 1-70.

„Fluorotische Proben hatten eine geringere Zugfestigkeit und Dehnung, aber eine höhere Druckfestigkeit und Dehnung als die nichtfluorotischen.“
QUELLE: Evans FG, Wood JL. 1976. Mechanische Eigenschaften und Knochendichte bei einem Fall schwerer endemischer Fluorose. Acta Orthopaedica Scandinavica 47: 489-495.

„Lahmheit, Schmerzen, Exostosen, Abmagerung und Knochenbrüche waren Symptome, die mit der Aufnahme von Fluorid bei Pferden in Verbindung gebracht wurden.“
QUELLE: Lillie RJ. 1970. Auswirkungen von Luftschadstoffen auf die Leistungsfähigkeit von Haustieren: Eine Literaturübersicht. US-Landwirtschaftsministerium. Landwirtschaftshandbuch Nr. 380. Washington DC

„Das erste Anzeichen einer Fluorose bei Rindern (und wahrscheinlich auch bei Hirschen) sind Fleckenbildung, Grübchenbildung und Schwarzfärbung der Zähne. Betroffene Zähne sind weich und weisen abnormale Abnutzung auf. Später können sich die Bein- und Fußknochen verformen oder brechen, was zu Lahmheit führt.“
QUELLE: Karstad L. 1967. Fluorose bei Hirschen (Odoceileus virginianus). Bulletin of the Wildlife Disease Association 3:42-46.

„Bei fortgeschrittener Skelettfluorose sind die Knochen brüchig.“
QUELLE: Adams PH, Jowsey J. 1965. Natriumfluorid in der Behandlung von Osteoporose und anderen Knochenerkrankungen. Annals of Internal Medicine 63: 1151-1155.

„Bei den mazerierten Rinderproben war der Knochen spröde und zerbröselte leicht. Der neue Knochen war so zerbrechlich wie Kreide…“
QUELLE: Johnson LC. 1965. Histogenese und Mechanismen bei der Entwicklung von Osteofluorose. In: HCHodge und FASmith, Hrsg.: Fluorine Chemistry, Band 4. New York, NY, Academic Press (1965) 424-441.

„Eines der auffälligsten Merkmale der Fluorose bei Rindern in England war jedoch die Häufigkeit von tatsächlich schwerer Lahmheit, insbesondere im Frühsommer. Sie ähnelte der von Towers (1954) beschriebenen Lahmheit, die mit einem Bruch des Hufbeins (3. Phalanx) in Verbindung gebracht wurde…. Dies lässt darauf schließen, dass traumatische Faktoren bei der Entstehung der Lahmheit eine Rolle spielten, indem sie Schäden an Knochen verursachten, die aufgrund der Ansammlung von Fluor im Skelett relativ brüchig waren…“
QUELLE: Burns KN, Allcroft R. 1964. Fluorose bei Rindern. 1 – Vorkommen und Auswirkungen in Industriegebieten Englands und Wales 1954-57. Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung. Bericht über Tierseuchenuntersuchungen Nr. 2, Teil I. Her Majesty's Stationery Office, London.

„Es kann zu einer erhöhten Brüchigkeit der Knochen kommen, sie können brüchig und bröckelig sein.“
QUELLE: Kumar SP, Harper RA. 1963. Fluorose in Aden. British Journal of Radiology 36: 497-502.

„Bei der Untersuchung der Achintee-Schafen wurden ungewöhnlich viele Frakturen festgestellt; diese betrafen Rippen, Unterkiefer und Becken.“
QUELLE: Agate JN, et al. 1949. Industrielle Fluorose: Eine Studie über die Gefährdung von Mensch und Tier in der Nähe von Fort William, Schottland. Medical Research Council Memorandum Nr. 22. His Majesty's Stationery Office, London.

„Hohe Fluorwerte stören den Mineralstoffwechsel und verursachen abnormales Knochenwachstum, das zu einer Schwächung der Knochenstruktur führen kann.“
QUELLE: Huffman WT. 1949. Auswirkungen der Luftverschmutzung durch Fluoriddämpfe auf Nutztiere. In: Luftverschmutzung. Proceedings der US-amerikanischen technischen Konferenz zur Luftverschmutzung. McGraw-Hill Book Co, New York. Seiten 59-63.

„Der Knochen ist ungewöhnlich brüchig.“
QUELLE: Lyth O. 1946. Endemische Fluorose in Kweichow, China. The Lancet 1: 233-235

„Der osteomalaziale Zustand (der Fluorose) variiert in gewissem Maße je nach Art und Alter des Tieres. Bestimmte Merkmale sind jedoch häufig … Häufige Merkmale sind die verringerte Knochenstärke, die Tendenz zur Bildung von Exostosen, Knochenschwund und eine mangelhafte Verkalkung.“
Roholm K. 1937. Fluoridvergiftung: eine klinisch-hygienische Studie mit einem Literaturüberblick und einigen experimentellen Untersuchungen. HK Lewis Ltd, London.