Perfluorierte Chemikalien

Sie werden manchmal auch als „Teflonchemikalien“ bezeichnet. Das Pestizidprojekt von FAN begann im Jahr 2000 mit der Beobachtung dieser Chemikalien, da sie in mehreren Pestiziden verwendet werden. Hier dokumentieren wir die Toxizitätsstudien, Regierungsberichte, Sammelklagen und Zeitungsberichte.

Was wissen wir über perfluorierte Chemikalien? Wir wissen, dass ihr Abbau in der Umwelt in geologischen Zeiträumen gemessen werden muss, dass einige als krebserregend eingestuft wurden und dass sie mittlerweile weltweit im menschlichen Blut und in der Tierwelt gefunden werden.

Diese Chemikalien wurden jahrzehntelang von großen Unternehmen wie 3M und DuPont hergestellt. Während sie hergestellt und weltweit auf den Markt gebracht wurden, informierte niemand die Öffentlichkeit darüber, dass keine Toxizitätstests durchgeführt wurden – bis zum Jahr 2000. Zu diesem Zeitpunkt rückten perfluorierte Chemikalien (PFCs) ins weltweite Umweltbewusstsein:

Im Mai kündigte 3M unter Druck der US-Umweltschutzbehörde EPA an, die Produktion seiner perfluorierten Chemikalien (einer florierenden 300-Millionen-Dollar-Industrie) einzustellen, nachdem das Unternehmen eine bestimmte Fluorchemikalie im Blut von Menschen und Tieren aus unberührten Gebieten fernab jeglicher erkennbarer Quelle nachgewiesen hatte. ( Scientific American)

— Im Oktober veröffentlichte die US-Umweltschutzbehörde (EPA) diese höchst ungewöhnliche Erklärung im Federal Register :

„Aufgrund der Schwere der Auswirkungen schlägt die EPA eine
die Produktion dieser Chemikalien soll bis 2003 auf Null gesenkt werden …“

– Und Gemeinden, die in West Virginia unter den Schornsteinen von DuPont lebten, aus denen diese Chemikalien austraten, stellten fest, dass ihr Trinkwasser hohe Konzentrationen dieser Chemikalien aufwies. Davon waren etwa 12,000 Haushalte und Unternehmen im Washington County im Bundesstaat Ohio betroffen.

Sie sind unter mehreren Namen bekannt, beispielsweise: Teflon-Chemikalien, C8, PFOS, PFOA.

Dies wurde zu einem riesigen Umweltthema, da diese Chemikalien in so unterschiedlichen Anwendungen verwendet wurden – in den Töpfen und Pfannen, in denen wir unser Essen kochten, in flecken- und ölbeständigen Stoffen und Materialien, in verschiedenen Industrien (Metallbeschichtung, Halbleiter, Fotografie usw.) und als Bestandteil von Feuerlöschschaum. Seit dem Jahr 2000 wissen wir, dass sie unglaublich giftig und hochgradig persistent sind und sich in Menschen und Tieren anreichern.

Die einzige nationale Gruppe, die sich bei diesem Thema hervortat, war die Environmental Working Group, da sie sich nicht nur mit dem Thema befasste und Berichte veröffentlichte, sondern auch den Gemeinden half.

Zur Karzinogenität von PFOA erklärte die EWG :

PFOA wird seit Jahrzehnten als Produktionshilfsmittel für die Herstellung einer Vielzahl von Alltagsprodukten verwendet, darunter antihaftbeschichtetes Kochgeschirr und schmutzabweisende Beschichtungen für Möbel, Kleidung, Teppiche und Verpackungen. Fast jeder Amerikaner ist durch kontaminierte Konsumgüter, abgepackte Lebensmittel oder Trinkwasser PFOA ausgesetzt. Im Laufe des Lebens reichert sich PFOA durch schrittweise Belastung im menschlichen Körper an und erhöht das Krebsrisiko in mehreren Organen und Geweben. Eindeutige Beweise für die Karzinogenität von PFOA liefern Studien am Arbeitsplatz, in denen zwei langfristige Kohortensterblichkeitsstudien an Arbeitern in Chemiewerken von DuPont und 3M einen signifikanten Anstieg von Prostata-, Blasen- und anderen Krebsarten feststellten. Ebenso stellten zwei Fütterungsstudien mit PFOA an Ratten eine erhöhte Inzidenz von Leber-, Bauchspeicheldrüsen-, Hoden- und Brustkrebs fest. Im Jahr 2 erklärte der Science Advisory Board (SAB) der Environmental Protection Agency (EPA) PFOA als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen. Insgesamt spricht die Beweislage nachdrücklich für eine vorrangige Prüfung von PFOA im Hinblick auf die Aufnahme in die Proposition 2006-Liste, die dem Schutz der Gesundheit aller Kalifornier vor dieser giftigen, krebserregenden Chemikalie dienen wird.

Das Pestizidprojekt von FAN stieß im Jahr 2000 erstmals auf die perfluorierten Chemikalien (PFCs), da viele davon als „Inertstoffe“ in Pestiziden zugelassen waren. Der Begriff „Inertstoffe“ ist völlig falsch, da sie im menschlichen Körper häufig biologisch aktiv sind. Das GRÖSSERE Problem mit Inertstoffen ist, dass niemand wissen darf, welcher Inertstoff in welchem ​​Pestizid enthalten ist, und ein oder mehrere Inertstoffe können über 99 Prozent der Zusammensetzung eines Pestizids ausmachen! Die Quelle vieler der für US-Pestizide zugelassenen Inertstoffe sind Industrieabfallprodukte, und die EPA verfügt über kaum oder gar keine toxikologischen Daten zu ihnen.

BAUARBEITEN IM GANGE:

Da FAN diese neue Website hat, wurde die unglaubliche Menge an Informationen, die wir zur Verfügung haben, noch nicht in unser neues Content Management System übertragen. Bitte besuchen Sie unsere alten Links zu den Informationen.

INDEXSEITE
http://www.fluoridealert.org/pesticides/pfos.pfoas-page.htm

Berichte, Studien, ausgewählte Stellungnahmen
http://www.fluoridealert.org/pesticides/pfos.reports.htm

Zeitungsberichte
Artikel auf FANs NewsTracker
• 2006: Zeitungsartikel und Dokumente
• 2005: Zeitungsartikel und Dokumente
• 2004: Zeitungsartikel und Dokumente
• 2003: Zeitungsartikel und Dokumente
• 2001 – 2002: Verschiedene zugehörige Dokumente

Krankheit verschwenden
http://www.fluoridealert.org/pesticides/effect.pfos.cattle.deaths.htm

Molekulare Struktur einiger Chemikalien
http://208.109.172.241/pesticides/pfos.pfoas.molecular.struct.htm

Unerwünschte Wirkungen
http://www.fluoridealert.org/pesticides/epage.pfos.pfoas.htm

Liste der EPA-Chemikalien
http://www.fluoridealert.org/pesticides/pfos.pfas.list.of.chemicals.htm