Eine konsistente Reihe von Tier- und Humanstudien zeigt, dass Fluoridexposition die Auswirkungen eines Jodmangels verschlimmert. Jod ist der Grundbaustein der Hormone T3 und T4 und daher ist eine ausreichende Jodzufuhr für die ordnungsgemäße Funktion der Schilddrüse unerlässlich. Wenn die Jodzufuhr im Säuglings- und Kleinkindalter unzureichend ist, kann das Gehirn des Kindes dauerhafte Schäden erleiden, einschließlich geistiger Behinderung.
Fluorid, Jodmangel und IQ – Studien am Menschen
In China haben Forscher wiederholt festgestellt, dass ein Jodmangel in Verbindung mit Fluoridbelastung einen deutlich schädlicheren Effekt auf die neurologische Entwicklung hat als ein Jodmangel allein. In der ersten Studie, die sich mit diesem Thema befasste, berichtete Ren:
„Aus den Ergebnissen geht hervor, dass eine gestörte geistige Entwicklung des Kindes zu den Auswirkungen auf den menschlichen Körper gehört, die eine schädliche Umgebung mit hohem Fluorid- und niedrigem Jodgehalt hat, und Diese Störung ist offensichtlich viel schwerwiegender als die Auswirkungen eines Jodmangels allein.“
QUELLE: Ren D, et al. (1989). Eine Studie über die intellektuellen Fähigkeiten von 8-14-jährigen Kindern in Gebieten mit hohem Fluorid- und niedrigem Jodgehalt. Chinese Journal of Control of Endemic Diseases 4(4):251 (neu veröffentlicht in Fluoride 2008; 41:319-20).
Seit Rens Studie haben andere Forscherteams dasselbe Ergebnis berichtet. 1991 kam eine von UNICEF finanzierte Studie zu dem Schluss, dass Fluoridwerte von nur 0.9 ppm (weniger als die Menge, die vielen Trinkwasserquellen zur Fluoridierung zugesetzt wird) ausreichen, um die Auswirkungen eines Jodmangels zu verschlimmern. Die Autoren stellten fest, dass Kinder mit Jodmangel in einem Gebiet mit niedrigem Fluoridgehalt im Vergleich zu Kindern mit Jodmangel in einem Gebiet mit niedrigem Fluoridgehalt erhöhte TSH-Werte, niedrigere T0.9-Werte, geringere Intelligenz, verzögerte Knochenentwicklung und vermindertes Gehör hatten. Laut den Autoren:
„Zwischen diesen Gebieten gab es statistisch signifikante Unterschiede, was darauf schließen lässt, dass eine niedrige Jodaufnahme in Verbindung mit eine hohe Fluoridaufnahme verschlimmert die zentralnervösen Schädigungen und die somatischen Entwicklungsstörungen aufgrund von Jodmangel.“
QUELLE: Lin Fa-Fu; et al. (1991). Der Zusammenhang zwischen einer jodarmen und fluoridreichen Umgebung und subklinischem Kretinismus in Xinjiang. Endemic Disease Bulletin 6(2):62-67 (erneut veröffentlicht im Iodine Deficiency Disorder Newsletter Vol. 7(3):24-25).
1994 maßen Xu und Kollegen den IQ von Kindern, die in 8 Gegenden mit unterschiedlicher Jod- und Fluoridbelastung lebten. Von allen untersuchten Gegenden hatte die Region mit hohem Fluorid-/niedrigem Jodgehalt den niedrigsten IQ. Darüber hinaus war die Rate an Schilddrüsenschwellungen im Vergleich zu den Gegenden mit niedrigem Jodgehalt deutlich höher. Laut den Autoren:
„Eine höhere Wahrscheinlichkeit, an einer Schilddrüsenschwellung zu erkranken, besteht ebenfalls in Regionen mit hohem Fluoridgehalt, aber niedrigem Jodgehalt sowie in Regionen, in denen relativ wenig Jod nachgewiesen wird. Wir glauben, dass in Regionen mit niedrigem Jodgehalt, aber deutlich erhöhtem Fluoridgehalt die Toxizität bei Schilddrüsenschwellungen zunehmen könnte.“
Xu Y, et al. (1994). Die Wirkung von Fluor auf die Intelligenz von Kindern. Bulletin zu endemischen Krankheiten 9 (2): 83-84.
In ähnlicher Weise berichteten Hong und Kollegen im Jahr 2001:
„Die IQ-Ergebnisse dieser Studie zeigen keinen signifikanten Unterschied zwischen den durchschnittlichen IQs der Kinder aus den Gebieten mit hohem Fluoridgehalt und den Gebieten mit hohem Fluorid-/Jodgehalt. die Ergebnisse der Gruppe mit hohem Fluorid-/niedrigem Jodgehalt weisen im Vergleich zu denen der Gruppe mit niedrigem Fluorid-/niedrigem Jodgehalt statistisch signifikante Unterschiede auf.“
QUELLE: Hong F, et al. (2001). Forschung zu den Auswirkungen von Fluorid auf die geistige Entwicklung von Kindern unter verschiedenen Bedingungen. Chinese Primary Health Care 15(3):56-57 (neu veröffentlicht in Fluoride 2008; 41(2):156–60).
Angeregt durch diese Erkenntnisse haben chinesische Forscher begonnen, Tierstudien durchzuführen, um die neurologischen Auswirkungen von Jodmangel in Verbindung mit Fluoridbelastung besser zu verstehen. Unter kontrollierten Laborbedingungen haben die Studien bestätigt, dass die kombinierte Wirkung von Jodmangel und Fluorid schlimmer ist als die Wirkung jeder der beiden Substanzen allein.
Im Jahr 2004 berichteten Wang und Kollegen:
„Im Vergleich zu Kontrollratten wurde die Lern- und Gedächtnisfähigkeit der Nachkommen durch hohen Fluorid-, niedrigen Jod- oder eine Kombination aus hohem Fluorid- und niedrigem Jod-Gehalt beeinträchtigt. Der Proteingehalt im Gehirn wurde durch niedrigen Jod-Gehalt verringert und noch stärker durch die kombinierte Wechselwirkung von hohem Fluorid- und niedrigem Jod-Gehalt. Die Aktivität der Cholinesterase (ChE) im Gehirn wurde in gewissem Maße durch hohen Fluorid- und niedrigen Jod-Gehalt beeinträchtigt, besonders jedoch durch eine Kombination aus hohem Fluorid- und niedrigem Jod-Gehalt.“
QUELLE: Wang J, et al. (2004). Auswirkungen von hohem Fluorid- und niedrigem Jodgehalt auf biochemische Werte des Gehirns und das Lerngedächtnis von Rattennachkommen. Fluoride 37(4): 201-208.
In einer anderen Studie über Lernen und Gedächtnis berichteten Hong und Kollegen, dass Mäuse mit hoher Fluorid-/niedriger Jodbelastung im Testexperiment der Studie deutlich mehr Fehler machten als Mäuse mit entweder niedriger Jodbelastung oder nur hoher Fluoridbelastung. Die Autoren stellten auch fest, dass das Niveau der „Acetylcholinesterase (TchE)-Aktivität in der Gruppe mit hoher Fluorid- und niedriger Jodbelastung signifikant abnahm“. [Siehe Studie]
Weitere Tierstudien, die über Wechselwirkungen von Fluorid und Jod auf das Gehirn (und die Schilddrüse) berichten, umfassen:
- Ge Y, et al. (2011). Proteomische Analyse von Gehirnproteinen von Ratten, die viel Fluorid und wenig Jod ausgesetzt waren. Archives of Toxicology 85(1):27-33.
- Ge Y, et al. (2005a). Comet-Test zur Bestimmung der DNA-Schäden in Gehirnzellen erwachsener Ratten, die hohem Fluorid- und niedrigem Jodgehalt ausgesetzt waren. Fluoride 38(3):209-14.
- Ge Y, et al. (2005b). DNA-Schäden in Schilddrüsenzellen von Ratten, die langfristig einer hohen Fluorid- und niedrigen Jodzufuhr ausgesetzt waren. Fluoride 38(4): 318-323.
- Shen X, Zhang Z, Xu X. (2004). Einfluss von kombiniertem Jod und Fluorid auf die Phospholipid- und Fettsäurezusammensetzung in Gehirnzellen von Ratten] Wei Sheng Yan Jiu. 33(2):158-61.
- Wang J, Ge Y, Ning H, Wang S. (2004). Auswirkungen von hohem Fluorid- und niedrigem Jodgehalt auf biochemische Werte des Gehirns und das Lerngedächtnis von Rattennachkommen. Fluoride 37(4): 201-208.
Fluorid, Jodmangel und Schilddrüsenerkrankungen:
Die Wechselwirkungen von Fluorid und Jodmangel auf die neurologische Gesundheit stehen im Einklang mit anderen Forschungsergebnissen, die belegen, dass Fluorid die schilddrüsenhemmenden Wirkungen eines Jodmangels verstärkt und umgekehrt.
In einer Tierstudie von Guan (1988) traten die Auswirkungen von Fluorid auf die Schilddrüsenfunktion bei niedrigeren Dosen auf und waren schwerwiegender, wenn die Tiere (Ratten) einen Jodmangel hatten. Ebenso waren die Auswirkungen eines Jodmangels bei Fluoridexposition schwerwiegender als ohne. Laut den Autoren:
„Diese Studie zeigt, dass der Grad der Beeinträchtigung der Morphologie und Funktion der Schilddrüse mit der Menge an Fluorid zusammenhängt, die Ratten zu sich nehmen. Bei Ratten mit Jodmangel kommt es zu Kropfbildung. Bei Ratten mit jodarmer Ernährung und stark fluoriertem Wasser [30 ppm] werden Schilddrüsenschäden beobachtet. Diese Veränderungen sind viel schwerwiegender als bei Ratten mit normaler Joddiät und stark fluoriertem Wasser. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass in der Schilddrüse eine kompetitive antagonistische Wirkung zwischen Fluor und Jod besteht.“
QUELLE: Guan ZZ, et al. (1988). Synergistische Wirkung von Jodmangel und Fluorintoxikation auf die Schilddrüse der Ratte. Chinese Medical Journal 101(9):679-84.
Zusätzlich zu Guans Studie stellte eine Tierstudie von Zhao et al. (1998) fest, dass Fluorid und Jodmangel „wechselseitig wechselwirkende Effekte“ auf die Schilddrüse haben, was sich in Veränderungen des Schilddrüsengewichts, zeitspezifischen Veränderungen des Schilddrüsenhormonspiegels, erhöhtem Fluoridgehalt in den Knochen und zunehmender Schwere der Zahnfluorose zeigt. Wie bei anderen Studien stellte Zhao fest, dass Fluorid wechselwirkende Effekte hat mit Jodüberschuss sowie. [Siehe Studie]
Vor kurzem untersuchte ein Team russischer Forscher eine Bevölkerung mit Jodmangel, die unterschiedlich starker Fluorid-Luftverschmutzung ausgesetzt war. Das Team stellte fest, dass Schilddrüsenerkrankungen, darunter Wachstumsstörungen und Schilddrüsenschwellungen, bei der Bevölkerung mit stärkerer Fluoridbelastung schwerwiegender waren und vorbeugende Maßnahmen weniger wirksam waren. Laut der Autoren:
„Natürlicher Jodmangel und Luftverschmutzung mit Fluorverbindungen wurden auf ihren kombinierten Einfluss auf die Prävalenz und Schwere von Jodmangelerkrankungen untersucht. Es zeigte sich, dass eine übermäßige Fluoraufnahme die Häufigkeit von Schilddrüsenerkrankungen erhöht und die anthropometrischen Indizes bei Kindern senkt. Die vorbeugenden Maßnahmen zur Beseitigung von Jodmangelerkrankungen bei intensiver Luftverschmutzung mit Fluorverbindungen erwiesen sich als unzureichend wirksam.“
QUELLE: Gas'kov AIu, et al. (2005). [Die Besonderheiten der Entwicklung von Jodmangel bei Kindern, die unter Umweltverschmutzung mit Fluorverbindungen leben]. [Artikel auf Russisch] Gig Sanit. 2005 Nov-Dez;(6):53-5.
Fluorid, Jodmangel und Zahnfluorose
Wie oben erwähnt, die Tierstudie von Zhao (1998) stellte fest, dass Jodmangel die Schwere der Zahnfluorose bei den mit Fluorid behandelten Ratten verschlimmerte. Mit anderen Worten: Ratten, denen die gleiche Menge Fluorid verabreicht wurde, litten an schwererer Fluorose, wenn sie gleichzeitig einen Jodmangel hatten. In Übereinstimmung mit diesem Ergebnis führte die Studie von Der Film (1994) In einer Bevölkerung mit geringer Jodbelastung wurde eine weitaus höhere Zahnfluoroserate festgestellt als in einer vergleichbaren Bevölkerung mit ausreichender Jodbelastung. Obwohl das Wasser in beiden Gemeinden 0.8 ppm Fluorid enthielt, lag die Zahnfluoroserate in der jodarmen Gegend bei 89 %, was mehr als doppelt so hoch war wie die Fluoroserate (40 %) in der Gegend mit ausreichender Jodbelastung.
Kürzlich berichtete ein Forscherteam in Mexiko von einer hohen Fluoroserate in einem Gebiet, das für Jodmangel bekannt ist. (Pontigo-Loyola 2008). Da die Fluoroserate höher war als unter normalen Umständen zu erwarten, vermuteten die Autoren, dass Jodmangel einer der Faktoren sein könnte, die zu der hohen Rate beitragen. Laut den Autoren:
„Der vermutete Zusammenhang zwischen Jodmangel und einer erhöhten Prävalenz von Fluorose scheint für Hidalgo relevant zu sein.“
QUELLE: Pontigo-Loyola AP, et al. (2008). Dentalfluorose bei 12- bis 15-Jährigen in großen Höhen in überoptimalen fluoridierten Gemeinden in Mexiko. Journal of Public Health Dentistry 68(3):163-6.
Jodmangel in den Vereinigten Staaten
In den letzten Jahrzehnten ist die Zahl der Jodmängel hat in den Vereinigten Staaten. Laut dem National Research Council (NRC) „nimmt die Jodaufnahme in den Vereinigten Staaten (wo Jod dem Speisesalz zugesetzt wird) ab, und schätzungsweise 12 % der Bevölkerung weisen niedrige Jodkonzentrationen im Urin auf.“ (NRC 2006). Angesichts dieser Entwicklung hat der NRC Forscher aufgefordert, die endokrinen und neurologischen Auswirkungen zu untersuchen, die Fluoridexpositionen auf die Gesundheit von Menschen mit geringer Jodaufnahme haben können. Wie der NRC angegeben in 2006:
„Die Auswirkungen von Fluorid auf verschiedene Aspekte der endokrinen Funktion müssen weiter untersucht werden, insbesondere im Hinblick auf eine mögliche Rolle bei der Entwicklung mehrerer Krankheiten oder psychischer Zustände in den Vereinigten Staaten. Zu den wichtigsten Untersuchungsbereichen gehören: Schilddrüsenerkrankungen (insbesondere im Hinblick auf die abnehmende Jodaufnahme der US-Bevölkerung).“