Abstract

Highlights

  • Es wurde festgestellt, dass alluviale und gneishaltige Grundwasserleiter anfällig für Grundwasserverschmutzung sind.
  • Der Grundwasserverschmutzungsindex bestätigt Fluorid und Nitrat als Schadstoffe.
  • Die Zusammensetzung des Grundwasserleiters bestimmt in erster Linie das Uranvorkommen im Grundwasser.
  • Die Mobilität von Uran hängt von der Bildung von Karbonatkomplexen unter alkalischen Bedingungen ab.
  • Der Kontakt mit kontaminiertem Grundwasser erhöht in Jaipur das Krebsrisiko.

Die Gefahr der Grundwasserverschmutzung wurde bewertet, um ihre Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit zu ermitteln. Ein integrierter Ansatz aus Experimenten, Modellierung und Felduntersuchungen wurde eingesetzt, um das Vorkommen, die Hydrogeochemie und die synergistischen Gesundheitsrisiken geogener und anthropogener Schadstoffe, insbesondere Fluorid (F-), Uran (U) und Nitrat (NO3-). Der Grundwasserverschmutzungsindex enthüllte F- und nein3- als potenzielle Schadstoffe, während höhere U-Konzentrationen vor allem in vorherrschenden Alluvium-Grundwasserleitern nachgewiesen wurden. Hauptkomponentenanalyse und Streudiagramm haben den Beitrag natürlicher und anthropogener Quellen zur Konzentrationserhöhung aufgezeigt, während Varianzanalysen (ANOVA) signifikante Unterschiede in den Qualitätsparametern zeigten. Hydrogeochemische Modellierungen identifizierten Verdunstung, Kristallisation, Ionenaustausch, Silikat- und Karbonatverwitterung als bestimmende Prozesse neben der ionischen Speziation und bestimmten NaEinfachbindungCl und Na-HCO3 wichtigste Grundwasserfazies, die salzhaltige Grundwasserleitersysteme darstellen. Die Bewertung potenzieller Gesundheitsrisiken durch orale und dermale Exposition für Säuglinge, Kinder, Jugendliche und Erwachsene wurde mithilfe deterministischer und probabilistischer Ansätze durch Monte-Carlo-Simulation (MCS) mit einem Konfidenzniveau von 95 % ermittelt. Die Bewertung karzinogener und nicht karzinogener Gesundheitsrisiken deutet darauf hin, dass Säuglinge und Kinder am anfälligsten sind, insbesondere in der Region Jaipur (mittlerer oraler Hazard Quotient: 2.0804, dermal: 0.0027). Die MCS-Ergebnisse bestätigten den Gesundheitsrisikotrend mit einer Wahrscheinlichkeit von 95.01 % für orale und 90.95 % für dermale Pfade, wobei die Schadstoffkonzentration der wichtigste Faktor für Gesundheitsrisiken ist. Der integrierte methodische Rahmen beschreibt räumliche Hotspots und erläutert die zugrunde liegenden hydrogeochemischen Mechanismen, die die Grundwasserqualität regulieren. Dieser Ansatz charakterisiert systematisch die damit verbundenen Gesundheitsrisiken für den Menschen und erleichtert die Umsetzung rechtzeitiger Minderungsstrategien.

Einführung

Grundwasserressourcen sind entscheidend für die Erhaltung eines gesunden Ökosystems und die Gewährleistung der Umweltstabilität in geografisch vielfältigen Gebieten (Li et al., 2018). Die Herausforderungen im Zusammenhang mit Wasserknappheit und der kontinuierlichen Verschlechterung der Wasserqualität durch geogene und anthropogene Schadstoffe beeinträchtigen jedoch die Versorgung mit sauberem und trinkbarem Wasser. Diese Herausforderungen werden durch den Klimawandel, ungeplante Bebauung, Bevölkerungswachstum, den übermäßigen Einsatz chemischer Düngemittel und zunehmende anthropogene Aktivitäten verschärft (He und Wu, 2019). Die übermäßige Nutzung von Grundwasser für Bewässerung, Industrie und Haushalt setzt diese lebenswichtige Ressource, insbesondere in Entwicklungsländern, alarmierend unter Druck (Rao et al., 2024).

In den letzten Jahrzehnten ist in Regionen wie dem Nordwesten des indischen Subkontinents ein kontinuierlicher Rückgang des Grundwasserspiegels und der Grundwasserqualität zu verzeichnen (Joshi et al., 2021). Die Anreicherung von Schadstoffen in den vorherrschenden Grundwasserleitern Nordwestindiens, bedingt durch Bewässerung, Verdunstung, Grundwasserentnahme, Mineralisierung und Sickerwasser, stellt eine größere Bedrohung für die Grundwasserqualität dar als die Grundwasserentnahme selbst und birgt Gesundheitsrisiken. Lapworth et al. (2017) zeigten bereits, dass die Alluvialgrundwasserleiter in einigen Teilen Nordwestindiens stark durch erhöhte Fluorid- (F⁻), Uran- (U) und Nitratgehalte (NO₃⁻) belastet sind . Die Gesundheitsrisiken durch den Konsum von F⁻, U und NO₃⁻-belastetem Grundwasser über verschiedene Aufnahmewege wurden in der Region jedoch bisher kaum untersucht , obwohl sie die Lebenserwartung der Menschen erheblich beeinträchtigen.

Fluorid ( F⁻ ) gelangt durch die Auflösung von Mineralien wie Fluorit, Fluorapatit, Villiaumit, Hornblende, Muskovit und Biotit ins Grundwasser (Reddy et al., 2010). F⁻ - Konzentrationen zwischen 0.5 und 1.5 mg/l sind wichtig für die Entwicklung von Zähnen und Knochen. Konzentrationen über 1.5 mg/l (WHO, 2017) können jedoch zu Zahnschmelz- und Zahnfluorose, Skelett- und Zahnfluorose sowie chronischen Nierenerkrankungen führen (Li et al., 2019). Darüber hinaus kann F⁻ die im Hydroxylapatit der Knochen vorhandenen Hydroxidionen verdrängen und so Knochenschäden verursachen (Montazeri et al., 2011).

In ähnlicher Weise gelangt U durch die Auflösung von Mineralien wie Uraninit, Pechblende, Rutherfordin, Gummit, Schoepit, Coffinit und Uranophan ins Grundwasser (Devaraj et al., 2021). U kann das Grundwasser auch durch anthropogene Quellen verunreinigen, darunter Phosphatdünger, Bergbauaktivitäten und die Entsorgung radioaktiver Abfälle. Die Aufnahme hoher U-Konzentrationen über orale und dermale Wege mit >30 ug/l gilt als gesundheitsschädlich (Ramadan et al., 2022), und seine Auswirkungen werden häufig mit Knochenproblemen und chronischer Nephrotoxizität in Verbindung gebracht (Kumar et al., 2020). Abgereichertes U kann in Form von Uranyloxiden in den menschlichen Körper gelangen. Die primären Uranyloxide (U3O8, UO2und UO3) weisen eine unterschiedliche Löslichkeit in Körperflüssigkeiten auf, wobei UO3 innerhalb weniger Wochen auflösen, während U3O8 und UO2 Jahre dauern, bis es sich auflöst. Uranhexafluorid (UF6) ist eine leichter lösliche U-Verbindung als Uranyloxide [UO3, SIE IST3O8 und UO2]. In Körperflüssigkeiten löst sich U als Uranylion (UO22+), das mit biologischen Molekülen interagieren kann. Nach der Aufnahme in den Blutkreislauf wird U in Körpergewebe und Organen transportiert und dort gespeichert, wobei es lösliche Komplexe mit Bicarbonat, Citrat oder Proteinen bildet (Bleise et al., 2003). U kann auch an Ca binden.2+, was letztendlich die Kristallstruktur der im Knochen vorhandenen Mineralien verändert (Kurttio et al., 2005).

Überhöhte NO₃⁻-Konzentrationen ( > 50 mg/L) in oberflächennahen Grundwasserleitern deuten auf anthropogene Belastung hin. NO₃⁻ gelangt hauptsächlich durch Auswaschung von Stickstoffdüngern, Herbiziden, Pestiziden, landwirtschaftlichen Aktivitäten, unbehandelten Industrieabfällen und Sickerwasser aus Deponien, Klärgruben und landwirtschaftlichen Betrieben in den Grundwasserleiter (Reddy et al., 2009). Durch Nitrifikation kann NO₃⁻ aus diesen anthropogenen Quellen in das Grundwassersystem eingebracht werden . Der Konsum von NO₃⁻ - belastetem Grundwasser kann Bluthochdruck verursachen und die Sauerstofftransportkapazität der Blutzellen verringern, was letztendlich bei Neugeborenen zu Methämoglobinämie (Blausucht) führen kann (Zhang et al., 2018). NO₃⁻ selbst ist jedoch nicht krebserregend; seine krebserregende Wirkung entfaltet es erst durch die Bindung an sekundäre und tertiäre Amine im Magen-Darm-Trakt (Dan-Hassan et al., 2012).

In Bezug auf aride und semiaride Klimazonen wie Rajasthan wiesen Coyte et al. (2019) auf erhöhte Konzentrationen dieser Schadstoffe hin, die auf die vorherrschenden widrigen klimatischen Bedingungen und die durch Übernutzung verursachte Wasserknappheit zurückzuführen sind. Diese Studie konzentrierte sich hauptsächlich auf das Vorkommen, die Hydrogeochemie, geogene und anthropogene Schadstoffe sowie die damit verbundenen Gesundheitsrisiken. Studien von Mittal et al. (2017), Pandit et al. (2022), Rani et al. (2023) und Menaria et al. (2023) betonten jedoch die mit Uran verbundenen Gesundheitsrisiken in verschiedenen Teilen Rajasthans. Der synergistische Einfluss der drei Schadstoffe auf die Gesundheit verschiedener Altersgruppen ist weiterhin ungeklärt. Der Mangel an solchen Studien unterstreicht die Notwendigkeit weiterer Forschung zur Grundwasserverschmutzung und ihren karzinogenen und nicht-karzinogenen Wirkungen sowie zu den strahlensensiblen Gefahren für verschiedene Altersgruppen in grundwassergefährdeten Regionen. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fluorid ( F⁻) , Uran (U) und Nitrat (NO₃⁻ ) als wichtige Schadstoffe, da sie unter ähnlichen hydrogeologischen Bedingungen, wie beispielsweise in alkalischem und oxidierendem Grundwasser, durch Prozesse wie Gestein-Wasser-Wechselwirkung, Auswaschung und Verdunstung gemeinsam vorkommen (Post et al., 2017). Darüber hinaus vernachlässigen die Trinkwasserrichtlinien die kombinierten Risiken dieser Schadstoffe und konzentrieren sich auf einzelne Schadstoffe, obwohl Hinweise auf eine erhöhte Toxizität durch gemeinsam auftretende Schadstoffe vorliegen.

Die vorliegende Studie untersucht daher mithilfe eines integrierten Ansatzes den Fluorid- , Uran- und Nitratgehalt im Grundwasser, die steuernden Prozesse und die damit verbundenen Gesundheitsrisiken in verschiedenen Altersgruppen mittels Monte-Carlo-Simulation. Ergänzend wurde eine umfassende Gesundheitsbefragung durchgeführt, um die gesundheitlichen Auswirkungen zu verstehen. Die Studie liefert somit wertvolle Erkenntnisse über das Vorkommen von Schadstoffen, deren geochemische Steuerung und potenzielle gesundheitliche Folgen. Sie zeichnet sich durch ihren Fokus auf eine heterogene Bevölkerungsgruppe aus, die sowohl in unterentwickelten ländlichen Gebieten als auch in entwickelten städtischen Regionen lebt und unterschiedliche wirtschaftliche Hintergründe aufweist. Die aktive Beteiligung der Bevölkerung an grundwasserabhängigen Aktivitäten wie Bewässerung und industrieller Nutzung verleiht der Forschung eine besondere Dimension. Darüber hinaus stuft das Central Ground Water Board in Indien (CGWB, 2023) diese Region als kritisch für die Grundwasserentnahme ein, was den dringenden Bedarf an innovativen Studien unterstreicht. Mit einem neuartigen Ansatz zielt diese Forschung darauf ab, die Kontamination und ihre potenziellen Auswirkungen auf die Bevölkerung im Kontext ihrer vorherrschenden Umweltbedingungen zu bewerten und so neue Erkenntnisse für die Risikobewertung zu gewinnen.

Abschnittsausschnitte

Material und Methoden

Der methodische Rahmen für die Bewertung von Grundwasserverschmutzung und Gesundheitsrisiken ist in Abb. S1 dargestellt. Dieser Abschnitt geht näher auf die relevanten Bereiche ein: Bewertung der Grundwasserqualität, Bewertung der Genauigkeit analytischer Daten, Grundwasserverschmutzung und altersabhängige Berechnung von Gesundheitsrisiken, einschließlich Unsicherheitsanalyse und Gesundheitserhebung.

Chemische Eigenschaften des Grundwassers

Um die Veränderungen der Grundwasserqualität zu verstehen, ist es unerlässlich, die chemische Zusammensetzung des Grundwassers zu ermitteln. Tabelle 2 zeigt die statistischen Daten der physikalisch-chemischen Parameter des Grundwassers. Der pH-Wert lag zwischen 6.68 und 8.50 mit einem Mittelwert von 7.40, was auf leicht alkalisches Grundwasser hindeutet. Der mittlere TDS-Wert und die mittlere Gesamthärte betrugen 1965.38 ppm bzw. 417.87 ppm, was auf eine schlechte Grundwasserqualität hinweist. Darüber hinaus beschreiben die statistischen Daten zu den Konzentrationen von Chlorid (Cl⁻ ) , Bromid (Br⁻ ) , Natrium (Na⁺ ) , Kalium (K⁺ ) , Calcium (Ca²⁺ ) , Magnesium ( Mg²⁺ ) und dem Salzgehalt die …

Fazit

Die vorliegende Studie präsentierte einen kombinierten Ansatz für ein umfassendes Verständnis der Grundwasserqualität und der mit geogenen (F⁻ und U) und anthropogenen (NO₃⁻) Schadstoffen verbundenen Gesundheitsrisiken . Die Studie zeigte , dass F⁻ im Grundwasser des zentralen Teils vorherrscht, während NO₃⁻ und U im westlichen Teil des Distrikts Jaipur prominent vertreten sind und sich bis in die westlichen und zentralen Bereiche des vorherrschenden Alluvialgrundwasserleiters erstrecken. Die GPI-Werte bestätigten F⁻ und NO₃⁻ als potenzielle Schadstoffe.

CRediT-Autorenbeitragserklärung

Vipin Garg: Verfassen des Originalentwurfs, Visualisierung, Softwareentwicklung, Recherche, Formale Analyse. Rajesh Kumar: Überarbeitung und Redaktion, Betreuung, Ressourcen. Chander Kumar Singh: Überarbeitung und Redaktion, Validierung, Ressourcen. Alok Kumar: Überarbeitung und Redaktion, Validierung, Betreuung, Methodik, Finanzierung, Konzeptualisierung.

Erklärung zu konkurrierenden Interessen

Die Autoren erklären die folgenden finanziellen Interessen/persönlichen Beziehungen, die als potenzieller Interessenkonflikt angesehen werden können: Alok Kumar berichtet, dass finanzielle Unterstützung von der Institution of Eminence der Universität Delhi bereitgestellt wurde. Falls weitere Autoren vorhanden sind, erklären diese, dass ihnen keine konkurrierenden finanziellen Interessen oder persönlichen Beziehungen bekannt sind, die die in diesem Artikel beschriebene Arbeit beeinflusst haben könnten.

Danksagungen

Die Autoren danken dem Department of Environmental Science, School of Earth Sciences, Central University of Rajasthan (CURaj), Kishangarh, Indien, für die Bereitstellung der notwendigen Einrichtungen zur Entnahme, Lagerung und Analyse von Grundwasserproben. Der Autor dankt außerdem dem Department of Natural and Applied Sciences, TERI School of Advanced Studies, Neu-Delhi, Indien, für die Bereitstellung von Laboreinrichtungen zur Analyse des radioaktiven Elements Uran. Der korrespondierende Autor möchte

Referenzen (141)

Zusammenfassung online verfügbar unter https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969725017401?via%3Dihub