Studien
Studientracker
Prävalenz und Korrelation zwischen Zahnfluorose und Fluoridgehalt im Trinkwasser bei 12- bis 15-jährigen Schulkindern in der Region Rayalaseema von Andhra Pradesh, Indien.Abstract
Die vollständige Originalstudie ist online verfügbar unter
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13457802/
Hintergrund
Zahnfluorose verursacht Zahnverfärbungen und führt zu ästhetischen, funktionellen und physiologischen Problemen. Ein hoher Fluoridkonsum beeinträchtigt die geistige Entwicklung und senkt den Intelligenzquotienten (IQ) bei Kindern, was sich negativ auf die Zahnästhetik und das allgemeine Wohlbefinden auswirkt.
Objectives
Ziel der Studie war es, den Fluoridgehalt im Trinkwasser und den Zusammenhang zwischen Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser und Zahnfluorose bei 12- bis 15-jährigen Schulkindern zu ermitteln.
Material und Methoden
Eine Querschnittsstudie wurde mit 1,182 Schulkindern im Alter von 12 bis 15 Jahren durchgeführt. Die Fluoridanalyse mittels ionenselektiver Elektrode umfasste 41 Dörfer im Chittoor Mandal, Distrikt Chittoor, Andhra Pradesh. Davon wiesen 25 Dörfer suboptimale, 16 optimale und keines einen zu hohen Fluoridgehalt auf. Es wurde ein geschichtetes Zufallsstichprobenverfahren angewendet. Die Zahnfluorose wurde anhand des modifizierten Dean-Fluorose-Index (1942) und des Community-Fluorose-Index (CFI) erfasst. Die statistische Analyse erfolgte mittels Chi-Quadrat-Test und Pearson-Korrelation.
Ergebnisse
Die Prävalenz von Zahnfluorose lag bei 66.5 %. Bei Kindern, die Brunnenwasser konsumierten, betrug die Fluoroserate 75 %. Jungen wiesen eine um 53.3 % höhere Prävalenz auf als Mädchen. Etwa 99.8 % der Befragten hatten in Fluoridzonen nie fluoridhaltige Zahnpasta oder Tabletten verwendet. Zudem gaben 83.6 % keine familiäre Vorbelastung für Fluorose an. Die Pearson-Korrelation zwischen der Fluoridkonzentration im Trinkwasser und dem CFI-Wert zeigte eine positive Korrelation ( r = 0.960). Die CFI-Werte lagen zwischen 0.48 und 1.17. In den meisten Dörfern wurde eine mittlere gesundheitspolitische Relevanz festgestellt (1.02–1.17).
Fazit
Selbst bei optimalen Fluoridkonzentrationen ist die Fluoroseprävalenz hoch. Geringe Niederschläge, tiefe Brunnen und Dürre sind die Gründe für die erhöhte Prävalenz, selbst bei optimalen Fluoridkonzentrationen. Ein optimaler Wert von 1 ppm scheint unter den Bedingungen in Indien nicht ausreichend zu sein. Die Ergebnisse dienen als Leitfaden für Verantwortliche im öffentlichen Gesundheitswesen, Zahnärzte und politische Entscheidungsträger.
Hintergrund
Zu den zahnmedizinischen Herausforderungen, die in zahlreichen Entwicklungsländern wie Indien bei Kindern weit verbreitet sind, zählen Zahnfluorose und Karies. Fluorid gilt als eine der wirksamsten Maßnahmen in der Geschichte der zahnmedizinischen Versorgung; eine übermäßige Fluoridaufnahme kann jedoch verschiedene Nebenwirkungen haben. Aufgrund seiner negativen Elektronegativität verbindet sich Fluorid mit verschiedenen Bodensubstanzen und bildet Fluoridsalze. Wenn Wasser durch den Boden sickert, lösen sich diese Fluoridverbindungen und erhöhen in Gegenwart von Lithium, Cäsium, Chlorid und Bromid die Fluoridkonzentration im Grundwasser.<sup> 1 </sup> Erhöhte Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser, die zu Fluorose führen, entwickeln sich rasch zu einem endemischen Problem für die öffentliche Gesundheit.<sup> 2 </sup> Fluorid wirkt wie ein zweischneidiges Schwert. In optimalen Mengen reduziert es das Auftreten von Karies und ist für den Erhalt der Integrität des Mundgewebes unerlässlich. Umgekehrt kann eine übermäßige Exposition während der Entwicklungsphasen zu Zahnfluorose und Skelettfluorose führen.<sup> 3</sup>
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen Grenzwert für die Fluoridkonzentration im Trinkwasser von 1.5 mg/l festgelegt.<sup> 4</sup> Das Bureau of Indian Standards (BIS) hat einen indischen Standard von 1.0 mg/l als maximal zulässigen Grenzwert für Fluorid festgelegt und ergänzt: „Je niedriger, desto besser.“<sup> 5</sup> Während der Zahnentwicklung führt die kontinuierliche Aufnahme erhöhter Fluoridmengen zu Fluorose, die durch Hypomineralisation gekennzeichnet ist und zu Oberflächen- und Unterflächenporosität führt. Diese Erkrankung kann sich in unterschiedlichem Schweregrad äußern, einschließlich Veränderungen der Zahnfarbe, und erhebliche ästhetische, funktionelle und physiologische Probleme verursachen. Der Konsum hoher Fluoridmengen beeinträchtigt allmählich die kognitive Entwicklung und senkt den Intelligenzquotienten (IQ) von Schulkindern; wird dem nicht im Kindesalter entgegengewirkt, kann dies die Zahnästhetik und das psychische Wohlbefinden des Kindes negativ beeinflussen.<sup> 6</sup>
Die indischen Bundesstaaten sind nach Fluoridkonzentration absteigend geordnet, wobei Haryana mit 48 mg/L den höchsten Wert aufweist, während Jammu und Kaschmir mit 4.21 mg/L den niedrigsten Wert verzeichnet. Dieses Problem hat kritische Ausmaße angenommen und betrifft mindestens 19 Bundesstaaten in Indien. Besonders auffällig ist, dass in Andhra Pradesh, Gujarat und Rajasthan 50 bis 100 % der Distrikte von Fluoridbelastung betroffen sind.
Rayalaseema, was so viel wie „felsige Region“ bedeutet, umfasst die Distrikte Anantapur, Kurnool, Cuddapah und Chittoor südlich des Flusses Krishna in Andhra Pradesh. Dieses Gebiet zeichnet sich durch ein heißes, semiarides Klima aus. Der Mandal Chittoor im gleichnamigen Distrikt gilt als eine der chronisch von Dürre betroffenen Regionen in Rayalaseema, Andhra Pradesh. Er besteht aus 41 Dörfern, in denen Grundwasser aus Brunnen als primäre Trinkwasserquelle dient. Bei einer zahnärztlichen Untersuchung im Rahmen eines Camps in diesem Mandal wurden Fälle von Zahnfluorose bei Kindern festgestellt. Das Vorhandensein von Fluoridverfärbungen, die auf eine Fluoridbelastung hinweisen, führte zu der Entscheidung, die vorliegende Studie in diesem Mandal durchzuführen. Das Alter von 12 Jahren gilt weltweit als Standardalter für die Kariesvorsorge, da bis dahin in der Regel alle bleibenden Zähne außer den Weisheitszähnen durchgebrochen sind. 10 Im Alter von 15 Jahren haben sich die Ernährungsgewohnheiten in der Regel etabliert, und die bleibenden Zähne sind seit 3–9 Jahren der Mundhöhle ausgesetzt. 11 Die Bestimmung des Fluoridgehalts im Trinkwasser und die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Zahnfluorose und dem Fluoridgehalt im Trinkwasser tragen zur Bewertung von Strategien zur Bekämpfung der Zahnfluorose in diesem Gebiet bei.
Materialen und Methoden
Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive Querschnittsstudie, die unter 12- bis 15-jährigen Schulkindern des Chittoor Mandal im Distrikt Chittoor in Andhra Pradesh durchgeführt wurde. Die Studiendauer erstreckte sich von März 2019 bis Juli 2020.
Vorgehensweise zur Datenerhebung
Feldarbeit für die Studie
Die Liste der Dörfer des Chittoor-Mandals wurde vom Bezirksvermessungs- und Grundbuchamt Chittoor bezogen. Vor Beginn der Studie wurden Trinkwasserproben aus allen 41 Dörfern des Chittoor-Mandals entnommen.
Entnahme von Trinkwasserproben
Die im Rahmen der Studie untersuchte Trinkwasserquelle war die am häufigsten genutzte Primärquelle der Dorfbewohner. Die Wasserproben wurden in sauberen, sterilen Polyethylenflaschen mit einem Fassungsvermögen von 200 ml gesammelt. Bei der Entnahme von Leitungswasser wurde die Leitung 5 Minuten lang gespült. Bei Brunnenwasser wurde das Wasser vor der Probenentnahme 5 Minuten lang abgepumpt, um die Aufnahme von Erdresten zu verhindern. Im Untersuchungsgebiet gab es keine Brunnen.
Alle Wasserflaschenproben wurden beschriftet und an das Mandal Water Quality Monitoring Laboratory des Rural Water Supply and Sanitation Department in Chittoor sowie an das Water Analysis Laboratory des Metropolitan Water Supply and Sewage Board in Chennai gesendet. Der Fluoridgehalt im Trinkwasser wurde mittels ionenselektiver Elektrodenanalyse bestimmt. Von 41 Dörfern wiesen 25 einen unterdurchschnittlichen, 16 einen optimalen und keines einen überdurchschnittlichen Fluoridgehalt auf.
Skalierung der Mandal-Karte in Zonen
Die Karte der Dörfer im Mandal Chittoor wurde vom Finanzamt des Distrikts Chittoor bezogen und durch Vermessung des gesamten Mandals und Auswahl der Dörfer innerhalb der geografischen Zonen maßstabsgetreu erstellt. Die Karte des Mandals wurde in vier Zonen unterteilt: Nord (N), West (W), Ost (O) und Süd (S). Anhand der Richtungsangaben auf der maßstabsgetreuen Karte wurden die Dörfer entsprechend ihrer geografischen Lage den jeweiligen Zonen zugeordnet. Von den 41 Dörfern des Mandals Chittoor liegen 8 in der Nordzone, 8 in der Westzone, 20 in der Ostzone und 5 in der Südzone (Tabelle 1). Basierend auf den Ergebnissen des Fluoridanalyseberichts wurden die Dörfer wie folgt eingeteilt:
Tabelle 1.
Liste der Dörfer des Chittoor-Mandals mit Angabe der Fluoridkonzentrationen (ppm) in den einzelnen Zonen
| Nordzone (ppm) | Westzone (ppm) | Ostzone (ppm) | Südzone (ppm) |
|---|---|---|---|
| Murakkambattu—0.7 | Thenebanda—1.02 | Muthukuru—0.1 | Thumminda—0.88 |
| Doddipalle—0.69 | Gremspeta—1.15 | Ayanavedu—0.6 | Pedisettipalle—0.3 |
| Thimmasamudram—0.85 | Iruvarum—0.54 | Anagallu—0.3 | Narigapalle—1.07 |
| Kattamanchi—0.75 | Anupalle—0.8 | Bakranasingarayanipetta—0.4 | Bangareddipalle—0.31 |
| Gandlapalli—0.41 | Mapakshi—0.6 | Diguvamasapalli—0.4 | Cherlopalli—1.19 |
| Mangasamudram—0.79 | Ländlicher Raum Chittoor – 0.98 | Arathala—0.4 | |
| Bandlapalli—0.3 | Chavatapalli—0.43 | Krishnapuram—0.4 | |
| Gollpalli—0.4 | Lakshmibambapuram—0.6 | Paluru—0.1 | |
| Varadarajupallem—0.6 Guvvakalu—1 Chinthalagunta—1 Siddampalli—0.99 Perumalkandriga—0.6 Thalambedu—1.13 Paschanapalle—0.4 Alukurupalle—0.6 Settiapathangal—0.6 Venkatapuram—0.4 Anathapuram—0.5 Kuruchivedu—0.8* |
*ppm = Teile pro Million
- Dörfer, die in einem Gebiet mit optimalem Fluoridgehalt [0.7–1.2 ppm] liegen.
- Dörfer, die in Gebieten unterhalb des Optimums (<0.7 ppm) liegen.
- Keine Dörfer mit einem über dem optimalen Fluoridgehalt liegenden Wert.
Probenahmeverfahren
Es wurde eine geschichtete Zufallsstichprobe verwendet. Die Dörfer wurden mittels Losverfahren in vier Zonen eingeteilt. Die endgültigen Dörfer mit ihrem jeweiligen Fluoridgehalt in den einzelnen Zonen wurden getrennt betrachtet und Kinder ausgewählt, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllten.
Einschlusskriterien
- Die seit ihrer Geburt ununterbrochen dort ansässig waren.
- Wer war am Tag der Prüfung anwesend?
Exklusive Kriterien
- Kinder, deren Trinkwasser nicht aus primären Quellen stammt.
- Es handelte sich um Migranten aus anderen Regionen.
- Nicht vollständig durchgebrochene und frakturierte Zähne, da sie die Diagnose von Schmelzdefekten erschweren.
- Diejenigen, die Zahnspangen trugen.
Schulung und Kalibrierung erfolgten unter fachkundiger Anleitung. An einer Gruppe von 20 Probanden wurde die Intraexaminator-Reproduzierbarkeit untersucht; diese lag bei 90 %.
Pro-forma-Formular für Studienteilnehmer
Der verwendete Fragebogen bestand aus zwei Teilen. Der erste Teil umfasste demografische Daten sowie Angaben zu den verwendeten Putzmaterialien und -geräten, der Putzhäufigkeit, der Trinkwasserquelle, der Verwendung von fluoridhaltiger Zahnpasta/-tabletten und einer familiären Vorbelastung mit Zahnfluorose. Der zweite Teil enthielt das Protokoll für die klinische Untersuchung. Der Mundgesundheitsstatus wurde anhand der WHO-Mundgesundheitsbewertung von 2013 beurteilt. Zur Bestimmung der Zahnfluorose wurde der modifizierte Dean-Fluoroseindex von 1942 verwendet.
Pilotstudie
Eine Pilotstudie wurde mit 236 Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren durchgeführt. Von 100 Kindern wiesen 32.6 % eine leichte und 26.3 % eine sehr leichte Fluorose auf. Etwa 29.7 % hatten normale Fluorosebefunde, 8.9 % eine moderate und 2.5 % eine schwere Fluorose. Die in der Pilotstudie ermittelte Prävalenzrate betrug 54 %. Die statistische Auswertung erfolgte mit der Software G*Power 3.0.10. Die für die Hauptstudie berechnete Stichprobengröße betrug 1182. Die Teilnehmer wurden gleichmäßig in Gebieten mit unterschiedlicher Fluoridversorgung rekrutiert. Jeweils 591 Schüler wurden aus Gebieten mit optimaler und suboptimaler Fluoridversorgung ausgewählt.
Die standardisierte klinische Untersuchung Typ III gemäß den Richtlinien der American Dental Association (ADA) erfolgte mit Mundspiegel, Sonde und ausreichender Beleuchtung. Der Kariesbefall und die Karieserfahrung der Studienteilnehmer wurden anhand der WHO-Mundgesundheitsbewertung 2013 ermittelt. Der Fluorosegrad wurde mithilfe des modifizierten Dean-Fluoroseindex (1942) bestimmt. Zusätzlich wurde der Community-Fluoroseindex (CFI) berechnet, um Dörfer zu identifizieren, in denen Zahnfluorose ein Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt. Der CFI wurde berechnet, indem die Punktwerte der einzelnen Fluorosegrade nach Deans Kriterien addiert und die Summe durch die Gesamtstichprobengröße des jeweiligen Gebiets dividiert wurde.
| CFI = Häufigkeit × Gewichtung / Anzahl der untersuchten Personen |
Die CFI-Wertbereiche und ihre Bedeutung für die öffentliche Gesundheit werden wie folgt klassifiziert: 0.0–0.4 (negativ), 0.4–0.6 (grenzwertig), 0.6–1.0 (gering), 1.0–2.0 (mittel), 2.0–3.0 (ausgeprägt) und 3.0–4.0 (sehr ausgeprägt).
Die CFI-Wertbereiche und ihre Bedeutung für die öffentliche Gesundheit werden wie folgt klassifiziert: 0.0–0.4 (negativ), 0.4–0.6 (grenzwertig), 0.6–1.0 (gering), 1.0–2.0 (mittel), 2.0–3.0 (ausgeprägt) und 3.0–4.0 (sehr ausgeprägt).
Statistische Analyse
Für die Analyse wurde das Statistikprogramm SPSS (Version 21, Chicago, USA) verwendet. Die Teststärke betrug 95 %. Das Alpha-Niveau (Fehler 1. Art) wurde auf 5 % festgelegt, mit einem p -Wert < 0.05, einem Konfidenzintervall von 95 % und einem Signifikanzniveau von 5 %. Quantitative Daten wurden als Mittelwert und Standardabweichung dargestellt. Der Chi-Quadrat-Test nach Pearson wurde verwendet, um den Zusammenhang zwischen den Variablen zu ermitteln. Die Korrelation nach Pearson wurde zur Berechnung des Zusammenhangs zwischen dem Fluoridgehalt im Trinkwasser und dem CFI-Wert herangezogen.
Ergebnisse
An der Studie nahmen 1,182 Kinder teil. Davon stammten 591 aus einem Gebiet mit optimaler Fluoridversorgung und die übrigen aus einem Gebiet mit suboptimaler Fluoridversorgung. Die Geschlechterverteilung der Studienteilnehmer betrug 53.3 % Jungen und 46.7 % Mädchen. Im Gebiet mit optimaler Fluoridversorgung waren 29.9 % der Kinder 13 Jahre alt, gefolgt von den 12-Jährigen mit 25.2 % und den 15-Jährigen mit 24.2 %. Im Gebiet mit suboptimaler Fluoridversorgung waren 33 % der Kinder 13 Jahre alt, gefolgt von den 14-Jährigen mit 25 %, den 12-Jährigen mit 22.7 % und den 15-Jährigen mit 19.3 %. Der Vergleich der Altersgruppen mittels Chi-Quadrat-Test ergab einen Wert von 7.042, der statistisch signifikant war ( p < 0.05). In Gebieten mit suboptimaler bzw. optimaler Fluoridversorgung war der Anteil der Jungen mit 56.2 % deutlich höher als der der Mädchen mit 43.8 % bzw. 49.6 %. Der Chi-Quadrat-Test ergab einen Wert von 3.929 ( p < 0.05), der statistisch signifikant war. Von den 1,182 Studienteilnehmern tranken 75.5 % der Kinder Trinkwasser aus Brunnen, während 24.5 % Leitungswasser nutzten. Der Chi-Quadrat-Test ergab einen Wert von 11.423 ( p < 0.001; Tabelle 2). Etwa 79 % der Brunnenwassertrinker lebten in Gebieten mit optimaler Fluoridversorgung. Die Verwendung von Zahnpasta lag in Gebieten mit optimaler Fluoridversorgung bei 83.6 % und in Gebieten mit suboptimaler Fluoridversorgung bei 81.7 %. Ein beträchtlicher Anteil der Studienteilnehmer verwendete Zahnputzpulver (8.8 % in Gebieten mit optimaler und 16.6 % in Gebieten mit suboptimaler Fluoridversorgung), während die Verwendung von Aktivkohle und Ziegelpulver minimal war. Insgesamt gaben 99.8 % der Teilnehmer an, in Fluoridzonen nie fluoridhaltige Zahnpasta oder Tabletten verwendet zu haben; lediglich 0.2 % hatten dies in der Vergangenheit getan. Darüber hinaus berichteten 83.6 % über keine Fluorosefälle in der Familie. Von den 1,182 Teilnehmern wiesen 786 eine Zahnfluorose auf, was einer Gesamtprävalenz von 66.5 % entspricht. Die Fluoroseprävalenz war in Gebieten mit optimaler Fluoridversorgung höher als in Gebieten mit suboptimaler Versorgung. In Gebieten mit optimaler Fluoridversorgung zeigten 42.1 % der Personen eine leichte Fluorose, 22.8 % eine sehr leichte, gefolgt von 14.6 % mit moderater, 3.3 % mit fraglicher und 3 % mit schwerer Fluorose. Nur 14 % waren frei von Fluorose. Der Pearson-Chi-Quadrat-Test ergab einen Wert von 327.93 mit einem p -Wert < 0.001 (Tabelle 3). Die Pearson-Korrelation zwischen der Fluoridkonzentration im Trinkwasser (ppm) und dem CFI betrug r = 0.960 (zweiseitig, p < 0.01). Es zeigte sich eine starke positive Korrelation zwischen der Fluoridkonzentration im Trinkwasser und den CFI-Werten (Abb. 1).
Tabelle 2.
Verteilung der Schulkinder nach Alter, Geschlecht und Trinkwasserquelle bei unterschiedlichen Fluoridkonzentrationen
| Alter, Geschlecht und Trinkwasserquelle | Fluoridgehalt | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Optimum | Unter dem Optimum | Gesamt | Chi-Quadrat-Wert | p-Wert | ||||
| N | % | N | % | N | % | ? 2 | ||
| 12 | 149 | 25.2 | 134 | 22.7 | 283 | 23.9 | ||
| 13 | 177 | 29.9 | 195 | 33.0 | 372 | 31.5 | ||
| 14 | 122 | 20.6 | 148 | 25.0 | 270 | 22.8 | ||
| 15 | 143 | 24.2 | 114 | 19.3 | 257 | 21.7 | ||
| Gesamt | 591 | 100 | 591 | 100 | 118 2 | 100.0 | 7.442 | 0.05 * |
| Jungen | 298 | 50.4 | 332 | 56.2 | 630 | 53.3 | ||
| Mädchen | 293 | 49.6 | 259 | 43.8 | 552 | 46.7 | ||
| Gesamt | 591 | 100 | 591 | 100 | 1182 | 100.0 | 3.929 | 0.04 * |
| Leitungswasser | 120 | 20.3 | 170 | 28.8 | 290 | 24.5 | ||
| Bohrloch | 471 | 79.7 | 421 | 71.2 | 892 | 75.5 | ||
| Gesamt | 591 | 100 | 591 | 100 | 1182 | 100 | 11.423 | 0.001 * |
* p -Wert < 0.05, statistisch signifikant
Tabelle 3.
Studienteilnehmer in unterschiedlichen Fluoridgebieten mit verschiedenen Formen der Fluorose
| Fluorose-Score | Fluoridgehalt | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Optimum | Unter dem Optimum | Gesamt | ||||
| N | % | N | % | N | % | |
| Normal | 83 | 14.0 | 313 | 53.0 | 396 | 33.5 |
| Sehr mild | 155 | 26.2 | 199 | 33.7 | 354 | 29.9 |
| Mild | 249 | 42.1 | 74 | 12.5 | 323 | 27.3 |
| Moderat | 86 | 14.6 | 5 | 0.8 | 91 | 7.7 |
| Schwer | 18 | 3.0 | 0 | 0.0 | 18 | 1.5 |
| Gesamt | 591 | 100.0 | 591 | 100.0 | 1182 | 100.0 |
| Chi-Quadrat-Test | Wert | *p-Wert | ||||
| Pearson-Chi-Quadrat | 323.97 | <0.001 | ||||
* p -Wert < 0.05 (signifikant); N = Anzahl der Teilnehmer
Abb.. 1.

Die Werte des Community-Fluorose-Index der Dörfer lagen zwischen 0.48 und 1.17. Die meisten Dörfer wiesen Werte zwischen 1.02 und 1.17 auf. Der Schweregrad der Zahnfluorose war in den meisten Dörfern von mittlerer gesundheitlicher Relevanz. Die Dörfer Peddisettipalle, Gajulapalle, Bakranarasingarayanipeta und Gandlapalli befanden sich im Grenzbereich. In den Dörfern Mapakshi, Thumminda und Thimmasamudram war die Fluorose von geringer gesundheitlicher Relevanz (Tabelle 4).
Tabelle 4.
CFI-Werte in den Dörfern zusammen mit dem Fluoridgehalt im Trinkwasser (ppm)
| Laufende Nummer | Ortsname | Fluoridkonzentration im Trinkwasser (ppm)* | CFI |
|---|---|---|---|
| 1 | Peddisettipalle | 0.3 | 0.48 |
| 2 | Gajulapalli | 0.4 | 0.52 |
| 3 | Bakranarasingarayanipeta | 0.4 | 0.57 |
| 4 | Gandlapalli | 0.49 | 0.57 |
| 5 | Mapakshi | 0.6 | 0.71 |
| 6 | Thumminda | 0.8 | 0.78 |
| 7 | Thimmasamudram | 0.85 | 0.83 |
| 8 | Siddampalli | 1 | 1.02 |
| 9 | Thalambedu | 1.13 | 1.07 |
| 10 | Gremspeta | 1.15 | 1.10 |
| 11 | ländliches Chittoor | 1.18 | 1.14 |
| 12 | Cherlopalli | 1.19 | 1.17 |
*ppm = Teile pro Million
Diskussion
Der ehemalige Bundesstaat Andhra Pradesh gilt als eine der Regionen, in denen Fluorose endemisch ist. Besonders betroffen sind die Regionen Rayalaseema und Telangana.<sup> 12</sup> Die meisten Studien konzentrieren sich auf die Region Telangana, wobei der Distrikt Nalgonda ein bemerkenswertes Beispiel darstellt. Die Forschung zur Prävalenz von Zahnfluorose und Karies in Bezug auf den Fluoridgehalt im Trinkwasser ist in der Region Rayalaseema jedoch begrenzt.<sup> 4</sup> Die Distrikte Kurnool, Kadapa, Chittoor und Ananthapur gehören zur Region Rayalaseema. <sup>13</sup>
Der Mandal Chittoor im gleichnamigen Distrikt gilt als eine der heißesten und chronisch von Dürre betroffenen Regionen in Rayalaseema. Grundwasser dient dort als primäre Trinkwasserquelle. <sup>14</sup> Die geringen Niederschläge, die hohen Temperaturen und die anhaltende Dürre in der Region sowie der Mangel an Vorstudien zum Zusammenhang zwischen Fluoridgehalt im Trinkwasser und Zahnfluorose gaben Anlass zu dieser Untersuchung. Die vorliegende Studie ergab eine Gesamtprävalenz von Zahnfluorose bei Schulkindern von 66.5 %. Leichte, sehr leichte und mittelschwere Formen der Fluorose traten am häufigsten auf. Auffällig war, dass Gebiete mit optimalem Fluoridgehalt eine höhere Fluoroseprävalenz aufwiesen als Gebiete mit suboptimalem Fluoridgehalt.
Das BIS hat die maximal zulässige Fluoridkonzentration im Trinkwasser auf 1 ppm festgelegt. <sup>15</sup> In der vorliegenden Studie wurde in Gebieten mit als optimal geltenden Fluoridkonzentrationen (0.7–1.2 ppm) eine Prävalenz von Zahnfluorose von 66.5 % beobachtet. Dieses Ergebnis zeigt, dass die Fluoroseprävalenz selbst bei optimalen Fluoridwerten hoch bleibt. Diese Ergebnisse stimmen mit Studien von Khan et al. in Pakistan und von Menon und Indusekhar in Dharwad, Indien, überein, in denen Fluoridkonzentrationen von 0.5–1.2 ppm im Trinkwasser mit einer Fluoroseprävalenz von 57 % assoziiert waren. <sup> 1,6,17 </sup>
Der Bericht des Grundwasseramtes von Andhra Pradesh zur Grundwassersituation im Chittoor-Mandal zeigt, dass der Grundwasserspiegel in Tiefbrunnen mehr als 20 m unter der Geländeoberfläche liegt und konkret 26.56 m beträgt. Dieser Wert ist deutlich höher als in anderen Regionen innerhalb von Rayalaseema.<sup> 18</sup> Die anhaltende Dürre und das Vorhandensein von Tiefbrunnen tragen möglicherweise zur Verbreitung von Zahnfluorose bei.<sup> 19</sup> Fluoridkristalle finden sich in Trinkwasser aus tiefen Grundwasserschichten in höheren Konzentrationen.<sup> 20</sup> Da Grundwasser in diesem Mandal die primäre Trinkwasserquelle darstellt und kristalline Gesteine mit Fluorapatit-Mineralien mit dem Grundwasser interagieren, löst sich Fluorid im Wasser, das sowohl zur Bewässerung als auch zum Trinken verwendet wird.
Es wurde beobachtet, dass Fluorose bei Jungen häufiger auftritt als bei Mädchen. Dies lässt sich auf die im Allgemeinen größere Körperoberfläche von Männern im Vergleich zu Frauen zurückführen. In ländlichen Gebieten sind Jungen tendenziell körperlich aktiver als Mädchen, wodurch sie heißeren klimatischen Bedingungen ausgesetzt sind und einen höheren Wasserverbrauch haben. Folglich sind Jungen vermehrt fluoridiertem Wasser ausgesetzt. Diese Ergebnisse decken sich mit den Studien von Saravanan et al. und Mane et al., die ebenfalls einen höheren Anteil an Fluorose bei Jungen feststellten.<sup> 21,22</sup>
Sudhir et al. berichteten, dass 100 % der Kinder in Gebieten mit einem Fluoridgehalt im Trinkwasser von 0.0 bis 0.6 ppm Zahnfluorose aufwiesen.<sup> 23</sup> Diese hohe Prävalenz in Regionen mit niedrigen Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser lässt sich mit Susheelas Erklärung erklären, dass in endemischen Fluorosegebieten eine erhebliche Menge Fluorid in Nahrungsmitteln enthalten und somit aufgenommen wird.<sup> 4 </sup> Zusätzlich können erhöhte Temperaturen, die einen höheren Wasserverbrauch erfordern, zu diesem Phänomen beitragen. In Gebieten mit optimalen Fluoridwerten zeigten 42.1 % der Schulkinder leichte Formen von Fluorose, die sich durch ausgedehntere weiße, opake Bereiche auf den Zahnoberflächen auszeichneten. Dieser Befund unterstreicht die ästhetischen Bedenken von Schulkindern. Unbehandelt können solche Erkrankungen bei betroffenen Kindern zu Scham, psychischem Stress und einem verminderten Selbstwertgefühl führen.
Es gab keine signifikanten Unterschiede im Gebrauch von Fluoridzahnpasta oder -tabletten bei den Kindern in diesen Gebieten. Die meisten dieser Kinder wussten nichts von der Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta oder Tabletten. Es wurde eine positive Korrelation zwischen der Fluoridionenkonzentration im Trinkwasser und den CFI-Werten festgestellt. Konkret korrelierte ein Anstieg der Fluoridkonzentration im Wasser mit erhöhten CFI-Werten. Diese Ergebnisse stimmen mit den Berichten von Saravanan et al. und Chandrashekar und Anuradha überein, die ebenfalls einen Zusammenhang zwischen zunehmender Zahnfluorose und höheren CFI-Werten feststellten.<sup> 3,21</sup> Die mittlere Jahrestemperatur im Untersuchungsgebiet betrug 38,2 °C (100.70 °F). In Gebieten mit optimalen Fluoridwerten wurde in 42.1 % bzw. 22.8 % der Fälle eine leichte bzw. sehr leichte Zahnfluorose beobachtet. Dies deutet auf eine hohe Durchschnittstemperatur bei optimaler Fluoridkonzentration hin. Die Zahnfluorose wurde auf einen erhöhten Wasserkonsum zurückgeführt, der zu einem Anstieg der Fluorosewerte führte. Diese Ergebnisse werden durch die Studie von Saravanan et al. bestätigt, die eine Prävalenz von Zahnfluorose von 31.4 % bei einer mittleren jährlichen Höchsttemperatur von 97.30 °F berichteten. 21
Das indische Gesundheitsministerium (MOH) hat 1.0 mg F/L als zulässigen und 2.0 mg F/L als Grenzwert festgelegt. <sup>24 </sup> Experten der International Society for Fluoride Research (ISFR) empfahlen kürzlich, den Grenzwert für Fluorid im Trinkwasser in Indien von derzeit 1 ppm auf 0.5 ppm zu senken. <sup>25</sup> Der allgemein akzeptierte Grenzwert von 1 ppm gilt jedoch nicht für Regionen mit hohen Temperaturen.<sup> 26 </sup> Daher ist die regelmäßige Überwachung des Fluoridgehalts im Trinkwasser unerlässlich. Laut einer Studie von Lakshmi waren die Bewohner dieser Region mit dieser Art von Fluorose, deren Hauptursache Trinkwasser ist, nicht vertraut. Da das Problem weiterhin unerkannt und vernachlässigt bleibt, besteht dringender Bedarf an Aufklärung und Gesundheitserziehung.<sup> 27</sup> Ein von der gemeinnützigen Organisation Arghyam Grant Team in Chittoor durchgeführtes Aufklärungsprogramm stellte kürzlich Aktivkohlefilter zur Verfügung, die zu einer Senkung des Fluoridgehalts in diesem Verwaltungsbezirk beigetragen haben. Die Studienteilnehmer waren jedoch von Geburt an erhöhten Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser ausgesetzt. <sup>28</sup> Die Filter funktionierten jedoch nicht effektiv, da die Dorfbewohner nicht wussten, wie sie die Filter reaktivieren oder an wen sie sich für Wartungsarbeiten wenden sollten. Die Schulung der Dorfbewohner im Umgang mit und der Wartung dieser Filter ist daher dringend erforderlich.
Eine umfassende Aufklärung über Zahngesundheit, insbesondere über die Verwendung von Fluorid und die potenziellen Risiken eines zu hohen Fluoridgehalts im Trinkwasser, ist in dieser Region unerlässlich. Diese Studie unterliegt gewissen Einschränkungen, darunter die zeitlichen Beschränkungen aufgrund des Querschnittdesigns und die Annahme, dass die Wasserquellen unverändert bleiben. Zudem wurden keine Daten zum täglichen Trinkwasserverbrauch erhoben.
Abschluss
Die Studie ergab eine Prävalenz von Zahnfluorose von 66.5 %. Selbst bei optimalen Fluoridwerten ist die Fluorosehäufigkeit hoch. Faktoren wie geringe Niederschläge, tiefe Brunnen und Dürre tragen zu dieser erhöhten Prävalenz bei, selbst bei optimalen Fluoridkonzentrationen. Mit steigendem Fluoridgehalt im Trinkwasser wurde ein Anstieg der CFI-Werte und der Zahnfluoroseprävalenz beobachtet. Es zeigte sich eine positive Korrelation zwischen dem Fluoridgehalt im Trinkwasser und Zahnfluorose, wobei Jungen häufiger betroffen waren als Mädchen. Personen, die Brunnenwasser konsumierten, wiesen eine höhere Fluoroserate auf als Personen, die andere Wasserquellen nutzten. 99.8 % der Studienteilnehmer hatten in den verschiedenen Fluoridzonen nie fluoridhaltige Zahnpasta oder Tabletten verwendet. Der optimale Wert von 1 ppm scheint für die indischen Verhältnisse nicht geeignet. Die Ergebnisse dieser Studie bieten eine Grundlage für Gesundheitsbehörden, Wasserversorger, Zahnärzte und politische Entscheidungsträger. Diese Informationen können als vorläufige Daten dienen und den Weg für eine umfassende epidemiologische Studie auf Mandal- und Distriktebene ebnen.
Autorenbeiträge
Konzeptualisierung: Prabu D und Swetha R.
Datenkuration: Swetha R und Naveenraj Sakthi.
Formale Analyse: Swetha R, Rajmohan M.
Finanzierungseinwerbung: Swetha R und Sunayana Manipal.
Methodik: Prabu D Swetha R und Naveenraj Sakthi.
Projektleitung: Prabu D, Swetha R, Naveenraj Sakthi, Sunayana Manipal und Rajmohan M.
Visualisierung: Swetha R, Naveenraj Sakthi, Sunayana Manipal und Rajmohan M.
Schreiben – Originalentwurf: Swetha R, Sunayana Manipal und Rajmohan M.
Verfassen – Überprüfung und Bearbeitung: Swetha R, Sunayana Manipal und Rajmohan M.
Ethische Genehmigung
Art und Zweck der Studie wurden dem Institutional Review Board des SRM Dental College, Ramapuram, vorgestellt, und es wurde eine ethische Genehmigung erteilt (Prüfnummer SRMDC/IRB/2019/MDS/Nr. 701).
Informierte Einwilligung
Nach Erläuterung der Studie wurde von den Eltern/Erziehungsberechtigten/Lehrkräften der Schulkinder eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Einverständniserklärung erfolgte sowohl in Englisch als auch in der Landessprache (Telugu).
Eine Danksagung
Wir möchten uns bei allen Kindern bedanken, die an der Studie teilgenommen haben, sowie bei allen Schulleitern des Chittoor Mandal für ihre Unterstützung.
AI D isclosure
Kein KI-Tool, keine auf künstlicher Intelligenz basierende Sprachassistenz wurde in die klinische Entscheidungsfindung, die Dateninterpretation oder die Generierung wissenschaftlicher Schlussfolgerungen einbezogen.
Orcid
Swetha R https://orcid.org/0000-0001-9635-4521
Naveenraj Sakthi https://orcid.org/0009-0007-9643-8750
Prabu Duraisamy https://orcid.org/0000-0001-9319-3873
Rajmohan M https://orcid.org/0000-0002-3695-5074
Finanzierungsquelle: Keine
Interessenkonflikt: Keiner
Datenverfügbarkeit
Die Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind im Artikel enthalten. Im Rahmen dieser Studie wurden keine weiteren Datensätze erstellt oder analysiert.
Referenzen
- 1.Frechero NM, Pérez LS, Castañeda EC, et al. Fluoridgehalt im Trinkwasser einer Stadt in Nordmexiko (Durango), bestimmt mittels einer direkten elektrochemischen Methode, und deren potenzielle Auswirkungen auf die Mundgesundheit. ScientificWorldJournal. 2013;2013:186392. doi: 10.1155/2013/186392. [DOI] [PMC freier Artikel] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Fluorid im Trinkwasser: Hintergrunddokument für die Entwicklung der WHO-Richtlinien für die Trinkwasserqualität. WHO: Genf; 2004. [Google Scholar]
- 3.Chandrashekar J, Anuradha KP. Prävalenz der Zahnfluorose in ländlichen Gebieten von Davangere, Indien. Int Dent J. 2004;54:235–239. doi: 10.1111/j.1875-595x.2004.tb00287.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Susheela AK. Epidemiologie und Bekämpfung der Fluorose in Indien. Fluoride. 1985;18:120–121. [Google Scholar]
- 5.Regierung von Indien. Prävention und Bekämpfung der Fluorose in Indien. Neu-Delhi: Rajiv Gandhi National Drinking Water Mission; 1993. S. 25. [Google Scholar]
- 6.DenBesten PK. Biologische Mechanismen der Zahnfluorose im Zusammenhang mit der Anwendung von Fluoridpräparaten. Community Dent Oral Epidemiol. 1999;27(1):41–47. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb01990.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Saxena KL, Sewak R. Fluoridkonsum in endemischen Dörfern Indiens und Abhilfemaßnahmen. Int J Eng Sci Invention. 2015;4(1):58–73. [Google Scholar]
- 8.Rao RJ. Die Höhen und Tiefen der Wasserversorgung in Rayalaseema meistern. 13. Februar 2026. https://indiatogether.org/stories/rayal.htm Zuletzt aufgerufen am [Datum einfügen]. Verfügbar ab: [Datum einfügen].
- 9.Abbauplan des Direktors für Bergbau und Geologie, https://apsac.ap.gov.in/wp-content/uploads/2025/09/DSR-Reports/chittoor.pdf Chittoor, siehe Schreiben Nr. 1949/MP/CG/CTR/2021 vom 14.07.2021. Verfügbar unter:
- 10Wang X, Chen H, Hou R, et al. Einfluss von Ernährungsmustern auf Karies bei 12- bis 15-jährigen Jugendlichen: eine Querschnittsstudie. BMC Oral Health. 2023;23(1):845. doi: 10.1186/s12903-023-03566-y. [DOI] [PMC freier Artikel] [PubMed] [Google Scholar]
- 11Mahfouz M, Esaid AA. Prävalenz von Karies bei palästinensischen Kindern im Alter von 12–15 Jahren. Int Sch Res Notices. 2014;2014:785404. doi: 10.1155/2014/785404. [DOI] [PMC freier Artikel] [PubMed] [Google Scholar]
- 12Internationales Fluorose-Diagnostik- und Beratungszentrum Rhyon. Neu-Delhi, Indien. www.FluorideandFluorosis.com/index.htm Verfügbar ab: [Google Scholar]
- 13Endemische Gebiete der Fluorose in ganz Indien. https://fluorideandfluorosis.com/fluorosis/Districts.html/SEARO/India/Informationrelevanttooralhealthandcare Verfügbar ab:
- 14Zentrales Grundwasseramt, Ministerium für Wasserressourcen, Regierung von Indien. https://cgwb.gov.in Verfügbar ab:
- 15Susheela AK. 1. Aufl. New Delhi: National Technology Mission on Drinking Water; 1991. S. 7–9. Prävention und Kontrolle der Fluorose: Zahnfluorose-Symptome; [Google Scholar]
- 16Khan AA, Whelton H, O'Mullane D. Bestimmung der optimalen Fluoridkonzentration im Trinkwasser in Pakistan. Community Dent Oral Epidemiol. 2004;32(3):166–172. doi: 10.1111/j.1600-0528.2004.00152.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17Menon A, Indushekar KR. Prävalenz von Karies und Korrelation mit Fluorose in Gebieten mit niedrigem und hohem Fluoridgehalt. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 1999;17:15–20. [PubMed] [Google Scholar]
- 18Künstliche Grundwasseranreicherung und Wasserschutz in Thavanampalli Mandal, Distrikt Chittoor, Andhra Pradesh. 3. Juni 2026. https://cgwb.gov.in/sites/default/files/2022-10/31_thavanampalli-chittoor_final.pdf Verfügbar ab: abgerufen am.
- 19Grundwasserstandsszenario in Andhra Pradesh. AP-Wasserressourceninformations- und -managementsystem. Andhra Pradesh State Development Planning Society; 2023. https://apwrims.ap.gov.in/ Verfügbar ab:
- 20Banerjee A. Fluoridbelastung des Grundwassers: eine Neubewertung. Geosci Front. 2015;6:277–284. doi: 10.1016/j.gsf.2014.03.003. [DOI] [Google Scholar]
- 21Saravanan S, Kalyani C, Vijayarani M, et al. Prävalenz der Zahnfluorose bei Grundschulkindern in ländlichen Gebieten des Chidambaram Taluks, Distrikt Cuddalore, Tamil Nadu, Indien. Indian J Community Med. 2008;33(3):146–150. doi: 10.4103/0970-0218.42047. [DOI] [PMC freier Artikel] [PubMed] [Google Scholar]
- 22Mane AB, Revathi S, Savale PG, et al. Studie zur Zahnfluorose bei Grundschulkindern im ländlichen Gebiet des Distrikts Raichur, Karnataka. Int J Biol Med Res. 2011;2(3):716–720. [Google Scholar]
- 23Sudhir KM, Prashant GM, Reddy Subba VV, et al. Prävalenz und Schweregrad der Zahnfluorose bei 13- bis 15-jährigen Schulkindern in einem für endemische Fluorose bekannten Gebiet: Distrikt Nalgonda in Andhra Pradesh. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2009;27(4):190–196. doi: 10.4103/0970-4388.57651. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24ICMR. New Delhi Manual of Standards of Quality for Drinking Water Supplies. Indian Council of Medical Research; 1975. Special Report Series No. 44; [Google Scholar]
- 25Der sichere Fluoridgehalt im Wasser beträgt 0.5 ppm. Times of India; 2016. http://timesofindia.indiatimes.com/city/hyderabad/Safe-level-of-flouride-in-water-is-0-5-ppm/articleshow/55381397.cms [online]. Verfügbar unter:
- 26Sarvaiya BU, Bhayya D, Arora R, et al. Prävalenz der Zahnfluorose in Abhängigkeit vom Fluoridgehalt im Trinkwasser bei Schulkindern im Tehsil Sarada des Distrikts Udaipur, Rajasthan. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2012;30(4):317–322. doi: 10.4103/0970-4388.108929. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 27Lakshmi V. Prävalenz der Zahnfluorose bei Kindern in endemischen Fluoridgebieten des Distrikts Chittoor. Int J Sci Res. 2013;2(12):109–111. [Google Scholar]
- 28Rao SM. Bewertung des Fluoridgehalts im Trinkwasser in Andhra Pradesh – Ein Bericht von Arghyam; 2011. S. 1–8.http://www.indiawaterportal.org/articles/assessment-fluoride-drinking-water-andhra-pradesh-report-arghyam Verfügbar ab:
Dieser Abschnitt sammelt alle Datenzitate, Angaben zur Datenverfügbarkeit und ergänzenden Materialien, die in diesem Artikel enthalten sind.
Datenverfügbarkeitserklärung
Die Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind im Artikel enthalten. Im Rahmen dieser Studie wurden keine weiteren Datensätze erstellt oder analysiert.
