La Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha anunciado que emprenderá una "revisión acelerada de los riesgos para la salud pública del fluoruro en el agua potable". El administrador de la EPA, Lee Zeldin, prometió esta acción el año pasado tras nuestra victoria en un tribunal federal, la publicación de la revisión del Programa Nacional de Toxicología sobre la neurotoxicidad del fluoruro y la aprobación en Utah de la primera ley estatal que prohíbe la fluoración. Desde entonces, Zeldin ha prometido "acelerar la próxima evaluación de salud sobre el fluoruro de la EPA, conforme al programa de la Ley de Agua Potable Segura, adhiriendo a métodos científicos de referencia y a una transparencia absoluta".
En una Comunicado de prensa de la EPA Publicado el viernes, Zeldin es citado diciendo:
Todo estadounidense debería poder contar con agua potable segura y saludable al servirse un vaso o usarla para cocinar, especialmente para un niño. La EPA de Trump está trabajando en estrecha colaboración con el secretario Kennedy y siguiendo los estándares científicos más rigurosos para guiar nuestros próximos pasos en la protección del agua potable bajo la Ley de Agua Potable Segura.
El Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy, Jr., agregó lo siguiente:
La ciencia está en constante evolución, y nuestras políticas también deberían hacerlo. Cada vez hay más evidencia que indica que la ingesta de flúor puede causar daños neurológicos y otros efectos adversos. En cambio, los beneficios del flúor para los dientes provienen casi exclusivamente del contacto tópico, no de la ingestión. La mayor parte de Europa ya ha abandonado la fluoración del agua en favor de productos tópicos como la pasta de dientes, y quizá sea hora de que Estados Unidos siga el ejemplo.
La EPA también publicó una Una revisión preliminar sobre la toxicidad del fluoruro, describiendo sus planes para evaluar los posibles daños, incluyendo el desarrollo cerebral, el coeficiente intelectual infantil y la fluorosis dental. El documento indica que la EPA extraerá conclusiones sobre los "efectos nocivos del fluoruro para la salud humana" o determinará los niveles de exposición al fluoruro asociados con efectos nocivos para la salud como parte de un próximo borrador de evaluación de toxicidad para la salud humana. La agencia afirma que considerará a las poblaciones sensibles, incluyendo bebés y niños.
La agencia también dijo que su evaluación “reflejará una revisión exhaustiva, actual y precisa de los mejores datos científicos disponibles sobre la exposición al fluoruro y los efectos sobre la salud, realizada con revisión externa por pares y aportes del público para informar posibles revisiones a las regulaciones federales sobre el agua potable que acerquen al país a estándares basados en evidencia que protejan a las generaciones futuras”.
–La EPA Plan de evaluación preliminar y estudio de la literatura está disponible para su comentario público en el Registro Federal (expediente n.° EPA-HQ-OW-2025-3823) hasta el 27 de febrero de 2026.
–La EPA organizará un seminario web informativo público sobre Enero 28, 2026 para discutir el plan de evaluación así como los próximos pasos. Regístrese para el seminario web.
–La EPA también ha creado una página sobre flúor para seguir su progreso y acceder a recursos sobre su proceso de revisión basado en la ciencia: https://www.epa.gov/sdwa/fluoride-drinking-water
Demanda TSCA
Si bien esta revisión es un paso en la dirección correcta y esperamos que conduzca a un nivel máximo de contaminantes (MCL) más bajo para el fluoruro en el agua, seguimos creyendo que la EPA debería retirar su apelación a la victoria de nuestra demanda federal y acatar las órdenes judiciales para comenzar a regular los productos químicos de fluoración AHORA, en lugar de demorarse en completar otra revisión. El abogado de FAN, Michael Connett, ofreció la siguiente declaración:
La EPA emitió un comunicado de prensa sobre su nueva 'revisión' del fluoruro. La EPA quiere que el movimiento MAHA se centre en este comunicado de prensa. Sin embargo, simultáneamente a la publicación de este comunicado de prensa ayer, la EPA también presentó una resumen legal Para impugnar aún más una orden judicial federal que exige a la EPA tomar medidas para proteger al público del "riesgo irrazonable" de la fluoración para la salud. Ha llegado el momento de tomar medidas para reducir la exposición pública al fluoruro; no solo otra revisión gubernamental. Eso es lo que el tribunal ordenó a la EPA, y en lo que el movimiento MAHA debería insistir, especialmente porque la revisión de la EPA probablemente tardará dos años o más en completarse. La necesidad más apremiante ahora mismo es tomar medidas reales para proteger a las personas, no otra revisión gubernamental. Eso es lo que el tribunal ordenó a la EPA, y a lo que la EPA se niega.
FAN ha estado en contacto con funcionarios de la EPA y continuará trabajando simultáneamente para garantizar que esta revisión utilice la mejor ciencia disponible mientras también continuamos con nuestro caso judicial TCSA, del cual esperamos un fallo para fines de este año.
Proporcionaremos más actualizaciones y análisis en futuros boletines. ¡Estén atentos!
Gracias,
Estuardo Cooper
Directo Ejecutivo
Fluoride Action Network