Contenido de fans
Boletín informativo
Los fundadores de FAN – 25 años después
|

Hoy tenemos un boletín especial de los cofundadores de FAN, los queridos Paul y Ellen Connett. Tenía previsto publicar un boletín con una actualización sobre la legislación de fluoración y el éxito sin precedentes que hemos tenido a nivel estatal, pero una gran tormenta de hielo azotó Nueva Inglaterra y los cortes de electricidad obligaron a un ligero cambio de planes. Ese boletín tendrá que esperar hasta mañana (con suerte). 

Les pedí a Paul y Ellen que compartieran algunas palabras sobre el 25.º aniversario de FAN. Como era de esperar, el boletín a continuación se centra en las personas que conocieron y con las que trabajaron. Cuando se fundó FAN en el año 2000, un grupo de profesionales médicos y científicos se unió a padres preocupados y activistas ciudadanos, todos con una integridad excepcional, para formar una coalición con los grupos de presión, agencias gubernamentales y organizaciones no gubernamentales (ONG) más poderosos del mundo. 

Durante la mayor parte de la historia de FAN, nuestro progreso fue gradual, pero gracias a la disciplina y la diligencia constantes, cada pequeño paso nos ha llevado a logros sin precedentes 25 años después. A muchos de los que leyeron este correo electrónico se les dijo que estábamos equivocados cuando, en realidad, teníamos razón. Fuimos ridiculizados por quienes distorsionaron la verdad y proyectaron su desinformación sobre nuestra campaña basada en la ciencia. Durante años nos sentimos como Sísifo empujando una roca cuesta arriba, superando falsas cumbres una tras otra. Pero ahora podemos ver que la cima está a la vista. Paul, Ellen y sus cofundadores tienen algo de lo que sentirse increíblemente orgullosos. Al igual que todos ustedes, que demostraron integridad y dedicación a la verdad a pesar de los ataques de los últimos 25 años. Juntos podemos lograrlo. 

Desde ayer, hemos recaudado $1,745 de 32 donantes, lo que eleva nuestro total a $52,171 de 402 donantes. ¡Estamos inmensamente agradecidos por el apoyo de todos! Cada donación es deducible de impuestos y es importante, sin importar la cantidad.

Si no estás familiarizado con la historia de FAN, tenemos una página estupenda en nuestro sitio web, así como una lista de logros hasta 2024, además de mi boletín reciente sobre los logros del último año.

Cómo hacer una donación deducible de impuestos

Los fundadores de FAN – 25 años después

Stu nos ha pedido a Ellen y a mí, como cofundadores de la Red de Acción contra el Fluoruro (FAN), que compartamos algunos recuerdos de nuestros 30 años de participación en este tema y del 25.º aniversario de FAN. Permítanme comenzar con la situación actual: la recaudación de fondos anual. Siempre las disfruté. Siempre fueron desafiantes, emocionantes y divertidas. 

Antes, registraba a mano cada donación conforme llegaba. Y tabulaba cuidadosamente los crecientes totales de donaciones y el número de donantes. Fue una experiencia realmente emocionante a medida que llegaban los nombres familiares y muy leales. Estos nombres me traían recuerdos inolvidables de las muchas comunidades que visité, donde se libraban intensos debates sobre la fluoración. 

Siempre había nombres que esperaba; uno en particular (mi pequeño hongo en Dallas), la talisman Regina Imburgia. Una vez que se unía, al menos cien la seguían, pues traía consigo a familiares y amigos. Y, por supuesto, la emoción en casa cuando recibía una donación muy cuantiosa. Pero, sobre todo, la recaudación de fondos se convirtió para mí en una metáfora anual de nuestra lucha: «ellos» tenían «autoridad» (mal utilizada, por supuesto) y un suministro inagotable de recursos y astucia; «nosotros» teníamos «integridad» y mucha gente, ciudadanos y científicos, decididos a que se escuchara la verdad.

Cada año, el "sueño imposible" se hacía realidad mientras nos esforzábamos por alcanzar nuestras metas "imposibles". Ahora, con tanta ciencia importante en nuestras manos, además de la revisión del Programa Nacional de Toxicología y la magnífica victoria en nuestro juicio, las cosas ya no parecen tan imposibles. La integridad bien podría triunfar sobre la ciencia corrupta en los CDC, la ADA y los demás presumidos partidarios de esta peor política de salud pública jamás concebida.

Algunos de los momentos más emocionantes fueron las conferencias de FAN “Citizens”, que reunieron a los mejores científicos para explicar el tema y a activistas de base para llevar a cabo campañas. Estas comenzaron en la Universidad de St. Lawrence, cuya ubicación era ideal para reunir a personas de Ontario, Quebec, Nueva York, Nueva Inglaterra y más allá. Recuerdo que el clima en la Universidad de St. Lawrence era inusual para julio y era terriblemente húmedo; nos sofocábamos sin aire acondicionado. Pero, a pesar de ello, pudimos escuchar a los mejores. Particularmente memorable fue 2006, cuando escuchamos a los autores de la trascendental revisión del Consejo Nacional de Investigación (2006) : Kathleen Thiessen y Hardy Limeback. Esta conferencia fue reseñada en un magnífico informe de cuatro páginas en Chemical and Engineering News por la difunta y encantadora Bette Hileman, quien anteriormente había escrito un informe especial y definitivo sobre fluoración para la misma revista.

Tras mi jubilación de la Universidad de St. Lawrence en 2006, las sedes de estas conferencias de la FAN cambiaron. En 2008, compartimos una conferencia con la Sociedad Internacional para la Investigación del Fluoruro (ISFR) en Mississauga, Ontario. Esta conferencia fue organizada brillantemente por el Dr. Hardy Limeback, centrándose en la neurotoxicidad del fluoruro. El profesor Vyvyan Howard, patólogo infantil y fetal del Reino Unido, fue uno de los ponentes destacados. Para entonces, ya existían 18 estudios, principalmente de China, que demostraban una asociación entre el fluoruro y un coeficiente intelectual reducido. Esta importante investigación se compartió con los medios de comunicación del centro de Toronto y, aunque recibió una buena cobertura nacional, fue totalmente ignorada por un panel especialmente seleccionado (pro-fluoración) por Health Canada, que, por alguna razón, pasó por alto estos estudios.

El año 2008 también marcó el momento en que Michael Connett ingresó a la facultad de derecho. Antes de hacerlo, dejó a FAN un magnífico regalo de despedida: el documental " Perspectivas profesionales sobre la fluoración del agua ". Michael reunió a un excelente grupo de profesionales para este proyecto, incluyendo al fallecido premio Nobel Arvid Carlsson, quien explicó por qué la fluoración era una práctica tan perjudicial. En mi opinión, este documental sigue siendo el mejor que hemos realizado sobre el tema.

Se organizaron conferencias posteriores de FAN en Crystal City, cerca de Washington, D. C. Estas conferencias se combinaron con una jornada de cabildeo organizada por nuestro "nuevo" director de campaña, Stuart Cooper.

La conferencia FAN de 2014 fue memorable para mí porque alguien se apropió de un piano en el hotel donde se celebró, y todos quedamos encantados de descubrir el maravilloso talento que nuestro "nuevo" director de comunicaciones y divulgación, Jay Sanders, tenía a su disposición. Mientras otros presionaban al Congreso, Chris Neurath, Bill Hirzy y yo llevamos al importante investigador chino Qunayojng Xiang a la EPA, donde explicó que sus datos demostraban que los niños con fluorosis dental leve tenían un coeficiente intelectual bajo, lo que desmentía la afirmación de que el primer signo del daño del flúor en el cuerpo era la "fluorosis dental grave".

Como era de esperar, la EPA no tomó ninguna medida al respecto. Una de las razones por las que FAN siguió adelante con el asunto en dos frentes distintos en 2016 fue: a) a través del Dr. Bill Osmunson, solicitamos al NTP que revisara la neurotoxicidad del fluoruro, y b) a través de Michael, presentamos una petición a la EPA para que prohibiera la fluoración en virtud de las disposiciones de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas. Recuerdo especialmente cuando Bill Hirzy y yo llevamos a las oficinas de la EPA un baúl lleno de copias impresas de los casi 300 estudios que Michael había recopilado para su petición.

En la conferencia FAN de 2017, Michael presentó una actualización fascinante sobre nuestro caso, en especial sobre un nuevo e importante estudio que estaba a punto de publicarse. Como una bomba en la madrugada, tras finalizar nuestra conferencia, el estudio de Bashash se hizo público y marcó un punto de inflexión en una larga historia de estudios que demostraban una disminución del coeficiente intelectual debido a los bajos niveles de flúor en el agua potable.

El resto, dicen, es historia. Pero para completarla, necesitamos otra recaudación de fondos exitosa para continuar la labor de FAN. Seguiré atento a las donaciones, buscando los nombres de tantos simpatizantes que recuerdo con cariño. Gracias a todos por hacer de este esfuerzo una parte tan importante de la educación mundial sobre esta práctica peligrosa y anticuada.

Gracias,

Paul y Ellen Connett

Cofundadores y ex directores

Fluoride Action Network