16 de diciembre de 2025 | Red de Acción contra el Fluoruro.


Compilado por Michael F. Dolan, PhD


Actualización de recaudación de fondos

Esta imagen tiene un atributo alt vacío; su nombre de archivo es we-are-all-in-1024x567.jpg

Desde el lunes hemos levantado $1,250 desde 13 seguidores, lo que eleva nuestro total actual a $24,031 desde Donantes 181 hacia el presupuesto operativo de FAN para 2026. ¡GRACIAS A TODOS!
 
Por favor ayuda a FAN a seguir compartiendo, promocionando, archivando y generar Noticias e investigaciones sobre la fluoración. Su apoyo permite enviar comunicados de prensa para educar a los periodistas, contar con una base de datos de correo electrónico para mantener informados a los simpatizantes, exponer y refutar la propaganda a favor de la fluoración, producir videos informativos y redactar boletines informativos periódicos con análisis científicos, alertas de apoyo, noticias y actualizaciones legales.

Cómo hacer una donación deducible de impuestos:

También puede enviar cheques por correo a:
Fluoride Action Network
PO Box 85
Norte de Sutton, NH 03260

Puede realizar su donación en línea utilizando nuestra página segura de recaudación de fondos: https://fluoridealert.networkforgood.com/projects/176427-everyday-giving

¿Tiene problemas para donar o alguna pregunta? Envíenos un correo electrónico para obtener ayuda: donate@fluoridealert.org


Oferta de jarabe de arce

Esta imagen tiene un atributo alt vacío; su nombre de archivo es unnamed-2-1-1024x764.png

RECORDATORIO : Las primeras 30 pintas de jarabe de arce ya se han vendido. Pero gracias a Jack Crowther, cualquier persona que haya donado $150 antes del 8 de diciembre, o que lo haga desde ahora hasta el 1 de enero, participará en un sorteo para ganar las 10 pintas restantes.


Santa Fe, capital del estado, pone fin a la fluoración por problemas de costos y salud

El Concejo Municipal de Santa Fe, Nuevo México, votó por unanimidad para poner fin a la adición de químicos con flúor al suministro de agua de la ciudad, uniéndose a una ola de más de 80 comunidades que optaron por abandonar o rechazar la práctica desde la victoria de FAN en el tribunal federal.

En un informe publicado en el Santa Fe New Mexican, el director de Servicios Públicos, Jesse Roach, señaló que la ciudad no cumplía con la recomendación federal de suministrar una concentración de 0.7 miligramos por litro o partes por millón (ppm) de flúor, ya que el Código de la ciudad todavía ordenaba a su departamento fluorar el agua en una concentración entre 0.8 ppm y 1.2 ppm.

Roach dijo que el suministro de agua de la ciudad está naturalmente fluorado entre 0.3 y 0.6 ppm, y agregó que costaría medio millón de dólares actualizar el equipo para cumplir con la recomendación federal de 0.7 ppm.

“Nos pareció prudente posponer la adición activa de flúor y continuar monitoreando lo que vemos en el sistema sin agregar nada”, dijo Roach, según el periódico.

El diario Santa Fe New Mexican informó: “Roach afirmó que existe un debate sobre el potencial del flúor, incluso en el nivel recomendado por los CDC, de conllevar el riesgo de deterioro cognitivo en los niños”.

Fuente: https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/santa-fe-no-longer-putting-fluoride-into-water-due-to-high-repair-costs-health-risk/article_d6e4a369-0c49-4ba1-b992-a35418b33e24.html


El estado australiano pierde entusiasmo por la fluoración

Después de que el Consejo Regional de Gympie votara para poner fin a la fluoración el 24 de septiembre, convirtiéndose en el tercer consejo en el estado de Queensland en hacerlo en el último año, los defensores de la fluoración se han mostrado cada vez más molestos por la falta de entusiasmo del público hacia la política de salud pública.

Como informó The Guardian (Reino Unido), “los habitantes de Queensland pueden decidir si agregar flúor al agua a nivel de gobierno local, y consejo por consejo están votando para eliminarlo”.

Además de la votación del consejo de Gympie, el consejo del condado de Cook votó para poner fin a la práctica en febrero, el consejo de Cairns la puso fin en diciembre y el consejo del condado de Banana votó para no reiniciar la fluoración después de haberla terminado en 2020.

“El veredicto del consejo ha dejado a los expertos en salud pública de Queensland con la boca abierta”, según la Australian Broadcasting Corporation (ABC).

El político opositor Steven Miles denunció al primer ministro del estado, David Crisafulli, por dar a los consejos locales la decisión sobre la fluoración cuando era ministro local en 2012, según ABC.

Si bien la mayoría de los residentes de Queensland, centrados en Brisbane, la capital fluorada, consumen agua fluorada, solo 16 de las 77 áreas de gobierno local del estado fluoran su agua, según ABC. The Guardian informa que 56 consejos regionales no fluoran, cinco sí y cinco contienen fluoruro de forma natural.

Según The Guardian, el personal del Consejo [de Gympie] recomendó el cambio después de recibir una petición con 651 firmas… Lo hizo a pesar de una sesión informativa por parte del director dental del estado y otros expertos en salud”.

Fuente: https://www.theguardian.com/australia-news/2025/oct/04/something-not-in-the-water-why-are-queensland-councils-voting-to-remove-fluoride


La corrosividad de la toxina frustra el esfuerzo de Bloomington por fluorar el agua

La ciudad de Bloomington, Indiana, no ha fluorado su suministro de agua durante cinco años debido al efecto corrosivo implacable del fluoruro en el recipiente de almacenamiento del suministro de agua, según el nuevo director del sistema de agua de la ciudad.

Según un informe de The Herald-Times del 1 de octubre, “Desde finales de 2019, debido a la erosión del revestimiento del tanque de agua de City of Bloomington Utilities (CBU), el suministro de agua del grifo de Bloomington generalmente ha contenido alrededor de 0.1 miligramos o menos de fluoruro por litro de agua…”

El periódico informó: «Refluorar el agua ha resultado complicado. El ácido hidrofluorosilícico, un líquido corrosivo que se aplica al agua para añadir flúor, es precisamente lo que está erosionando el tanque, que según [la directora de la CBU, Kat] Zaiger, tiene 20 años. El tanque fue revestido con un revestimiento epóxico en 2022, dijo Zaiger, pero la erosión ha continuado».

"No sé la vida útil promedio real de un tanque de fluoruro, pero sé que el nuestro está llegando a ese punto, por lo que es solo una cuestión costosa de reemplazar tanques, reemplazar líneas, reemplazar válvulas", dijo Zaiger en una reunión del 16 de septiembre con la Junta de Salud.

También afirmó que “la erosión del tanque y el hormigón debajo de él representa un riesgo para los empleados de CBU que podrían estar expuestos al ácido hidrofluorosilícico”, según el periódico.

Si bien la corrosividad del fluoruro, como la de los tanques de almacenamiento de suministro de agua, las líneas de servicio con plomo, los calentadores de agua y varias aplicaciones industriales, generalmente no es un tema principal en los debates actuales sobre la continuación de la fluoración del agua, a veces es la razón por la cual las ciudades y los distritos de agua terminan administrativamente con la fluoración.

Fuente: https://www.heraldtimesonline.com/story/news/local/2025/10/01/bloomington-utilities-criticized-for-not-notifying-residents-of-fluoride-fluoridation-issue/86369116007/?gnt-cfr=1&gca-cat=p&gca-uir=false&gca-epti=z112005p001350c001350e009200v112005&gca-ft=28&gca-ds=sophi


La exposición crónica al fluoruro en el agua altera los niveles de colesterol

La exposición al fluoruro en el agua potable obstaculiza la producción de colesterol de manera que puede aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas, según un nuevo informe publicado en Ecotoxicology and Environmental Safety.

Una investigación reciente de la Universidad Médica de Harbin y otras instituciones que incluyó estudios de toxicología en ratones y un estudio de una población humana que sufría fluorosis endémica concluyó que la exposición al fluoruro está asociada con una disminución en la síntesis de colesterol, incluso en las células que recubren los vasos sanguíneos, lo que puede aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas.

Según los autores, “el fluoruro provocó un desprendimiento significativo y alteraciones patológicas de las células endoteliales en la aorta del ratón”.

Descubrieron que en ratones criados durante tres meses con agua fluorada la toxina interfería con la producción de dos enzimas clave necesarias para la síntesis de colesterol, un componente químico crucial de las membranas celulares que le da a la membrana una integridad más sólida y flexible.

Según los autores, «Estudios previos han demostrado que el fluoruro puede causar engrosamiento de la íntima de la arteria carótida humana, lo que sugiere su potencial para inducir daño a las células endoteliales. Además, se ha descubierto que el fluoruro causa desalineación, desprendimiento y disfunción de las células endoteliales vasculares. El daño a las células endoteliales es una etapa temprana en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares».

Después de haber detectado por primera vez la perturbación química inducida por el flúor en un modelo de ratón bien estudiado, encontrando niveles reducidos de colesterol en el suero del ratón, por ejemplo, los científicos realizaron un estudio epidemiológico de una población humana, confirmando que los que sufren fluorosis experimentan una reducción del colesterol en su sangre.

“Se descubrió que el flúor disminuye el nivel de HDL-C [colesterol de lipoproteína de alta densidad] sérico en la población”, informan.

La investigación refleja una tendencia creciente entre los científicos a tomar más en serio la exposición al flúor en niveles bajos.

Los autores señalaron: «Con el avance de la investigación sobre los mecanismos del daño fisiológico inducido por el flúor, la comprensión científica se ha expandido más allá de la toxicidad de la exposición elevada al flúor. Estudios recientes han descubierto y sugerido que la exposición prolongada a bajas concentraciones de flúor (incluso por debajo de 1.0 mg/L) también puede causar posibles daños multisistémicos. Estos efectos van más allá de las preocupaciones tradicionales sobre dientes y huesos, abarcando gradualmente sistemas como el sistema inmunitario, el sistema nervioso, el sistema endocrino y el sistema reproductivo. Esto revela los efectos biológicos más complejos del flúor y sus posibles riesgos para la salud, lo que impulsa una reevaluación global más cautelosa de las políticas de fluoración del agua y la investigación científica en curso».

Destacaron la preocupación por la exposición temprana al flúor, y escribieron: «Los niños se encuentran en un período crítico de crecimiento y desarrollo, con un metabolismo activo y órganos más susceptibles a las toxinas ambientales. La exposición temprana al flúor (incluyendo la etapa prenatal, la infancia y la niñez) puede estar asociada con alteraciones en el metabolismo del colesterol, disfunción endotelial y un mayor riesgo cardiovascular en etapas posteriores de la vida. Existe evidencia sustancial de que la exposición excesiva al flúor en la infancia se asocia con efectos tóxicos más graves, como toxicidad del neurodesarrollo y fluorosis dental. Además del agua potable, los niños modernos pueden ingerir flúor de diversas maneras: bebidas azucaradas, pasta de dientes y productos para el cuidado bucal». 

Fuente: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2025.119160


El deterioro cognitivo inducido por el flúor se atribuye a la muerte de las células nerviosas

En un estudio toxicológico con ratas y altas dosis de fluoruro, científicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong descubrieron que el fluoruro daña el funcionamiento de las mitocondrias en las células nerviosas al perturbar la síntesis de proteínas y causar inflamación y muerte celular. Argumentan que esta es la base del deterioro cognitivo causado por la exposición al fluoruro.

A medida que los toxicólogos se familiarizan más con los efectos neurotóxicos del flúor, particularmente en países como China que sufren un envenenamiento generalizado por flúor natural proveniente de las aguas subterráneas, estudios celulares y moleculares más detallados están desvelando los mecanismos químicos de la pérdida de inteligencia.

Los autores de un nuevo estudio publicado en Ecotoxicology and Environmental Safety recuerdan: «Nuestros estudios previos in vivo [en animales vivos] revelaron que la exposición al fluoruro indujo alteraciones patológicas en las neuronas del hipocampo de ratas, caracterizadas por un aumento en la densidad de los cuerpos de Nissl y anomalías mitocondriales, incluyendo hinchazón y vacuolización. Estos cambios estructurales se asociaron con déficits del neurodesarrollo y disfunción cognitiva».

Después de presentar una revisión detallada de los efectos moleculares del fluoruro en las mitocondrias, las estructuras celulares donde los alimentos se convierten en energía química, los autores explican cómo encontraron que el fluoruro interfería con la síntesis de proteínas en las mitocondrias de una manera que conducía a la piroptosis, muerte celular causada por inflamación, la misma respuesta observada en algunos casos de infecciones intracelulares.

Los autores justificaron las dosis más elevadas utilizadas, de dos a diez veces superiores a las que se encuentran normalmente en el agua potable, afirmando: «La dosis in vivo se determinó en base a estudios preliminares y se convirtió a partir de datos de investigación epidemiológica, lo que permite una simulación acelerada de los efectos de la exposición acumulada a lo largo de la vida en poblaciones de alto riesgo».

Señalaron que las investigaciones futuras deben incluir datos mitocondriales de poblaciones humanas que viven en áreas de fluorosis endémica grave.

Fuente: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651325015325


La fórmula infantil hidrolizada podría representar un riesgo para la salud, según un nuevo estudio

Un estudio de varias fórmulas infantiles disponibles en Tenerife, España, encontró que la mayoría de las fórmulas no contienen flúor en un nivel que pueda exceder los límites de seguridad reglamentarios, pero que las fórmulas hidrolizadas, que incluyen proteínas predigeridas, pueden exponer a los niños a cantidades significativas de la toxina.

El informe, publicado el 30 de octubre en la revista Foods, se centró especialmente en las fórmulas hidrolizadas, que los autores describen de la siguiente manera: «Contienen proteínas predigeridas que no requieren hidrólisis enzimática por el páncreas y se absorben más fácilmente en el intestino delgado proximal. Se producen a partir de fórmulas lácteas tratadas con calor, hidrólisis enzimática y ultrafiltración para eliminar los péptidos de mayor peso molecular, reduciendo así la antigenicidad».

Los autores, de la Universidad de La Laguna, analizaron el contenido de flúor en 46 muestras de diversas marcas de fórmula infantil que no identificaron. Las fórmulas de inicio (Tipo 1), de seguimiento (Tipo 2) y de crecimiento (Tipo 3) no alcanzaron el nivel máximo de flúor diario (NM) recomendado por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. al administrarse en una o incluso tres porciones de 90 mililitros. Sin embargo, algunas fórmulas hidrolizadas alcanzaron el NM con una sola porción y lo superaron con tres, según el informe.

Las fórmulas hidrolizadas pueden suponer un riesgo para la salud, si consideramos la contribución de la marca que registra el valor máximo en este grupo, ofreciendo un porcentaje de contribución del 94.1 % del UL con solo una porción de 90 ml en el grupo de edad de 0 a 6 meses. Asimismo, el riesgo se repite en el grupo de edad de 7 a 12 meses y en el grupo de 1 a 3 años, debido a la misma marca (73.2 % y 50.7 % del UL, respectivamente). En estos casos, y asumiendo que el agua con la que se preparan los biberones puede contener flúor, existiría un riesgo de ingesta elevada de este anión tóxico, concluyen los autores.

“La evaluación de la ingesta dietética indicó que algunas marcas de fórmulas hidrolizadas podrían representar un riesgo para la salud, al proporcionar hasta el 94.1 % del UL con solo una porción de 90 ml en el grupo de edad de 0 a 6 meses”, reiteran.

Los autores también descubrieron que casi todas las fórmulas que probaron contenían mucho más flúor que la concentración indicada en las etiquetas, y muchas contenían 1000% más de lo informado.

“Al comparar las concentraciones declaradas y medidas, aproximadamente el 95% de las muestras mostraron niveles de flúor más altos que los indicados en sus etiquetas (discrepancia positiva), mientras que el 4.8% registró valores más bajos (discrepancia negativa)”, escribieron.

Los autores recomiendan que se establezca un marco regulatorio para controlar las concentraciones de flúor en las fórmulas infantiles y que se exija un etiquetado preciso del contenido de flúor para todos los tipos de fórmula (Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3 e hidrolizada). En aproximadamente el 41.3 % de las muestras analizadas, los fabricantes no especificaron las concentraciones de flúor. Además, se debe informar a los padres y cuidadores sobre el contenido de flúor del agua del grifo o embotellada utilizada para la preparación de la fórmula, ya que esto puede aumentar significativamente la ingesta total de flúor y, en consecuencia, el riesgo para la salud infantil.

Fuente: https://doi.org/10.3390/foods14213728


•• Puede contactarse con Michael Dolan en