Según la Red de Acción contra el Fluoruro (FAN), el Administrador Adjunto del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) bloqueó la publicación del informe final de una revisión de seis años sobre la neurotoxicidad del fluoruro en mayo de 2022. Sin embargo, gracias a un acuerdo alcanzado en una demanda en curso contra la EPA, el informe se hizo público hoy junto con su índice.
También se publicaron comentarios de revisores externos y departamentos internos del HHS, junto con las respuestas del NTP. La revisión consideró todos los estudios en humanos sobre el efecto del flúor en el cerebro en desarrollo. Su conclusión confirmó y reforzó los hallazgos de dos versiones preliminares anteriores publicadas en 2019 y 2020. Todos los revisores externos coincidieron con la conclusión del informe de que la exposición prenatal y en la primera infancia al flúor puede reducir el coeficiente intelectual.

Aquí está la tabla de contenidos.
El informe se publicó en dos partes, una monografía y un metanálisis. El metanálisis encontró que 52 de 55 estudios encontraron un coeficiente intelectual más bajo con mayores exposiciones al fluoruro, lo que demuestra una consistencia notable. De los 19 estudios calificados como de mayor calidad, 18 encontraron una reducción del coeficiente intelectual. El metanálisis no pudo detectar ninguna exposición segura, incluso a niveles comunes al beber agua fluorada artificialmente.
Documentos obtenidos mediante la Ley de Libertad de Información revelan que agencias gubernamentales que promueven la fluoración, aliadas con intereses odontológicos, intentaron minimizar la veracidad del informe. Ante la firmeza del NTP, estas agencias se apresuraron a presionar a la administradora adjunta del HHS, Rachel Levine, para que bloqueara su publicación . Solo existe un ejemplo histórico de un informe del NTP cuya publicación se haya bloqueado: un informe sobre la carcinogenicidad del talco contaminado con asbesto. Grupos de la industria del talco llevaron a cabo una agresiva campaña de cabildeo, incluyendo la intervención de congresistas afines. FAN logró forzar la publicación del informe del NTP sobre el fluoruro gracias a la influencia ejercida por la demanda en curso contra la EPA.
Los defensores de la fluoración han afirmado falsamente que versiones preliminares del informe habían sido “rechazadas” por un comité de Academias Nacionales. De hecho, el comité recomendó que NTP aclarara sus métodos y razonamientos para llegar a sus conclusiones porque el tema se consideraba muy polémico. El NTP así lo ha hecho en el informe publicado hoy. Ahora no hay duda de que una gran cantidad de evidencia científica respalda la conclusión de que el fluoruro puede reducir el coeficiente intelectual de los niños, incluso a niveles de exposición al agua fluorada.
Con la publicación de este informe del NTP, es posible que los intereses dentales tengan que reconsiderar su negación de la evidencia de que la fluoración puede reducir el coeficiente intelectual de los niños.
Por favor comparta nuestro comunicado de prensa con sus contactos de medios locales y tomadores de decisiones lo antes posible.
¡MANTÉNGANSE AL TANTO! Enviaremos boletines adicionales sobre el informe NTP en los próximos días.
Vea nuestros otros comunicados de prensa sobre el informe NTP a continuación:
