2025 fue el año más exitoso para la legislación estatal en la historia de las campañas sin flúor, y 2026 tiene el potencial de ser aún mejor.
Utah y Florida, con una población combinada de 26.5 millones de habitantes, aprobaron leyes que prohíben la fluoración con apoyo bipartidista, uniéndose a Hawái, que nunca ha permitido la fluoración en los sistemas públicos de agua fuera de las bases militares. La Red de Acción contra el Fluoruro (FAN) también se ha coordinado con organizadores y legisladores de 25 estados para presentar más de 30 proyectos de ley que buscan prohibir la fluoración o revertir los mandatos estatales.
Si bien podría parecer que este éxito ha surgido repentinamente o que es resultado de fuerzas externas, eso sería inexacto. Gran parte de este reciente despertar se debe no solo a la victoria en la demanda y a la revisión del Programa Nacional de Toxicología, que FAN solicitó a la agencia y evitó que fuera censurada por la dirección del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., sino que FAN ha defendido esta causa a nivel estatal desde principios de la década de 2000, cuando se presentaron proyectos de ley que intentaban imponer la fluoración en estados como Washington, Hawái y Nueva Jersey. En los últimos 15 años, hemos frustrado innumerables intentos de imponer la fluoración a estados enteros, protegiendo a millones de personas.
En 2012, logramos que Nuevo Hampshire se convirtiera en el primer estado en aprobar una ley que advierte a los residentes de comunidades fluoradas que no reconstituyan la fórmula infantil con el agua del grifo debido al riesgo de fluorosis dental. También hemos derrotado numerosos proyectos de ley presentados por el lobby dental para exigir que las comunidades que debaten el fin de la fluoración envíen por correo propaganda a favor de la fluoración a todos los residentes antes de cualquier votación o decisión del consejo al respecto. Casi todos los años desde 2010, también hemos ayudado a presentar proyectos de ley que prohíben la fluoración en innumerables estados, aunque con poco éxito, pero aun así hemos ido educando poco a poco a los legisladores estatales sobre este tema durante años, influyendo en nuestra situación actual.
El director de FAN, Stuart Cooper, la ex miembro de la junta directiva Katie LaJoie, RN, y el director científico de FAN, Chris Neurath, afuera de la Legislatura de New Hampshire
Actualización de recaudación de fondos
Desde ayer, 33 donantes han aportado 4,780 dólares , lo que eleva nuestro total actual a 56 951 dólares, provenientes de 435 donantes. Parece improbable que alcancemos nuestra meta de recaudación de fondos, lo cual no es el resultado ideal en el que ha sido nuestro año más exitoso hasta la fecha. Pero la lucha NO ha terminado, y este déficit podría tener un gran impacto en nuestra capacidad para mantener el impulso a nivel local, estatal y federal. Dicho esto, llevamos 25 años luchando contra viento y marea, ¡así que desde luego no nos rendimos ahora!
TODAS LAS DONACIONES SE DUPLICAN: una increíble donante de Florida, que ha estado en esta lucha desde principios de la década de 1970, se ha comprometido a igualar los próximos $5,000 en donaciones. Agradecemos su apoyo y el de todos aquellos activistas que nos precedieron, quienes acertaron en este tema hace más de 50 años. Merecen ver el fin de la locura que representa la fluoración.
Muchísimas gracias a todos los que han colaborado. Sus donaciones permitirán a nuestro equipo reclutar más patrocinadores de proyectos de ley, dar seguimiento a la legislación, proporcionar materiales educativos a los legisladores, refutar la propaganda a favor de la fluoración, interactuar con periodistas que cubren la política estatal, asistir a audiencias y testificar ante comités, y garantizar que sigamos aprovechando el impulso generado en 2025.
Por el momento, nuestra campaña de recaudación de fondos no ha logrado reunir lo suficiente para que FAN cubra los gastos de viaje de nuestros expertos para asistir a las audiencias legislativas estatales en apoyo de proyectos de ley en estados donde no contamos con expertos locales disponibles, lo cual incluye a muchos de ellos. Muy pocos estados, si es que alguno, permiten testimonios virtuales, por lo que contar con expertos presentes en las audiencias para contrarrestar la influencia del lobby dental es crucial para nuestro éxito.
También esperábamos contar con los recursos necesarios para enviar a un miembro de nuestro equipo a la Conferencia Nacional de Legisladores Estatales (NCSL) este año, donde es posible educar a cientos de legisladores de los 50 estados sobre nuestro tema durante varios días. La Asociación Dental Americana siempre tiene una mesa en este evento, y nuestra presencia sería increíblemente influyente.
De todas formas, trabajaremos tan duro como sea posible sin importar cómo resulte la recaudación de fondos para apoyar los proyectos de ley buenos y derrotar a los proyectos de ley malos de una manera no partidista y basada en la ciencia, como siempre lo hemos hecho.
Cómo hacer una donación deducible de impuestos
- Puede hacer su donación en línea utilizando nuestro nueva página segura de recaudación de fondos: https://fluoridealert.networkforgood.com/projects/176427-everyday-giving
- O bien nuestros página original segura de recaudación de fondos Si su computadora le gustaría donar a través de Paypal o si su navegador es un poco antiguo: https://donatenow.networkforgood.org/1415005
- También puedes donar por cheque, pagadero y dirigido a:
Fluoride Action Network
PO Box 85
Norte de Sutton, NH 03260
Dos estados prohíben la fluoración mientras otros se preparan para seguirla
Utah fue el primero en actuar
En marzo, el estado de Utah hizo historia. Se convirtió en el primer estado en aprobar una ley que prohibía la fluoración del agua en todas las comunidades. Poco después de la victoria de FAN en un tribunal federal en septiembre de 2024, el gerente general del mayor proveedor de agua del condado de Davis respondió al fallo suspendiendo la fluoración para proteger la salud pública, a pesar de las amenazas del fiscal general del estado de que hacerlo podría violar la ley estatal.
Posteriormente, la representante Stephanie Gricius presentó el proyecto de ley HB 81 , en el que atribuyó la victoria de FAN en un tribunal federal como la motivación para su presentación durante su comparecencia ante la Cámara. Los legisladores también escucharon el testimonio de un adolescente local llamado Max Widmaier, quien describió los importantes efectos secundarios y la " pesadilla médica " que sufrió como consecuencia del consumo excesivo de fluoruro que se produjo en Sandy, Utah, en 2019.
Los legisladores de la Cámara de Representantes y del Senado aprobaron el proyecto de ley por abrumadora mayoría en múltiples comisiones y en ambas cámaras, con apoyo bipartidista. El proyecto contó con 36 patrocinadores de ambas cámaras. Fue recomendado para su aprobación por la Comisión de Recursos Naturales, Agricultura y Medio Ambiente de la Cámara de Representantes por 10 votos a favor y 3 en contra, con una mayoría de los oradores a favor. Posteriormente, fue aprobado en la Cámara de Representantes por 51 votos a favor y 19 en contra. En el Senado, fue recomendado para su aprobación en comisión por 5 votos a favor y 1 en contra, y finalmente aprobado en la Cámara por 18 votos a favor y 8 en contra. La legislación también contó con el apoyo del gobernador Spencer Cox, quien firmó y respaldó el proyecto de ley.
Utah cuenta con 484 sistemas públicos de agua potable , 66 de los cuales añaden flúor al agua. Estos sistemas abastecen a aproximadamente 1.6 millones de personas en varios condados. La ley entró en vigor el 7 de mayo y, hasta el momento, todas las comunidades la han acatado, incluida Salt Lake City.
Florida se convirtió en el segundo estado
El 15 de mayo, el gobernador Ron DeSantis firmó la Ley Agrícola de Florida ( Proyecto de Ley del Senado 700 ), que incluye una disposición que prohíbe la fluoración del agua en todo el estado. Este es un gran avance para la nación y la mayor victoria hasta la fecha para todo el movimiento por una agua libre de fluoración. En una conferencia de prensa, el gobernador Ron DeSantis declaró que Florida está poniendo fin a la fluoración porque, «al añadir fluoración al suministro de agua, se le quita la opción a quienes no desean exponerse excesivamente al flúor». Añadió que las investigaciones demuestran que este químico tiene graves consecuencias negativas para la salud de los niños y las mujeres embarazadas. «No queremos que los gobiernos locales inyecten unilateralmente un químico en el suministro de agua y expongan a la población a posibles efectos secundarios dañinos», concluyó.
Este esfuerzo heroico fue fruto de la colaboración entre el Comisionado de Agricultura del estado, Wilton Simpson, el Cirujano General del estado, Dr. Joseph Ladapo, MD, MPH, la Profesora Ashley Malin , organizadores locales, FAN y numerosos patrocinadores del proyecto de ley tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. La legislación fue aprobada por abrumadora mayoría en varios comités de ambas cámaras legislativas antes de ser aprobada por votación bipartidista con 88 votos a favor y 27 en contra en la Cámara de Representantes y 27 votos a favor y 9 en contra en el Senado.
¿Qué tan grande fue esta victoria? Florida tiene 23.8 millones de habitantes. Es el tercer estado más grande del país.
La ley entró en vigor el 1 de julio, tras una serie de victorias a nivel local impulsadas por un notable movimiento ciudadano que se centró en el hecho de que la fluoración elimina el derecho de los ciudadanos al consentimiento informado para decidir qué medicamentos consumen. Los esfuerzos de Florida recibieron un gran impulso del director general de salud pública del estado, el Dr. Joseph Ladapo, quien había pedido públicamente su prohibición.
En total, 25 sistemas de agua potable de ciudades y condados del estado de Florida ya habían abandonado esta práctica desde el fallo del tribunal federal del 24 de septiembre de 2024 y antes de que la legislatura la prohibiera. La ciudad más grande en dejar de fluorar el agua fue el condado de Miami-Dade (con una población de casi 2.7 millones de habitantes), cuya comisión votó 8-4 a favor de anular el veto de su alcalde. Cinco de los ocho miembros eran republicanos y tres demócratas, lo que demuestra su apoyo bipartidista, una característica también destacada en muchas otras campañas locales.
Dos estados ponen fin a la promoción de la fluoración
En junio, el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, firmó una orden ejecutiva que obligaba al departamento de salud a estudiar la seguridad de la fluoración e instruía a las agencias estatales a detener de inmediato la promoción de esta práctica debido a los posibles riesgos para la salud. Desde entonces, el departamento de salud estatal ha eliminado toda mención a la fluoración de su sitio web.
FAN colabora con dentistas de Oklahoma para educar a los residentes y a sus funcionarios electos sobre los peligros de la fluoración. También instamos a otros gobernadores a seguir el ejemplo de Stitt en este tema.
En el estado de Iowa, el Departamento de Recursos Naturales insta a las comunidades a eliminar la fluoración. Los registros estatales y las actas de reuniones públicas de los municipios que la han eliminado durante el último año confirman que la agencia estatal que la respaldaba ha eliminado su programa de subvenciones y está instando a los concejales y operadores de agua a que dejen de usar productos químicos fluorados debido a la preocupación por su neurotoxicidad en el desarrollo.
Despertar legislativo
En 2025, se presentaron proyectos de ley en 18 estados para prohibir la fluoración, incluyendo Florida y Utah. Esto representa un aumento considerable con respecto a cualquier año anterior, y el personal de FAN está más ocupado que nunca coordinando con los promotores de los proyectos de ley y capacitando a los líderes legislativos. Los estados incluyen:
1. Florida (Victoria)
2. Utah (Victoria)
3. Arizona
5. Massachusetts (varios proyectos de ley)
6. Pensilvania (varios proyectos de ley)
7. Ohio (varios proyectos de ley)
8. Alaska
9. Tennessee
10. Luisiana
11. Hawái
12. Texas
13. Nuevo Hampshire
14. Arkansas
16. Maine
17. Dakota del Norte
19. Montana
En 2025, se presentaron proyectos de ley en ocho estados para revertir los mandatos de fluoración existentes a nivel estatal:
1. Arkansas
2. Kentucky
4. Minnesota
5. Nebraska
6. Misisipi
7. Ohio
8. Georgia
Ayúdanos a mantener este impulso
El próximo año, nos preparamos para un número récord de batallas legislativas. No hace falta ser un experto para ver que la situación ha cambiado y que los legisladores estatales han descubierto la FAN y la verdad sobre la fluoración, lo que nos da un impulso sin precedentes de cara a las sesiones legislativas de 2026. Pero necesitamos su ayuda para mantener nuestro progreso, especialmente al entrar en esta fase crítica con un fallo inminente de un tribunal de apelaciones y las próximas revisiones de seguridad de la fluoración por parte de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Considere la posibilidad de realizar hoy mismo una donación deducible de impuestos a FAN.
Gracias,
Estuardo Cooper
Directo Ejecutivo