• Utah sufrió uno de los peores accidentes de sobrealimentación con fluoración en la historia de Estados Unidos.
• Desde mucho antes del accidente, y continuamente después, FAN ha estado sentando las bases para detener la fluoración.
Un artículo académico reciente describe cómo una importante falla tecnológica en la fluoración y la reciente investigación científica sobre el fluoruro impulsaron a Utah a convertirse en el primer estado en prohibir la fluoración. La prohibición de Utah es aún más trascendental, ya que revocó la fluoración obligatoria en los condados con mayor población del estado.
El , por el profesor de ingeniería de la Universidad Brigham Young Robert B. Sowby, doctor, se titula Falla del flúor: desde el incidente del sistema de agua de Sandy City hasta la prohibición estatal y más alláDescribe en detalle la serie de errores técnicos y humanos ocurridos en la ciudad de Sandy, Utah, en 2019, que provocaron un accidente por sobrealimentación de flúor que elevó las concentraciones de flúor en el agua del grifo hasta 150 mg/L. Esto es más de 300 veces mayor que la concentración prevista de 0.7 mg/L y muy superior al máximo permitido por la EPA. reporte de salud Se descubrió que la sobrealimentación enfermó al menos a 239 personas con síntomas como vómitos y dolores de cabeza. Al menos un niño experimentó efectos graves a largo plazo. fascinante testimonio en las audiencias del Senado de Utah que ayudaron a lograr la aprobación de la prohibición.
Textos de un trabajador del departamento de agua de Sandy UT al descubrir un exceso de fluoración:
FAN cubrió el accidente se dedica ampliamente y proporcionó algunos de los únicos cobertura fuera de Utah, en lo que fue prácticamente un silencio informativo para los principales medios de comunicación, a pesar de que los propios CDC describieron el accidente como "el mayor evento de sobrefluoración de fluoruro en la historia del país". Cuando una trabajadora del departamento de agua de Sandy descubrió por primera vez la sobrefluoración que explicaba por qué habían estado llegando quejas de que el agua enfermaba a la gente, enviado un mensaje de texto Su jefe dijo “Dios mío” “Les dimos una sobredosis” [Informe Parsons 2019]
FAN tiene catalogado Docenas de sobredosis de fluoración y derrames químicos que demuestran que la sobredosis de Sandy no fue la primera vez que las personas sufrieron sobredosis tóxicas agudas. sobrealimentar En una aldea nativa de Alaska en 1992 se produjeron niveles de fluoruro similares a los medidos en Sandy, y que han muerto Un hombre enfermó mientras cientos de otros se enfermaban. En lugar de reconocerse como una advertencia, el episodio de sobrealimentación en Alaska fue ignorado y suprimido por los defensores de la fluoración, quienes insisten en que esta es una solución infalible. Los estados no deberían tener que experimentar su propio "desastre de fluoración de Sandy" antes de seguir el ejemplo de Utah y prohibir la fluoración.
La toxicidad aguda por sobrealimentación acapara los titulares locales, pero el daño mucho mayor de la fluoración ocurre a diario en todas las zonas fluoradas de forma sutil pero insidiosa. Las mujeres embarazadas y los bebés que ingieren agua fluorada corren el riesgo real de que el coeficiente intelectual del niño disminuya. El tribunal federal revisó exhaustivamente todas las pruebas y argumentos de ambas partes, presentados bajo juramento por peritos, y dictaminó Que la fluoración a 0.7 mg/L supone un riesgo irrazonable de reducir el coeficiente intelectual infantil. Este riesgo no es hipotético y no se aplica únicamente al agua con una concentración de flúor superior a 1.5 mg/L.
Este efecto puede ser demasiado sutil para detectarlo fácilmente en cualquier individuo, y la pérdida de unos pocos puntos de CI en una persona promedio podría parecer insignificante. Sin embargo, dado que cada persona varía en su sensibilidad a cualquier sustancia tóxica, un porcentaje de los niños más sensibles puede terminar perdiendo entre 10 y 15 puntos de CI. Incluso aquellos con una sensibilidad más típica, que podrían perder solo uno o dos puntos de CI sin ser reconocidos, economistas Aún estiman que perderán entre $20,000 y $40,000 en ingresos a lo largo de su vida. Esto supera con creces cualquier minúsculo ahorro de quizás una cavidad menos prevenido por la fluoración y equivale a cientos de miles de millones de dólares al año perdido para la sociedad porque la fluoración se impone a más de 200 millones de personas en los EE.UU.
El nuevo artículo de Sowby pasa de puntillas sobre los daños a la salud causados por la sobrealimentación con fluoración de Sandy y nunca menciona la voluminosa documentación científica. inicial Un estudio revisado por el Programa Nacional de Toxicología muestra que incluso una operación de fluoración normal supone un riesgo inaceptable de disminución del coeficiente intelectual. Sin embargo, el artículo es importante para destacar el importante papel del accidente de sobrealimentación en la decisión de prohibir la fluoración en Utah.
Por el pasado 25 añosFAN ha sido la principal fuente de información del mundo sobre la ciencia del flúor, así como el principal grupo de defensa que busca detener la fluoración. FAN jugó un papel importante. papel clave para aportar equilibrio científico al Consejo Nacional de Investigación (NRC) de 2006 una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. de la toxicidad del flúor, lo que inspiró los estudios más importantes financiados por los NIH sobre la neurotoxicidad del flúor. Tras acumularse significativamente las pruebas de neurotoxicidad, Nominado por los fans lo incorporó al Programa Nacional de Toxicología (NTP) y simultáneamente lanzó el programa federal demanda contra la EPA por permitir un riesgo irrazonable de reducción del coeficiente intelectual al no haber prohibido la fluoración. Ambos esfuerzos esenciales requirieron años de intenso trabajo por parte de FAN, pero ambos culminaron en la reivindicación de la postura de FAN de que la fluoración artificial probablemente causaría una disminución del coeficiente intelectual en al menos algunos niños. Pocos habrían predicho que, un año después del informe final del NTP y del éxito de la demanda contra la EPA, dos estados prohibirían la fluoración, muchos sistemas de agua locales la suspenderían y muchos otros estados y sistemas de agua locales Debatiendo la posibilidad de suspender la fluoración. A nivel individual, muchas más personas se han vuelto escépticas ante el mantra arraigado de que la fluoración es "segura y eficaz".
Todavía queda mucho por hacer, y la reacción de los defensores acérrimos de la fluoración y de los medios de comunicación tradicionales, a menudo demasiado crédulos, ha sido enorme.
Por favor, apoye a FAN para ayudar a detener la fluoración insegura e ineficaz en EE. UU. y en todo el mundo. Proteja a sus hijos y nietos.
Actualización de recaudación de fondos
En las últimas 48 horas, hemos recaudado $3,606 desde 58 seguidores con lo que nuestro total actual para nuestro $22,781 desde Donantes 168Para la meta del presupuesto operativo de FAN de 2026, de $150,000, provenientes de 600 donantes, se recaudaron antes de la medianoche del 31 de diciembre. Gracias a todos los que han apoyado nuestra labor. Cada donación, grande o pequeña, tendrá un impacto.
ACTUALIZACIÓN DE LA PROMOCIÓN DE JARABE DE ARCE: Gracias a Jack Crowther, estamos enviando por correo una pinta de jarabe de arce puro de Vermont en lotes pequeños al próximo 3 personas Quienes donen $150 o más y residan en Estados Unidos. Quienes hayan donado $150 antes del 8 de diciembre, o lo hagan después de haber reclamado las primeras 30 pintas desde ahora hasta el 1 de enero, participarán en un sorteo para las 10 pintas restantes.
Cómo hacer una donación deducible de impuestos:
- Puede hacer su donación en línea utilizando nuestra nueva página segura de recaudación de fondos:https://fluoridealert.networkforgood.com/projects/176427-everyday-giving
- O envíe cheques por correo a:
Fluoride Action Network
PO Box 85
Norte de Sutton, NH 0326
Gracias por su apoyo,
Chris Neurath
Director de ciencias