Shippensburg y Quarryville: una historia de dos condados

Shippensburg, Pensilvania. — El Ayuntamiento de Shippensburg decidió continuar con su programa comunitario de fluoración del agua a pesar de las amenazas de poner fin a la práctica a principios de septiembre.

Pasaron meses después de que la ciudad vecina de Quarryville votara a favor de rechazar la fluoración en su suministro de agua, y los proponentes se reunieron y presionaron a los funcionarios locales en ambas comunidades de Pensilvania.

doctor davis

Shippensburg, con una población de 5,500 habitantes, está a unas 150 millas al oeste de Filadelfia, en el centro sur de Pensilvania. Quarryville, con una población de 2,500 habitantes, está a unas 60 millas al oeste de Filadelfia, en la parte oriental del estado de Keystone.

La reunión de Shippensburg en la que esencialmente se aprobó continuar con la fluoración mostró una alianza poderosa, dijo el Dr. Gary S. Davis, dentista miembro de la ADA en Shippensburg y administrador de la Asociación Dental de Pensilvania, aunque el primer aviso sobre una posible terminación de la fluoración llegó sólo dos semanas antes. el voto.

"La asistencia de la comunidad dental, la comunidad médica y de todos aquellos que fueron contactados por la Coalición de Pensilvania para la Salud Bucal y la Asociación Dental de Pensilvania fue increíble", dijo el Dr. Davis. “Tuvimos alrededor de 50 partidarios del fluoruro en la reunión. Y el testimonio a favor de la fluoración fue sorprendente, informativo y muy válido”.

Agregó que recibió apoyo adicional de la Sociedad Dental de Cumberland Valley local y que la ADA jugó un papel decisivo al enviarle los últimos datos científicos sobre la seguridad y eficacia del agua fluorada.

El Dr. Davis se mostró satisfecho con el resultado (el tema ni siquiera se sometió a votación) y esperó que no surgiera pronto otra amenaza a la fluoración. Los residentes de Shippensburg enfrentaron un desafío similar a la fluoración del agua comunitaria en 2012.

"Creo que la comunidad salió a la luz porque creen en los beneficios del fluoruro y se preocupan por sus hijos y nuestra población de personas mayores", dijo.

La votación en Quarryville fue desalentadora para los defensores del fluoruro, ya que tres miembros decisivos de la autoridad del agua de cinco miembros (designados por el consejo municipal) votaron a favor de descontinuar la fluoración del agua, dijo el Dr. Thomas Regan, miembro de la ADA y dentista jubilado de la comunidad. .

"Creo que Quarryville quería poner fin a la fluoración del agua comunitaria debido a una sospecha subyacente de fluoración junto con la oposición a la interferencia gubernamental con el gobierno local", dijo el Dr. Regan. “El [presidente] se refirió a la fluoración del agua comunitaria como 'medicación forzada'. El presidente dijo: "Deberíamos haberlo hecho hace años". Ciertamente no lo entendieron y pensaron que era una molestia”.

El Dr. Regan dijo que a él y a la comunidad de Quarryville también se les avisó poco de que el despido era inminente.

“Recibí una carta con la factura del agua de mi oficina en Quarryville indicando que la autoridad del agua iba a descontinuar la fluoración del agua comunitaria”, dijo el Dr. Regan. “La razón expuesta en la carta fue que el fluoruro estaba disponible fácilmente en otras fuentes y ya no era necesario en el suministro público de agua. La notificación llegó entre ocho y diez días antes de la reunión en la que iban a votar para la destitución”.

doctora regan

Shippensburg y Quarryville no fueron las únicas comunidades de Pensilvania que enfrentaron oposición al fluoruro este año.

A principios de este año, se notificó a la Junta de Supervisores del municipio de West Manchester que la Autoridad del Agua de Shiloh había decidido seguir adelante con la eliminación del fluoruro del sistema de agua sin la aprobación de la junta, según el sitio web del municipio. "El personal del municipio ha verificado con el Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania que no se requiere la aprobación del cuerpo legislativo local, como lo solicitó por primera vez la Autoridad del Agua de Shiloh", decía el sitio web. "La junta de supervisores recomendó previamente a la Autoridad del Agua de Shiloh que no se elimine el fluoruro del sistema de agua hasta que se presente información más convincente para fundamentar este cambio".

La Sra. Marsh dijo que una respuesta coordinada a la situación de West Manchester "la dejó fuera del parque" al poder "eliminar el problema por completo con su testimonio y el apoyo y respuesta de nuestra red". Dijo que era la segunda vez en ocho años que la fluoración estaba en peligro en esa zona.

"Pensilvania ha sido fuertemente blanco de esfuerzos contra la fluoración desde hace varios años", dijo.

En última instancia, hay un mensaje para otros profesionales dentales, dijo el Dr. Davis, cuando se trata el tema del fluoruro.

"Creo que cada comunidad es única y tenemos que escuchar las preocupaciones de cada comunidad y trabajar con la comunidad para ayudarla a resolver los problemas", dijo. "También creo que los dentistas deben participar activamente en sus comunidades y mantener conversaciones y relaciones continuas con los miembros de las autoridades locales del agua".

La ADA ha respaldado la fluoración de los suministros de agua comunitarios como segura, eficaz y necesaria para prevenir las caries desde 1950. El fluoruro es un mineral natural similar a la sal.

*Artículo original en línea en https://www.ada.org/en/publications/ada-news/2019-archive/september/fluoridation-succeeds-in-one-pennsylvania-community-but-defeated-in-another