15 de noviembre de 2018: Se pide a los profesionales que firmen una nueva declaración pidiendo el fin de la fluoración del agua en todo el mundo. Esta es una respuesta a los nuevos estudios sobre fluoruro entre madres e hijos que, por primera vez, identificaron al feto como el más vulnerable a los efectos neurotóxicos (daños cerebrales) adversos del fluoruro. Los profesionales pueden agregar su nombre a esta declaración haciendo clic en el enlace a continuación.
Subpágina :
ACTUALIZACIÓN: Declaración de los nuevos profesionales
El original ”Llamamiento de los profesionales para el fin del aguaFluoración” declaración de inicio de sesión (circulado entre 2007 y 2018) fue provocado por la inquietante evidencia científica de los peligros del fluoruro tal como se presenta en el informe sobre la toxicología del fluoruro por el Consejo Nacional de Investigaciones de las Academias Nacionales en 2006. A octubre de 2018 esta declaración fue firmada por 4,800 profesionales.
En noviembre 15, 2018, la Red de Acción del Fluoruro (FAN) emitió un “Llamado Renovado” a los profesionales para que firmen un nueva declaración oponerse a la fluoración del agua potable pública. Esto ha sido desencadenado por la publicación de estudios muy importantes e inquietantes sobre el fluoruro entre madres e hijos, varios de ellos financiados por el gobierno de los EE. UU. (Bashash y otros, 2017 y 2018; Thomas y otros, 2018; Valdez Jiménez et al. 2017; Li y otros, 2004).
En 2017 Bashash et al. informaron que ciertos niveles de fluoruro en la orina de mujeres embarazadas se correlacionaban con una disminución de 5 a 6 puntos del coeficiente intelectual en su descendencia. Un año después, los resultados de un estudio nacional sobre los niveles de fluoruro en orina de mujeres canadienses embarazadas realizado por Hasta et al. (2018) informaron que las mujeres embarazadas que vivían en comunidades con fluoración óptima (0.7 mg/L de fluoruro) tenían el mismo fluoruro en orina informado en el estudio de Bashash. Estados Unidos tiene los mismos niveles “óptimos” de fluoruro que Canadá.
Lo que aprendimos de los estudios sobre el fluoruro entre madres e hijos es que el feto es el más vulnerable a la toxicidad del fluoruro y que la mujer embarazada y el feto nunca fueron considerados en ninguna evaluación de riesgos de fluoración del agua.
FAN hace un llamamiento a los profesionales para que firmen esta declaración pidiendo el fin de la fluoración de nuestra agua potable. Esperamos que al hacer circular esta declaración los medios de comunicación, los profesionales, los tomadores de decisiones y el público (especialmente las mujeres embarazadas) ayuden a detener esta práctica innecesaria e imprudente.
Para ver a los firmantes de la Nueva Declaración, HAZ CLICK AQUÍ
___________________________________________________
ANTECEDENTES DE LA PRIMERA DECLARACIÓN:
AGOSTO DE 2007: Un equipo dedicado que trabajó con la Fluoride Action Network (FAN) en varios países y en toda América del Norte tardó unos cuarenta días en lograr un momento histórico en la batalla contra la fluoración del agua.
El 9 de agosto de 2007, FAN publicó un Comunicado firmado por más de 1,000 profesionales que piden el fin de la fluoración y un llamado a los legisladores de los países fluorados a celebrar audiencias para determinar por qué, después de la publicación del histórico Consejo Nacional de Investigación. (reporte) En 2006, continúa la promoción agresiva de la fluoración.
Los más de 4,700 firmantes representan una unión notable de aquellos preocupados por el fluoruro y aquellos preocupados por los problemas del mercurio; médicos que practican la medicina convencional y aquellos que siguen tratamientos alternativos y las comunidades de salud pública y salud ambiental. Todos creen que la política de salud pública debe determinarse honestamente, prestando total atención a la ciencia sólida y a los principios éticos.
Según el Dr. Paul Connett, director ejecutivo de FAN, “lo que estamos viendo aquí es el juicio de profesionales de todo el mundo, no atrapados por un 'sistema de creencias sobre la fluoración', de que la información sobre los efectos en la salud contenida en el Estudio Nacional de Investigación El informe del Consejo de 2006, junto con un número creciente de estudios revisados por pares que muestran que la fluoración sólo tiene beneficios débiles o nulos, lleva a una conclusión: los escasos beneficios no superan los riesgos graves y se debe detener la fluoración”.
Connett añade: “Ahora nuestra tarea es lograr que los funcionarios de salud, los reguladores y los medios de comunicación actúen con la debida diligencia en este asunto y examinen seriamente la información presentada en la Declaración de los profesionales. La fluoración sólo terminará en Estados Unidos cuando los funcionarios de la División de Salud Bucal de los CDC se vean obligados a defender, bajo juramento, su celosa promoción de esta práctica. Parecen ignorar su ineficacia y los peligros que representa para el pueblo estadounidense y para la gente de un puñado de otros países fluorados”.
Para ello, FAN ha organizado una petición de acción en línea al Congreso permitiendo a la ciudadanía sumar su apoyo al Comunicado de los Profesionales y a la convocatoria de nuevas Audiencias Congresales.
El 9 de agosto de 2007 fue un día histórico para este movimiento porque marca el día en que quienes promueven la fluoración ya no pueden afirmar que representan una única “autoridad” en esta materia. Más de 1,000 profesionales han descubierto su retórica hueca y exigen el fin de esta práctica obsoleta. El 9 de agosto de 2007 marcó el comienzo del fin de la fluoración en todo el mundo.
Connett concluye: "La Declaración de los Profesionales es la piedra sobre la que construiremos el resto de nuestra campaña".
72 acupunturistas (LAc - Acupunturista autorizado y MAc - Maestro acupunturista)
48 DO (Doctor en Medicina Osteopática)
32 veterinarios (DMV, VMD, BVMS)
20 OD (Doctor en Optometría)
22 PA-C (Asistente Médico – Certificado); también MPAS y RPA-C
Los firmantes incluyen:
Magda Aelvoet, MD, ex ministra de Salud Pública, Bélgica
Rosalie Bertell, PhD, Regente de la Junta, Médicos Internacionales por la Medicina Humanitaria, Ginebra, Suiza
Arvid Carlsson, Premio Nobel de Fisiología o Medicina, 2000.
Theo Colborn, PhD, coautor de Nuestro futuro robado
Ken Cook, presidente, Grupo de Trabajo Ambiental (EWG)
Pat Costner, PhD, científico senior jubilado, Greenpeace International
Ingrid Eckerman, MD, MPH, Presidenta, Médicos Suecos para el Medio Ambiente (LFM), Estocolmo, Suecia
Sam Epstein, MD, autor de “Politics of Cancer” y presidente de la Coalición para la Prevención del Cáncer
Doug Everingham, ex Ministro Federal de Salud, Australia
Lois Gibbs, directora ejecutiva, Centro para la salud, el medio ambiente y la justicia, ganadora del premio Goldman (1990), Falls Church, VA
Andy Harris, MD, ex presidente nacional, Médicos por la Responsabilidad Social, Salem, OR
Vyvyan Howard, MD, PhD, ex presidente de la Sociedad Internacional de Médicos para el Medio Ambiente
Robert Isaacson, PhD, Profesor Emérito Distinguido de Psicología, Universidad Estatal de Nueva York en Binghamton
Stephen Lester, Director Científico, Centro para la Salud, el Medio Ambiente y la Justicia
Hardy Limeback, PhD, DDS, ex presidente de la Asociación Canadiense de Investigación Dental
William Marcus, PhD, ex toxicólogo jefe de la División de Agua de la EPA, Boyds, MD
Peter Montague, PhD, Director de la Fundación de Salud Ambiental
Raúl Montenegro, PhD, Premio Right Livelihood 2004 (conocido como Premio Nobel Alternativo), Presidente de FUNAM, Profesor de Biología Evolutiva, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
Ted Schettler, MD, Director Científico, Red de Ciencia y Salud Ambiental
Kathleen M. Thiessen, PhD, científica principal. SENES Oak Ridge, Inc.
