Resumen

Estudio de texto completo en línea en
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2536005123

INFORME BREVE

Investigamos las asociaciones entre la fluoración del agua potable (CWF), el coeficiente intelectual (CI) adolescente y la cognición a lo largo de la vida utilizando datos representativos del estado de Wisconsin, EE. UU. La exposición se infiere a partir de registros históricos sobre la fluoración del agua potable; el CI adolescente se determina a partir de los registros de pruebas estatales; y la cognición en la edad adulta se evalúa como parte del Estudio Longitudinal de Wisconsin [P. Herd et al. , Int. J. Epidemiol. 43 , 34–41 (2014)]. A diferencia de los estudios citados en las recientes decisiones de poner fin a la CWF en Utah, Florida y otros lugares, no encontramos evidencia de que la CWF esté asociada negativamente con el CI adolescente o el funcionamiento cognitivo adulto.

Un análisis reciente ( 1 ) que halló una relación negativa entre la exposición al flúor y el coeficiente intelectual adolescente fue citado prominentemente en las decisiones de poner fin a la fluoración del agua potable en algunas partes de Estados Unidos. Sin embargo, la calidad y la relevancia de dicha evidencia han sido cuestionadas ( 2 , 3 ). En particular, la mayor parte de la evidencia presentada por Taylor et al. ( 1 ) se refería a dosis extremadamente altas de flúor, que superaban con creces los niveles relevantes para los debates sobre políticas de fluoración del agua potable. Ninguna de sus evidencias provino de muestras representativas de la población; la mayoría no tuvo en cuenta la selección de los participantes en el tratamiento. Ninguna de las investigaciones se realizó utilizando datos recopilados en Estados Unidos.

La evidencia sobre la asociación entre el coeficiente intelectual adolescente y la exposición al flúor en los niveles recomendados para el agua potable ha sido contradictoria ( 4 ); hasta hace poco, no existía evidencia sobre la relación entre la exposición al flúor y la cognición en la edad adulta. Warren et al. ( 2 ) proporcionaron recientemente el primer análisis de la relación entre el agua potable y la cognición a lo largo de la vida, el primer análisis que utilizó datos representativos de la población de Estados Unidos y el primer análisis que consideró cuidadosamente los factores de confusión en la asociación entre la exposición al flúor y la cognición adolescente. No encontraron evidencia de relaciones negativas entre el agua potable y la cognición adolescente o adulta.

Replicamos y ampliamos los análisis de Warren et al. ( 2 ), mejorándolos en dos aspectos importantes. Primero, mientras que ellos estimaron el impacto de la exposición al flúor en el rendimiento académico adolescente, nosotros modelamos los efectos en el coeficiente intelectual adolescente. Segundo, mientras que ellos se vieron obligados a asumir que los estudiantes de secundaria vivían toda su vida en la comunidad de su escuela secundaria, nosotros observamos movilidad geográfica a lo largo de la infancia (y, por lo tanto, consistencia en el tratamiento).

Resultados

La Tabla 1 describe a) medidas de resultados del CI a los 16 años y de la cognición a varias edades en la edad adulta y b) medidas individuales y escolares que pueden confundir las asociaciones entre CWF y la cognición. Si bien los resultados cognitivos son más altos para los participantes del Estudio Longitudinal de Wisconsin (WLS) ( 5 ) que estuvieron expuestos por primera vez a CWF al final de la adolescencia, también es cierto que la ventaja socioeconómica es mayor entre los miembros de esa muestra.

Tabla 1.

Estadísticas descriptivas, por categoría de exposición
Fuente: Estudio Longitudinal de Wisconsin. Todas las medidas de resultados cognitivos fueron estandarizadas ~N (0.1). Ver Materiales y Métodos Para obtener más información sobre las variables. Los valores faltantes para las variables de control a nivel de estudiante se imputaron mediante ecuaciones encadenadas; las variables de control a nivel de escuela se agregan a partir de las variables a nivel de estudiante después de la imputación.
informa asociaciones —después de ajustar por factores de confusión a nivel de estudiante y escuela— entre CWF y cognición a lo largo del curso de la vida. Panel (A) presenta resultados para la muestra completa; Paneles (B) Y (C) restringir la muestra a los participantes que vivían en el mismo condado que su escuela secundaria a los 11 y 1 año de edad, respectivamente; esto aumenta la confianza en que estamos caracterizando con precisión qué estudiantes estuvieron expuestos a CWF durante toda o la mayor parte de sus vidas.
Higo. 1.
Una figura de tres paneles muestra la cognición entre los 16 y los 80 años. Panel A: muestra completa. Panel B: edades comprendidas entre los 11 y los 18 años. Panel C: edades comprendidas entre el año y los 18 años.
Panel A muestra los resultados para la muestra completa de WLS, mientras que los paneles B y C, muestran los resultados de los participantes del estudio WLS que vivían en el mismo condado a los 11 y 1 año de edad, respectivamente.

Como se muestra en la Figura 1 , los participantes expuestos a CWF no obtuvieron resultados significativamente peores (ni mejores) que sus pares que nunca estuvieron expuestos; esto es cierto independientemente de la edad a la que se evaluó la cognición y de si restringimos la muestra a participantes que no se mudaron desde los 11 o 1 año de edad. Solo dos de los 45 coeficientes clave son estadísticamente distinguibles de cero, lo cual es aproximadamente lo que cabría esperar por azar.

Discusión

Replicamos y ampliamos la evidencia reciente ( 2 ) que indica que el CWF no se asocia con una disminución de la función cognitiva en adolescentes. Sin embargo, nuestro análisis mejora los trabajos previos al utilizar una medida del coeficiente intelectual adolescente (en lugar del rendimiento académico) y al considerar con mayor detenimiento la duración de la estancia de los adolescentes en la comunidad (y, por lo tanto, la consistencia de la exposición al CWF). Al igual que en trabajos anteriores, nuestra investigación se ve limitada por nuestra incapacidad para cuantificar directamente el consumo de flúor de los adolescentes (por ejemplo, mediante muestras de orina).

No encontramos evidencia de que la CWF esté asociada con un coeficiente intelectual más bajo en la adolescencia o con una menor capacidad cognitiva en etapas posteriores de la vida.

Materiales y Métodos

Utilizamos datos del WLS, que incluye una muestra aleatoria de 1/3 (n = 10,317) de la promoción de graduados de secundaria de Wisconsin de 1957. Los datos del WLS están disponibles en https://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/data/ y se recopilaron de acuerdo con los protocolos aprobados por el Comité de Ética de la Investigación de la Universidad de Wisconsin en Madison.

Los datos del estudio WLS incluyen las direcciones de las escuelas de los participantes en 1957; dado que más del 90 % de los registros del WLS se han vinculado con los censos decenales de EE. UU. de 1940 y 1950 —cuando los miembros de la muestra habrían tenido 1 y 11 años, respectivamente— podemos identificar qué miembros de la muestra vivieron en sus mismas comunidades a lo largo del tiempo.

Siguiendo la misma metodología utilizada por Warren et al. ( 2 ), caracterizamos la exposición de los miembros de la muestra a la fluoración del agua potable hasta los 14 años —antes de que se administraran las pruebas de CI— utilizando información sobre las prácticas de fluoración del agua potable ( 6 ) y los niveles de flúor presentes de forma natural en el agua de pozos no tratados ( 7 ). Los estudiantes fueron clasificados como expuestos desde el nacimiento si uno o más pozos no tratados en su condado tenían niveles de flúor suficientes de forma natural. De lo contrario, fueron clasificados como expuestos a la fluoración del agua potable a partir del año en que su comunidad comenzó la fluoración del agua. Consulte el Apéndice SI disponible en el sitio web de la revista para obtener más detalles.

El coeficiente intelectual de los adolescentes se midió mediante la prueba estandarizada de Henmon-Nelson en las escuelas durante el primer y tercer año de secundaria. La función cognitiva a los 53, 64 y 72 años se evaluó mediante la tarea de semejanzas de la Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler (WAIS). La función cognitiva a los 80 años se evaluó mediante la Entrevista Telefónica Modificada para el Estado Cognitivo (TICSm).

Las variables de control —introducidas para tener en cuenta la selección en el estudio CWF— se recopilaron en 1957 e incluyen la educación de los padres, la ocupación del padre, los ingresos familiares y el tamaño de la comunidad. También incluimos las medias escolares de las medidas del nivel socioeconómico familiar. Lamentablemente, el estudio WLS no recopiló información sobre la atención dental en la adolescencia ni sobre las fuentes de exposición al flúor distintas del agua.

Los valores faltantes para las medidas de antecedentes a nivel de estudiante se imputaron mediante ecuaciones encadenadas, con 20 conjuntos de datos imputados. Las regresiones MCO se estimaron utilizando los comandos "mi estimate" en Stata/SE 19.5.

Disponibilidad de datos, materiales y software

Algunos datos del estudio WLS están disponibles pública y gratuitamente en https://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/data/ ( 8 ). Sin embargo, para replicar los análisis actuales, los usuarios deberán solicitar acceso restringido a través del mismo sitio web para obtener información geográfica detallada.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos la ayuda de Carol Roan y Joseph Savard. Desde la década de 1990, el Estudio Longitudinal de Wisconsin ha recibido apoyo principalmente del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA) (R01AG060737 y R01AG009775), el Fideicomiso Vilas Estate, la NSF (SBR932066) y la Fundación Spencer. También nos beneficiamos del apoyo de subvenciones para centros del NIA (P30AG017266 y P30AG066613).

Contribuciones de autor

JRW, GR, PH y ME diseñaron la investigación; JRW y KS realizaron la investigación; JRW y KS analizaron los datos; y JRW, GR, KS, PH y ME escribieron el artículo.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener intereses en competencia.

información de soporte

Apéndice 01 (PDF)