Estudios de investigación
Seguimiento de estudios
Percepción pública del flúor: un análisis infodemiológico de vídeos y comentarios de YouTube.
| JDR Investigación clínica y traslacional | Liao S, Chan TKA, Zhao W, Zhang R, Chu CH, Lo ECM, Jiang CM. |
Fluorización Desinformación Salud Pública Redes sociales Otra

Resumen

Resumen original en línea en
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23800844261446256

Objetivo:

Este estudio tuvo como objetivo analizar la percepción pública del flúor mediante la investigación de los vídeos de YouTube más vistos y los comentarios asociados que abordan el flúor en contextos de salud dental y pública.

Métodos:

Se recuperaron los metadatos y comentarios de los videos de YouTube mediante la interfaz de programación de aplicaciones (API) de datos de YouTube (YouTube Data) a través de Python. Se analizaron los 100 videos de YouTube más vistos relacionados con el fluoruro y sus comentarios. Se realizaron análisis de sentimiento, modelado de temas mediante asignación latente de Dirichlet (LDA), análisis de coocurrencia de palabras y análisis de frecuencia de palabras. Se llevaron a cabo análisis estadísticos, incluyendo la correlación de Spearman, las pruebas de Kruskal-Wallis y las pruebas U de Mann-Whitney, para evaluar posibles asociaciones.

Resultado:

Se analizaron un total de 76 videos elegibles y 88,126 comentarios. Aproximadamente la mitad (45%) de los videos recuperados se subieron en 2024 y 2025. La media (±desviación estándar) y la mediana de las puntuaciones de sentimiento fueron 9.5 ± 15.9 y 5.4, respectivamente. Se observaron correlaciones negativas significativas entre las puntuaciones de sentimiento y tanto las visualizaciones de video (r = -0.247, P = 0.032) como el número de comentarios (r = -0.486, P < 0.001). Entre los profesionales que subieron videos, los videos de higienistas dentales tuvieron una puntuación de sentimiento más alta en comparación con los de dentistas (17.5 vs -0.5). El modelado de temas reveló que el término "veneno" apareció 6 veces más frecuentemente en los comentarios negativos que en los positivos, seguido de "conspiración" y "malo", mientras que "amor", "cuidado" y "seguro" fueron predominantes en los comentarios positivos.

Conclusión:

El flúor se ha convertido en un tema socialmente controvertido. Los términos «veneno» y «conspiración» reflejan importantes preocupaciones públicas. Los higienistas dentales desempeñan un papel fundamental en la difusión de información en línea sobre el flúor, destacando la necesidad de estrategias específicas para mitigar la ansiedad pública y promover su uso adecuado en la atención odontológica.

Declaración de transferencia de conocimientos:

El presente estudio aporta información valiosa sobre la comunicación en salud pública. En primer lugar, capacitar a los profesionales y optimizar los formatos de vídeo (por ejemplo, tutoriales, demostraciones prácticas y breves dramatizaciones) podría ampliar el alcance y la aceptación de las campañas de promoción del fluoruro basadas en la evidencia. En segundo lugar, los responsables políticos deberían abordar los factores sociales e históricos que generan desconfianza pública, en lugar de depender únicamente de la divulgación científica. Por último, debido al contagio de las emociones negativas, es necesario monitorear y mitigar los sentimientos negativos.

Declaración de disponibilidad de datos

Este estudio se diseñó a partir de datos obtenidos de YouTube. Todos los datos estaban disponibles públicamente en YouTube ( https://www.youtube.com/ ).

Material suplementario

A continuación encontrará el material complementario.

En el caso de los artículos de acceso abierto publicados bajo una licencia Creative Commons , todo el material complementario lleva la misma licencia que el artículo al que está asociado.

En el caso de los artículos publicados que no sean de acceso abierto, todo el material complementario tiene una licencia no exclusiva y las solicitudes de permiso para la reutilización del material complementario o de cualquier parte del mismo se deben enviar directamente al propietario de los derechos de autor, tal como se especifica en el aviso de derechos de autor asociado con el artículo.

Referencias

Abukaraky A, Hamdan AA, Ameera MN, Nasief M, Hassona Y. 2018. Calidad de los vídeos de YouTube™ sobre implantes dentales. Med Oral Patol Oral Cir Bucal . 23(4):e463–e468. https://doi.org/10.4317/medoral.22447

Google Scholar

Ambrosino B. 2025. Guía ética para dentistas sobre cómo ofrecer pasta dental sin flúor a pacientes que la solicitan. J Am Dent Assoc . 156(4):338–339. https://doi.org/10.1016/j.adaj.2025.01.002

Google Scholar
Basch CH, Blankenship EB, Goff ME, Yin J, Basch CE, DeLeon AJ, Fung IC-H. 2018. Vídeos de YouTube relacionados con el flúor: un estudio transversal del contenido de los vídeos según las fuentes de subida. J Dent Hyg. 92(6):47–53.
Google Scholar
Choi SE, Simon L. 2025. Resultados proyectados de la eliminación del fluoruro de los sistemas públicos de agua de EE. UU. Foro de salud de JAMA. 6(5):e251166. https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2025.1166
Google Scholar
Dubovi I, Tabak I. 2020. Un análisis empírico de la coconstrucción del conocimiento en los comentarios de YouTube. Educación en informática. 156: 103939. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103939
Google Scholar
Edwards E. 2025. Un estudio revela que las caries infantiles aumentarían en millones si todos los estados prohibieran el flúor. NBC News; [consultado el 8 de abril de 2026]. https://www.nbcnews.com/health/health-news/fluoride-ban-states-cavities-kids-florida-utah-rcna209750
Google Scholar
Eysenbach G. 2009. Infodemiología e infovigilancia: marco para un conjunto emergente de métodos de informática de salud pública para analizar el comportamiento de búsqueda, comunicación y publicación en Internet. J Med Internet Res. 11(1):e11. https://doi.org/10.2196/jmir.1157
Google Scholar
Eysenbach G. 2011. Infodemiología e infovigilancia: seguimiento de la información sanitaria en línea y el comportamiento cibernético para la salud pública. Soy J Prev Med. 40(5 supl. 2):S154–S158. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.02.006
Google Scholar
Fluoruro en el agua de Calgary. 2025. Ciudad de Calgary, Alberta, Canadá; [consultado el 8 de abril de 2026]. https://www.calgary.ca/water/drinking-water/fluoride.html
Google Scholar
Huber J, et al. 2020. Estrategia de investigación en redes sociales para comprender la percepción que tienen los médicos y el público sobre los mensajes de atención médica. JDR Clin Trans Res. 5 (1): 71–81. https://doi.org/10.1177/2380084419849439
Google Scholar
Hutto C, Gilbert E. 2014. VADER: un modelo parsimonioso basado en reglas para el análisis de sentimientos en textos de redes sociales. Actas de la Conferencia Internacional AAAI sobre Web y Redes Sociales. 8 (1): 216–225. https://doi.org/10.1609/icwsm.v8i1.14550
Google Scholar
Comité Permanente del Instituto de Medicina para la Evaluación Científica de las Ingestas Dietéticas de Referencia I. 1997. Colección de las Academias Nacionales: informes financiados por los Institutos Nacionales de Salud. Ingestas dietéticas de referencia para calcio, fósforo, magnesio, vitamina D y flúor. National Academies Press.
Google Scholar
Johnsen J-AK, et al. 2019. Diferencias en el lenguaje emocional y relacionado con el dolor en los tuits sobre dentistas y médicos: análisis de texto del contenido de Twitter. Vigilancia de Salud Pública de JMIR. 5(1):e10432. https://doi.org/10.2196/10432
Google Scholar
Kohn WG, Maas WR, Malvitz DM, Presson SM, Shaddix KK. 2001. Recomendaciones para el uso de flúor para prevenir y controlar la caries dental en los Estados Unidos. Representante de recomendación de MMWR. 50(RR-14):1–42. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/5160
Google Scholar
Li J, Xiao L. 2020. Emociones en los debates en línea: experiencias de 4Forums y ConvinceMe. Actas de la Asociación para la Ciencia y la Tecnología de la Información. 57(1):e255. https://doi.org/10.1002/pra2.255
Google Scholar
Ligthart A, Catal C, Tekinerdogan B. 2021. Revisiones sistemáticas en análisis de sentimientos: un estudio terciario. Rev. de inteligencia artificial. 54 (7): 4997–5053. https://doi.org/10.1007/s10462-021-09973-3
Google Scholar
Lo AS, Esser MJ, Gordon KE. 2010. YouTube: un indicador de la percepción y el conocimiento público sobre la epilepsia. Comportamiento epilepsia. 17 (4): 541–545. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2010.02.004
Google Scholar
Lotto M, et al. 2022. Caracterización del contenido de fluoruro falso o engañoso en Instagram: estudio de infodemiología. J Med Internet Res. 24(5):e37519. https://doi.org/10.2196/37519
Google Scholar
Ma S, Bai C, Chen C, Bai J, Yu M, Zhou Y. 2023. Opinión pública sobre los implantes dentales en las redes sociales: un estudio transversal basado en el análisis de texto de los comentarios. J Dent. 137: 104671. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2023.104671
Google Scholar
McLaren L, et al. 2022. Cese de la fluoración y caries dental infantil: una evaluación de seguimiento de 7 años de escolares de segundo grado en Calgary y Edmonton, Canadá. Epidemiol oral de abolladura comunitaria. 50 (5): 391–403. https://doi.org/10.1111/cdoe.12685
Google Scholar
Menziletoglu D, Guler AY, Isik BK. 2020. ¿Son útiles los vídeos de YouTube relacionados con implantes dentales para la educación del paciente? Revista de Cirugía Oral y Maxilofacial. 121 (6): 661–664. https://doi.org/10.1016/j.Jormas.2019.12.022
Google Scholar
Tiempo mensual dedicado a la aplicación móvil de YouTube por usuario en mercados seleccionados de todo el mundo a partir de noviembre de 2024. Statista; [consultado el 8 de abril de 2026]. https://www.statista.com/statistics/1287283/time-spent-youtube-app-selected-countries/
Google Scholar
Oh HJ, Kim CH, Jeon JG. 2019. Opinión pública sobre la fluoración del agua reflejada en Twitter entre 2009 y 2017. J Dent Res. 99 (1): 11–17. https://doi.org/10.1177/0022034519885610
Google Scholar
Ozkan E, Acar AH. 2022. YouTube como fuente de información para pacientes sobre el fracaso de implantes dentales: un análisis de contenido. Cirugía craneofacial J. 33 (7): 2100–2103. https://doi.org/10.1097/scs.0000000000008609
Google Scholar
Shugars S, Beauchamp N. 2019. ¿Por qué seguir discutiendo? Predicción de la participación en conversaciones políticas en línea. SAGE Open. 9 (1): 2158244019828850. https://doi.org/10.1177/2158244019828850
Google Scholar
Las redes sociales se consideran mayoritariamente beneficiosas para la democracia en muchos países, pero Estados Unidos es una excepción importante. 2022. Pew Research Center; [consultado el 8 de abril de 2026]. https://www.pewresearch.org/global/2022/12/06/views-of-social-media-and-its-impacts-on-society-in-advanced-economies-2022/
Google Scholar
Torwane N, Lalloo R, Ha D, Do L. 2025. Mapeando el debate sobre la “X”: análisis de sentimiento sobre la fluoración del agua con aprendizaje automático avanzado. J Salud Pública Dent. 85 (3): 231–243. https://doi.org/10.1111/jphd.12669
Google Scholar

Yildirim G, Kocaelli HA. 2023. Evaluación del contenido y la calidad de los vídeos de YouTube relacionados con implantes cigomáticos: un análisis de contenido y calidad. Clin Implant Dent Relat Res . 25(3):605–612. https://doi.org/10.1111/cid.13194

Google Scholar