Nos réalisations
Alors que les institutions qui promeuvent la fluoration de l’eau et d’autres produits fluorés disposent d’infiniment plus de ressources que le FAN n’en aura jamais, le FAN s’est montré capable d’entreprendre et de gagner les grandes batailles. L'efficacité démesurée du FAN est mise en évidence par le fait que la plus grande organisation dentaire des États-Unis (l'American Dental Association) a jugé nécessaire d'acheter le domaine FluorideAlert.com afin de détourner les visiteurs potentiels du FAN vers leurs sites pro-fluorure. site web.
Voici quelques-unes des réalisations du FAN :
A aidé des centaines de groupes locaux à mettre fin ou à rejeter des programmes de fluoration de l'eau
En plus d'être la source la plus complète d'informations sur le fluorure sur Internet, le FAN a aidé de nombreux groupes locaux du monde entier à mettre fin ou à repousser les programmes de fluoration de l'eau depuis sa création en 2000. Bien que le succès d'une campagne locale soit essentiellement la Fruit des propres efforts du groupe local, le FAN a fourni, et continue de fournir, des informations, des conseils, des contacts et des présentations publiques en temps opportun aux communautés qui tentent de réduire leur charge de fluorure.
Inversion de la tendance à l'expansion de la fluoration des CDC
Les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis ont dépensé des dizaines de millions de dollars de l’argent des contribuables américains au cours de la dernière décennie pour développer la fluoration de l’eau. Leurs objectifs de Health People ont inclus à plusieurs reprises l’extension de la fluoration à 77 % de la population. Mais ils ont dû continuer à repousser la date cible, maintenant à 2030. En raison de l'activisme du FAN et des citoyens inquiets, c'est le contraire qui s'est produit au cours de la dernière décennie, les dernières statistiques du CDC montrant que le pourcentage de la population américaine desservie par les systèmes d'eau communautaires recevant de l'eau fluorée diminue régulièrement, passant de 74.6 % en 2012 à 72.7 en 2020. Le pourcentage de la population américaine recevant de l'eau dite « parfaitement fluorée » provenant de sources naturelles ou artificielles combinées a également diminué, passant de 67.1 % à 62.9%. Le nombre de systèmes d’approvisionnement en eau qui ont arrêté l’ajout de produits chimiques de fluoration à leur eau comprenait au moins 1,413 2010 communautés de 2020 à XNUMX.
Poursuite en justice de l'EPA des États-Unis devant la Cour fédérale concernant la neurotoxicité des produits chimiques de fluoration
En vertu de la Toxic Substances Control Act (TSCA) de 1976, un groupe d'individus et d'organisations à but non lucratif dirigés par le Fluoride Action Network ont adressé une pétition à l'EPA des États-Unis en 2016 pour mettre fin à l'ajout de produits chimiques de fluoration dans l'eau potable en raison de l'altération du développement cérébral par le fluorure. stades de la vie fœtale et infantile. L'EPA a rejeté la requête sans procéder à une évaluation adéquate ni suivre les procédures et directives d'évaluation typiques. En réponse, nous avons poursuivi l'EPA devant la Cour fédérale en 2017. Un procès de sept jours a eu lieu en juin 2020, et huit jours supplémentaires ont eu lieu en février 2024, avec des témoignages en notre faveur de plusieurs des plus éminents scientifiques du monde. Une décision est attendue au printemps 2024, et si elle est en notre faveur, elle obligera l'EPA à réglementer les produits chimiques fluorés, afin qu'ils ne présentent plus de risque déraisonnable pour la santé humaine.
A réussi à faire pression sur l'EPA pour éliminer progressivement le fluorure de sulfuryle comme fumigant sur les aliments
Pendant dix ans, le FAN a contesté la tentative de Dow AgroSciences d'ajouter un pesticide à base de fluorure (fluorure de sulfuryle) à l'approvisionnement alimentaire américain. Bien que Dow soit une entreprise qui ne manque pas de pouvoir et d'influence, et bien qu'elle ait remporté la plupart des batailles au cours des dix années, le FAN a persisté et a convaincu l'EPA en janvier 2011 d'éliminer progressivement toutes les utilisations alimentaires du fluorure de sulfuryle aux États-Unis. États. Alors que le FAN était largement dépassé, nous avons continuellement maximisé nos deux seuls avantages – la loi et les faits – en déposant des soumissions détaillées à l'EPA et en sollicitant le soutien du groupe de travail environnemental, de Beyond Pesticides et du bureau du procureur général de New York.
Devenu une source majeure d'informations sur le fluorure pour les journalistes
Des articles sur le travail du FAN et des déclarations de nos représentants ont été inclus dans des articles d'information publiés par des médias nationaux, notamment Popular Science, New York Times, Science Magazine, Wall Street Journal, National Public Radio, Nature, Newsweek, TIME Magazine, UnDark Magazine, Reuters, FOX, USA Today, Scientific American, Bloomberg, NBC, The Atlantic, San Francisco Chronical et Prevention Magazine, entre autres.
A fait pression avec succès pour le premier projet de loi national sur l'avertissement concernant les nourrissons et le fluorure
En juin 2012, le gouverneur du New Hampshire a promulgué un projet de loi qui oblige les services des eaux de l'État à avertir les clients des risques que l'eau fluorée présente pour les nourrissons. Le projet de loi, qui est le résultat d'une longue campagne de sensibilisation et de lobbying menée par le directeur de campagne du FAN, exige que les fournisseurs d'eau du New Hampshire fournissent à leurs clients l'avertissement suivant : « Votre approvisionnement public en eau est fluoré. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, si votre enfant de moins de 6 mois consomme exclusivement des préparations pour nourrissons reconstituées avec de l'eau fluorée, le risque de fluorose dentaire peut être accru. Consultez le fournisseur de soins de santé de votre enfant pour plus d’informations. Auparavant, en 2005, FAN avait convaincu la ville de Burlington, Vermont, d'émettre un avertissement similaire. Le New Hampshire, cependant, est le premier État à adopter cette loi à l’échelle de l’État, et cette victoire a conduit de nombreuses autres villes et États à émettre des avertissements similaires.
A contribué à faire échouer de nombreuses tentatives législatives d’État visant à rendre obligatoire la fluoration depuis 2012
Plus d’une douzaine de projets de loi ont été présentés dans des États comme le New Jersey, Hawaï, le Nevada et l’État de Washington pour tenter d’imposer la fluoration à l’échelle de l’État pour toutes les communautés. Le FAN a mené avec succès des efforts de plaidoyer pour s’opposer à toutes ces tentatives, épargnant potentiellement à plus de 12 millions de personnes l’ajout forcé de produits chimiques fluorés à leur eau potable.
Des citoyens protégés contre une expérience de fluoration humaine contraire à l’éthique à Kinston
Les enfants du comté de Lenoir, en Caroline du Nord, sont recrutés pour une expérience humaine contraire à l'éthique qui les exposera à des niveaux de fluorure dont il a été démontré dans de nombreuses études évaluées par des pairs qu'ils nuisent au développement du cerveau. Les parents ne sont pas avertis par les administrateurs de l'étude des risques potentiels encourus. Le Fluoride Action Network a donc lancé une campagne collaborative à l'été 2022 avec les citoyens locaux, les dirigeants communautaires et les professionnels de Caroline du Nord pour avertir les parents et protéger ces nourrissons vulnérables. et les tout-petits. Nos efforts ont porté leurs fruits. Nous avons réussi à contacter directement des centaines de nouveaux parents, et l'étude WaterBest a soumis un statut mis à jour au NIH et ils sont toujours en phase de « recrutement » après deux ans ; bien au-delà de leurs attentes initiales. Ils augmentent désormais leur marketing en ligne, qui comprend de nouvelles vidéos attrayantes pour les résidents locaux.
J'ai demandé au Programme national de toxicologie de réaliser un examen de la neurotoxicité du fluorure.
Le Programme national de toxicologie (NTP) a effectué un examen systématique de l'exposition au fluorure et des effets sur la santé neurodéveloppementale et cognitive. Cet examen a été lancé en 2016 en réponse à une nomination du FAN. Après un examen systématique de 6 ans de l'impact du fluorure sur le développement du cerveau, une ordonnance du tribunal a finalement conduit le NTP à rendre public son rapport finalisé qui a été bloqué par la direction du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) et caché au public pour des raisons de sécurité. les 10 derniers mois. Le NTP a rapporté que 52 des 55 études ont révélé une diminution du QI des enfants associée à une augmentation du fluorure, une cohérence remarquable de 95 %.
A révélé la censure gouvernementale du rapport sur la neurotoxicité et a forcé sa publication
Le rapport final d'un examen de 6 ans du National Toxicology Program (NTP) sur la neurotoxicité du fluorure a été bloqué et rendu public par l'administrateur adjoint de la santé et des services sociaux (HHS) en mai 2022. Mais en vertu d'un accord conclu dans le cadre d'un procès du FAN contre l'EPA. , le rapport a été rendu public aujourd'hui accompagné d'une table des matières. Des commentaires d'évaluateurs externes et de départements internes du HHS ont également été publiés, ainsi que les réponses du NTP. La revue a pris en compte toutes les études humaines sur l'effet du fluorure sur le cerveau en développement. Sa conclusion a confirmé et renforcé les conclusions de deux versions antérieures publiées en 2019 et 2020. Les pairs examinateurs externes ont tous été d'accord avec la conclusion du rapport selon laquelle les expositions prénatales et précoces au fluorure peuvent réduire le QI.
Recrutement de milliers de signataires professionnels
Plus de 4,800 580 professionnels médicaux et scientifiques, dont 537 médecins, 378 titulaires d'un doctorat (dont trois coauteurs de l'étude historique du Conseil national de recherches sur la toxicité du fluorure), 629 dentistes, 860 chiropraticiens, 176 infirmières autorisées, 130 naturopathes, 106 dentistes agréés. Des hygiénistes et 2007 pharmaciens se sont déclarés depuis XNUMX opposés à la fluoration de l'eau en signant la Déclaration des professionnels du FAN pour mettre fin à la fluoration de l'eau.
Les représentants du FAN ont présenté des témoignages d'experts devant de nombreux organismes gouvernementaux
Le personnel et les représentants professionnels du FAN ont fait des présentations et fourni des témoignages d'experts devant d'innombrables organismes gouvernementaux, notamment les autorités chargées de l'eau, les conseils municipaux, les conseils de santé, les comités législatifs des États, les comités du Congrès, le programme national de toxicologie, les centres de contrôle des maladies et le Conseil national de recherches. , l'Agence de protection de l'environnement, la commission parlementaire irlandaise, la Knesset israélienne, le ministère irlandais de la Santé et bien d'autres. L'ancien directeur du FAN, Paul Connett, a donné plus de 2,500 49 présentations publiques dans 7 États des États-Unis, XNUMX provinces du Canada et dans de nombreuses autres régions de la Nouvelle-Zélande, de l'Australie, du Royaume-Uni et bien d'autres.
A travaillé avec les législateurs pour annuler les mandats de l'État et interdire la fluoration
Le FAN a mené des efforts de lobbying auprès des législatures des États au cours de la dernière décennie pour inverser la tendance en faveur de l’expansion de la fluoration et la tendance récente consistant à essayer d’inverser les mandats des États en matière de fluoration et d’interdire complètement cette pratique. Le travail du FAN a conduit à des projets de loi en Géorgie, au Nebraska, en Arkansas, au Connecticut et au Kentucky mettant fin à leurs mandats étatiques. Notre travail a également conduit à l’introduction de projets de loi interdisant la fluoration à Hawaï, au New Hampshire, en Iowa, en Oklahoma, au Mississippi et au Massachusetts.
A fait de nombreuses présentations gouvernementales
Le FAN a soumis d'innombrables communications aux gouvernements du monde entier, sensibilisant les responsables aux dangers posés par le fluorure et la fluoration, leur demandant d'agir et de modifier leurs politiques, ainsi que de créer une trace écrite pour la responsabilisation. Le FAN surveille constamment l’activité gouvernementale à la recherche d’opportunités pour accroître la transparence, améliorer la politique de fluoration et créer des responsabilités pour les décisions politiques contraires à l’éthique et dangereuses.
Déclenchement d'une enquête du NIH sur une mauvaise conduite scientifique à la Harvard Dental School
En 2005, FAN a découvert des documents indiquant que le Dr Chester Douglass, chercheur dentaire affilié à Colgate à la Harvard Dental School, avait supprimé et déformé les résultats de son étude financée par le NIH sur le fluorure et le cancer des os chez les garçons. La découverte a fait la une des journaux nationaux et une plainte éthique du NIH déposée par l'Environmental Working Group. Bien qu'une enquête d'un an menée par Harvard ait conclu que Douglass n'avait pas «intentionnellement» dénaturé ses données, l'examen national a permis de garantir qu'une thèse de doctorat de Harvard liant l'eau fluorée au cancer des os soit publiée dans un forum scientifique auquel elle avait toujours appartenu - plutôt que prenant la poussière, comme cela avait été le cas pendant quatre ans, dans le sous-sol de la bibliothèque médicale de Harvard.
Fourni des informations détaillées sur la toxicité du fluorure au Conseil national de recherches (CNRC)
Entre 2003 et 2005, FAN a soumis une analyse et une documentation approfondies à un comité du Conseil national de recherches (NRC) chargé d'examiner l'adéquation de la norme de l'EPA sur l'eau potable en matière de fluorure. Le panel a invité le directeur exécutif du FAN, le Dr Paul Connett, à faire une présentation aux côtés d'un dentiste, le Dr William Maas, du CDC. Maas a soutenu que la norme de l'EPA était sûre et appropriée, tandis que le directeur du FAN a soutenu qu'elle était dangereusement dépassée. Le CDC dispose de bien plus de ressources que le FAN, mais le FAN a eu gain de cause. En 2006, le NRC a publié un rapport révolutionnaire concluant que la norme de l'EPA concernant le fluorure dans l'eau potable est dangereuse et devrait être abaissée.
Études chinoises traduites auparavant inaccessibles sur le fluorure et le QI
FAN a mené des recherches approfondies dans la littérature chinoise sur la toxicité du fluorure. En 2007, Michael Connett a consulté et organisé les traductions de 20 études portant sur l'impact du fluorure sur le cerveau, dont 10 études révélant une intelligence réduite chez l'enfant. En 2008, 18 de ces 20 études ont été publiées dans la revue anglophone Fluoride, contribuant ainsi à garantir que les résultats seraient pris en compte par les agences de réglementation américaines et la communauté scientifique dans son ensemble. En juillet 2012, une équipe de scientifiques de Harvard a publié une méta-revue de l'impact du fluorure sur le QI qui citait et discutait 10 des études traduites par FAN.